░И░с░т░о░р░и░я░ ░ф░у░т░б░о░л░а░
Рекомендуем
24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Кронке самый жадный
РБ интересные ребята. Очень активно развиваются)
Лестер ограничивают только амбиции владельца. Многие приводят в пример Лестер в пику Сити, но именно их владелец поднял их с шипа на сегодняшние высоты. Дальше просто не хочет
РБ интересные ребята. Очень активно развиваются)
Когда есть деньги и желание, развитие идёт быстро.
В том-то и дело, я бы сказал бессмысленная.
Я выше написал, что, отчасти согласен. И, если мы считаем владельцем ПСЖ Аль Тини — https://en.wikipedia.org/wiki/Tamim_bin_Hamad_Al_Thani, то «Париж», я полагаю, будет возглавлять топ! Да и навряд ли кто-то знает реальную сумму его состояния.
Хочу один момент уточнить: А в чём ваша цель состоит, доказать мне, что Нассер не является владельцем? Очень интересно выслушать вашу заинтересованность в этом вопросе?
Я так полагаю, что однозначного владельца ПСЖ нельзя определить. Поэтому написали наиболее публичное лицо
Да что ты говоришь)
1. Кто владеет ПСЖ — https://ibb.co/rykM0vy
2. Qatar Sports Investments — https://ibb.co/wh64BqB
3. Русский перевод — https://ibb.co/p3tBf1V
4. https://ibb.co/vqmVGKK
Я тебе даже больше скажу: Qatar Sports Investments — является дочерней компанией Qatar Investment Authority, которой с 2019 года рулит Мансур — https://ibb.co/7pzHBxk
Отчасти я согласен, что здесь много владельцев. Но кто лицо клуба? Кто её президент, который вбухивает бабло?!
Chairman это ставленник. У Сити например не Мансур chairman
Комментарий удален
Ну вы же сами подчеркнули: президент и генеральный директор. Не нужно путать наёмного работника с владельцем. Во владельцы можно записать Аль-Тани - это не вполне корректно формально, но полностью отражает суть, но Нассер владельцем не является никак, ни формально, ни фактически
Комментарий удален
Сами же подчеркнули: президент и генеральный директор. Не нужно путать наёмного работника с владельцем. Можно назвать владельцем Аль-Тани - это не совсем корректно по форме, но правильно по сути, но Нассер владельцем не является ни формально, ни фактически
А давно ль Аль Хелаифи стал владельцем ПСЖ? Вы бы хоть информацию перед публикацией проверяли
Комментарий удален
Лестер ограничивают только амбиции владельца. Многие приводят в пример Лестер в пику Сити, но именно их владелец поднял их с шипа на сегодняшние высоты. Дальше просто не хочет
Так и сейчас борятся за топ-4 при скромных вливаниях. Зачем это нарушать, вливая еще больше, учитывая, что это не даст каких-то гарантий.
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий