Прав ли Карпин - Кузяев забил с нарушением правил?

Главный тренер «Ростова» Валерий Карпин подвел итоги матча РПЛ с «Зенитом» (2:2).

– Прокомментируйте работу Матюнина.

– Мне скинули на телефон пункт правил. Там написано, что после вынесения желтой, красной карточки обязан прозвучать свисток.

Судья выносил желтую карточку, не помню кому (Байрамяну – прим. Sports.ru), «Зенит» быстро разыграл и забил. Свистка не прозвучало. Как по мне, налицо нарушение правил.

В комментариях предложили найти данный пункт в действующих правилах, дабы установить истину.

В разделе "Практические рекомендации для официальных лиц матча" имеется подраздел "Язык тела, взаимодействие и свисток", в котором приведены случаи, в которых игра возобновляется после свистка, о чём и говорит Валерий Карпин:

 

Comments

[Pablo Rios]

Ответ Karel

Судье снизят оценку. Но гол-то всё равно считается забитым правильно. Мяч в игре. "Помощник судьи должен всегда располагаться лицом к полю, даже когда бежит." Если помощник бежит высунув язык и смотрит перед собой в газон, а не лицом к полю - предлагаешь голы отменять ? )) Инспектор заметит - может сделать отметку в рапорте. Если после замены судья не дал свисток к возобновлению игры, а обозначил это иначе - тоже гол не отменят.

"Мяч в игре" Как он может быть в игре, если игра не возобновилась по правилам?
"обозначил это иначе" Ну так предлагаю в начале игры, когда арбитр сверяет время, бежать и забивать гол, пока соперники не понимают что ты делаешь. а потом говорить, что начало матча судья обозначил иначе. Как думаешь, прокатит?

[Knight-XIV]

для участников секты "свидетели трубы газпрома", которые утверждают, что судья не обязан давать свисток для возобновления игры после вынесения предупреждения, скиньте ссылку хоть на один эпизод нынешнего сезона из топ-5 чемпионатов, где после вынесения ЖК игра была возобновлена без свистка арбитра.
а в нашей лиге все решения в пользу только одной команды, которая имея бюджет в 2 раза выше, чем у второй и третьей из самых обеспеченных клубов лиги, каждый год жидко обсирается в ЛЧ (там Матюниных и Вилковых и иже с ними нет, глава УЕФА не является топ-менеджером газпрома, а судейский корпус Лиги Чемпионов не получает зарплату от Газпрома, увы для питерских.

[Андрей Кононов]

Ответ Karel

Не надо хитрить, говорить, якобы удачно цепляться к словам и предлагать всякую чушь. В игре мяч или мяч "не в игре" решает только судья. Нарушение правил - это всегда конкретная статья, пункт, подпункт. Если бригада судей допускает методические ошибки - не дает свисток при замене, не показывает красную при второй желтой, а удаляет жестом, не "бежит лицом к полю" )) и прочее, и прочее, игнорируя "практические рекомендации Правил" - это свидетельствует о низкой квалификации судей, фиксируется инспектором. Возможны варианты предусмотренных наказаний для судей.

кстати по такой трактовке у нас все менты действуют."Мы тебя арестуем,а ты потом доказывай,что не виноват".Презумпция невиновности уже давно не работает(даже в СССР работало).Зачем двойной контроль(инспектор)?Судья ошибся,суровое наказание(лишение лицензии).

[di Malkovich]

Осталось разобраться с значением смысла Практических рекомендаций.

[Пользователь заблокирован]

Посему нет постов о неназначеном пенпльти и о голе забитом рукой?))) Чистейшая рука)))

[Pablo Rios]

Ответ di Malkovich

Осталось разобраться с значением смысла Практических рекомендаций.

Те же самые правила, прописанные для особо одаренных, кто до подобного сам не додумался, как пример в этих "рекомендациях" есть пункт "Свисток необходим для: начала 1-ой и 2-ой половины обычного времени", или "Помощник судьи должен всегда располагаться лицом к полю, даже когда бежит." Если давить на то, что это просто "рекомендации", то получается, что линейному вовсе и не обязательно помогать главному арбитру, т.к. там прописано и про "Массовые конфронтации" и многое другое.

[Pablo Rios]

Ответ di Malkovich

Осталось разобраться с значением смысла Практических рекомендаций.

Также очень часто фигурируют формулировки со словом "обязан", что странно было бы видеть в простых "советах для официальных лиц матча", как они и преподносятся. Как пример: "Если вратарь откровенно сдвинулся с линии ворот до того, как выполнен удар, и предотвратил попадание мяча в ворота, помощник судьи обязан
проинформировать судью о сходе вратаря с линии ворот."

[Андрей Кононов]

Ответ di Malkovich

Осталось разобраться с значением смысла Практических рекомендаций.

наше время,разгул для "непонятных"."Практические рекомендации" не понятны для"непонятных".Куда уже дальше падать?