Озил в «Фенере»: 0 результативных действий в пяти матчах, не вписывается в систему; зато поет гимн Турции – за это его мочат в Германии
Что-то пошло не так.
Зимний переход Месута Озила из «Арсенала» в «Фенербахче» был облегчением для всех: футболист наконец-то вырвался из золотой клетки Лондона, «Арсенал» избавился от высокооплачиваемого игрока, который не вписывался в схемы тренера, а «Фенербахче» подписал звезду, которая вполне могла бы помочь на уровне чемпионата Турции.
На зарплату Озила (3 млн евро в год) собирали смс-сообщениями от болельщиков. Смска стоила два евро – клуб получал деньги, чтобы платить Месуту, потому у самого «Фенербахче» достаточно серьезные долги.
«Исполняется моя давняя мечта. Очень хочется надеть футболку «Фенербахче». Надеюсь, мы добьемся успехов с командой», – говорил Озил сразу после перехода. На первой же пресс-конференции 32-летний игрок под аплодисменты турецких журналистов заявил, что не вернется в сборную Германии, откуда ушел после скандала и обвинений партнеров в расизме.
Но реальность оказалась более жестокой.
В 5 матчах за «Фенер» (4 в чемпионате и 1 в Кубке) у Озила ноль результативных действий. В среднем он бьет по воротам 1 раз за игру (уровень центрдефа Маурисио Лемоса), ключевых передач – 1,3 за игру (это уже прилично – топ-5 в команде).
«Фенербахче» в этих матчах победил всего дважды (обыграв аутсайдеров), а проиграл три раза: в дерби «Галатасараю», вылетел из Кубка от «Истанбула», а в последней игре дома уступил середняку «Гезтепе». Из-за неровной игры «Фенер», еще недавно лидировавший в Суперлиге, опустился на третье место и отстал на три очка от «Галатасарая» по реальным и от «Бешикташа» – по потерянным.
Единственное, чем запомнился Озил в Турции (пока) – это тем, что он поет турецкий гимн перед матчами (его включают и на клубном уровне, да). За это его замочили немецкие медиа – потому что в Германии Месут никогда не пел гимн, даже в сборной.
Почему у Озила так получается? Все очень просто – это популистский трансфер, который вообще не вписывается в систему игры Эрола Булута. Тренер даже в ближайшей игре оставит именитого новичка в запасе, чтобы не дать подобраться к себе «Трабзонспору».
Дело в том, что Булут изначально строил команду под четкую стратегию – не доминирующий футбол, а быстрые и резкие переходы в атаку. Команда была довольно сбалансированной и подстроилась под требования тренера. Но для такой игры нужны готовые отрабатывать в защите и выносливые футболисты.
«Это больше не команда Эрола Булута, – считает журналист Daily Sabah Арда Ашик. – Думаю, он проиграл психологическую борьбу популизму «Фенербахче», который предполагает, что команда в любом случае должна играть в доминирующий футбол, и отказался от игры в обороне, которую он строил. Особенно это стало понятно после трансфера Месута Озила. «Фенербахче» строился как физически сильная команда, но в такой игре себя не мог бы показать Озил».
Кажется, у Месута может не получиться и здесь.
Месут сыграл 2,4 90-минуток в чемпионате (то есть далеко не 4 полных матча). Всего 2 раза стартовал. И это после того, как почти год не играл вообще. Я не вставляю плохие результаты за хорошие. Но возможно надо как-то поосторожнее быть с выводами и не притягивать количество матчей, добавляя сюда кубок и неполные игры?
Более того, вчера спросил про него у Эльвина, который действительно смотрит матчи. Говорит, что не хорошо или плохо выглядит, а «нормально с учетом того, как долго не играл». Тут же анализ без просмотра матчей.
Критика игрока без просмотра может быть уместной (хотя все равно поверхностной - и лично я так никогда не сделаю, но при желании можно), если такие результаты у него на дистанции. Но тут дистанции нет, а цифру матчей завышают для громкого заголовка.
Также в тексте приводится 1,3 ключевых паса (паса под удар) за игру. Во-первых, 2,1 на 90 минут - для футболиста, который не играет полные матчи надо пересчитывать на минуты, а не на игры. Во-вторых, на этом не делается акцент, хотя это показывает, что моменты Озил все-таки создает. Опять же: намек, что может не надо быть таким категоричным, учитывая короткую дистанцию?
Финально: у меня нет задачи доказать, что Месут играет хорошо (у меня нет для этого информации и личных наблюдений) и скорее всего его уровень ближе к плохому (хотя, наверное, не настолько как кажется из текста). Я возмущен лишь инструментами, которые используются, чтобы мочить и раздувать.
Макса Алфимова ценю и уважаю. Надеюсь, критика будет принята адекватно, а претензии учтены. Но тут прямо комплекс вещей собран, которые меня бесят. Сорри, если где-то был резок, но даже в такие моменты старался сохранять конструктивный тон.
А то прикольно пытаться увидеться на двух стульях
где еще у него не получилось?
В Вердере получилось
В Реале получилось
В Арсенале получилось
В сборной получилось
Может автор Шальке имеет ввиду, но там он не поиграл