В чём главное отличие «Зенита» Семака от команды Манчини или Луческу? Ошибка всех тренеров топ-клубов РПЛ
Недавно "Зенит" довольно неприятно вылетел из Кубка России, находясь в статус главного фаворита турнира.
И разговоры об увольнении Сергея Семака вновь стали звучать довольно громко. Но болельщики клуба ссылаются также на то, что Семак выиграл два чемпионства и сейчас идёт к третьёму. Т.е. покамест в РПЛ всё идёт хорошо, то значит Семака надо оставлять. Да и прошлым летом клуб оформил домашний "требл". Конечно, смазывает картину игра в еврокубках, где "Зенит" уже стал забывать про стадию плей-офф. Но клуб стал лучше и стабильней выступать в чемпионате по сравнению с временами Манчини и Луческу, как говорят некоторые болельщики. Безусловно, это так, но за этим выступлением кроется одна важная деталь, которая просто кричит о том, чтобы в Питере немедленно задумались о перестройке.
При Семаке игроки, если не травмируется, практически не получают отдых в РПЛ : Дзюба в 67 из 71 возможных матчей, только 4 раза в этих матчах играл менее 45 минут;Азмун сыграл в 63 из 65 возможных матчей; Оздоев за последние два сезона сыграл и вовсе в 43 из 44 матчей; 37-летний Жирков за последние два сезона сыграл 70% всех матчей команды в РПЛ; Барриос сыграл в 42 из 45 возможных матчей; Дуглас Сантос в этом сезоне сыграл во всех возможных матчей, а в сумме в 46 из 48 матчей! (Извиняюсь, если есть ошибки : всё считал вручную)
Игроки основы почти не получают отдыха, клуб играет очень короткой обоймой, которую вполне хватает на РПЛ, но катастрофически не хватает в Лиге Чемпионов. Стабильный стартовый состав - это хорошо, но должен быть план Б, запланированный отдых группе лидеров, нельзя ведь весь сезон проводить ровно с обоймой в 11-14 человек.
И решил я взять сезон при Манчини, да сразу вспомнил про, как итальянец умел ротировать состав : в основе, чтобы передохнули лидеры, мелькали и Панюков, и Скроботов( который кстати забил в 18 лет победный гол в том сезоне РПЛ), и Каккоев, и Карпов, и Капленко, и Богаев,и Бабурин. На всех сыграли 14 матчей, но ротация всё-таки была и опыт молодые игроки смогли получить.
У "Зенита" из таких в этом сезоне только Даниил Шамкин с одним матчем в сезоне.
Луческу по ходу сезона смог разглядеть талант Лунёва и дал ему шанс, получил опыт в лиге Евгений Чёрнов, который позже закрепился в лиге, 20 игроков сыграли как минимум 10 матчей в лиге и тд. Говорить о том, что при нём всё было хорошо не буду, но лично для меня это был самый весёлый "Зенит за последние лет 7-8.
И тут я могу выделить отличие команды Семака от команд его предшественников : если предыдущим тренерам давали огромные деньги игроков, задачи выиграть еврокубки и строили планы вселенского масштаба, то у Сергея Семака цель была совершенно иная : ему надо было выжить все соки из того, что сейчас есть. Можно сказать, что роль Семака в "Зените" чем-то похоже на роль Вальверде в "Барселоне".
Но вопрос : когда эти последние соки буду выжаты? Увидят ли в руководстве момент, когда нужно начать новую перестройку с новым тренером-новатором ?
В любом случае Семак прекрасно справляется со своей работой : у него изначально и не было цели сделать что-то новое, он просто выступил в роли строителя, который сравнял с землёй старый проект "Зенита", что ,казалось бы, совсем недавно начал Фурсенко, чтобы новый тренер уже мог сделать новый "Зенит".
Мне очень не нравится игра "Зенита" при Семаке, но вы только задумайтесь об нашем нынешнем уровне футбола, если такой бесцельный "Зенит" скоро заберёт третье чемпионство подряд ...
Малком 40 млн
Вендел 20 млн
Барриос 15млн
Сантос 13 млн
Азмун 12 млн
Ловрен 12 млн
Ракицкий 10 млн
Караваев 8 млн
И т.д. от 700к до 3 млн
В совокупности, 137 лямов за 3 сезона при СБС, это выжить соки из того, что есть?)))
В 2017/2018 г. средняя стоимость игрока Зенита была 3.58 млн.$, что было лишь на 380 тыс. $ больше чем у ЦСКА и лишь на 500 тыс. $ больше чем у Спартака. Итог: 5 место.
А, потом пришел Семак. 4.87 млн. $ против 3.5 млн. у Локо и 3 млн. у Спартака.
Итог: 1 -е место.
И Семак продолжил. 5.67 млн. $ против 4.06 млн. $ у ЦСКА и 3.6 млн. $ у Краснодара.
Итог: 1-е место и Кубок.
В данный момент у Семака состав со средней стоимостью игрока в 8.05 млн. $, а ближайшего конкурента ЦСКА 5.4 млн. $, следом Спартак с 4.89 млн. $.
Принципиальны не абсолютные величины, а тот факт что разрыв между Зенитом и конкурентами существенен. При таком раскладе любой результат, кроме чемпионства - это провал. Т.е. Семак просто сдает норматив и ничего свыше этого не делает.
Причины обсуждать не могу, т.к. не слежу пристально за командой, но формально "Тренер Семак - это твердый троечник".
Семак 18-21: 137 млн (45,6 млн/сезон)
Манчини 17-18: 95 млн
Луческу 16-17: 26 млн
Боаш 14-16: 27 млн (13,5 млн/сезон)
Спаллетти 09-14: 219 млн (43,8 млн/сезон)
Мое уточнение, относилось к риторике автора, который пытался сделать акцент на том, что до Семака, тренеры получали бОльшее количество средств, для трансферной компании.
Особенно забавно звучит финальное "...вы только задумайтесь об нашем нынешнем уровне футбола, если такой бесцельный "Зенит" скоро заберёт третье чемпионство подряд"
Только вот, этот "бесцельный" Зенит, по совокупности закупочной стоимости (160 млн), стоит как ЦСКА (63 млн), Спартак (50 млн) и Краснодар (50 млн) вместе взятые.
Все забывают что Луческу приходил прививать Зениту целую философия, владения, контроля мяча и т.д. Такой футбол не поставить на одном сборе. Даже Гвардиоле в МС потребовался целый сезон. Ему не дали никакого времени.
Манчини тоже занимался постоянными поисками, строительством команды.
Обоих нещадно критиковали еще до их прихода.
Семак же играет все в тот же навесобол, что и на первом сборе, уже три года. Превратил Зенит в абсолютного евролузера, превратил по сути в 0 клубные инвестиции в молодых легионеров, просто потому что они не очень то вписываются в его идиотский футбол. А российская пресса и эксперты самого начала создали ему образ какого то молодого суперуспешного тренера и откровенно ссут в глаза, рассказывая как он ни в чем не виноват.
На счет Кокорина, да, наверное так и есть.
мульком, вендель, ловрен, лешка сутормин за 50 тыщ... я так понимаю, задача выжать все соки из газпрома))
статейка канешна забавная))
На счет ротации, да, очевидно что имеются. Если взять схему 4-2-3-1 как базу, то каждая позиция, кроме 1 ЦЗ продублирована опытными игроками уровня РПЛ (кроме Шамкина).
На счет молодых игроков, опять же, пока работает политика "Хотим здесь и сейчас", подобное практически невозможно.
Мне лично довелось участвовать в обсуждении проекта, который предлагал создать селекционную монополию в масштабах страны, для академии Зенита.
Но это сочли не перспективным, ибо для того, что бы получить плоды этой работы, потребуются годы, "а нам нужно сейчас".
В ЕК, никаких. Уровень РПЛ стремительно падает и пока-что, это падение никаким образом не останавливается. Мы уже конкурируем с чемпионатами Австрии, Бельгии, Нидерландов, Украины и Шотландии в таблице коэффициентов и уступаем им, когда сталкиваемся в ЕК.
И здесь увы, проблема в самой системе, а не в Семаке, Гончаренко, Мусаеве и их составах.
В реальности, цены могут коррелировать как далеко в +, так и в -, о чем вы собственно, уже говорили выше.
И именно по-этому, я склонен смотреть на реально отданные деньги, по закупочной стоимости команд.
Портал championat.com предлагает не поддаваться эмоциям и посчитать реальные расходы и доходы «Зенита» за последние 5 лет, с лета 2015-го по лето 2020-го, на покупку и продажу игроков. Так вот получается, что за этот период питерский клуб потратил на трансферы 263,44 млн евро, что, действительно, больше, чем любой другой представитель РПЛ.
Здесь же речь идет о Семаке и я попробовал найти какие-то цифры, которые оценивают его как тренера. С тезисом автора об отсутствии ротации и плана "Б" я согласен. Причем, мне кажется, что и для ротации и для плана "Б" ресурсы у нынешнего "Зенита" имеются.
Ровно как и для "прокачки/поднятию стоимости молодых игроков" - это на фоне новостей о голе какого-то 17-тилетки за "Баварию" в ЛЧ.
Ну, и опять же, мы о российском чемпионате. Какие задачи можно решать с этим составом в ЕК - это отдельный вопрос. Нужно сравнивать с другими "конкурентами".
.
Подсчет же денег просто показал, что восторгаться победой в российском чемпионате поводов нет. Дежурный результат, по сути.
Например, до 1999 года, в квалификации не делились очки напополам, а шли целым. До 1996 года, давали 2 очка за попадание в группу ЛЧ, а не 4. До 2008 года, давали 1 очко за попадание в 1/8, сейчас - 5 и т.д.
Но очень интересно было бы сравнить, среднее качество тогда и сейчас))
Хороший труд делаете.
Владимир Семенович, пророчески прав во все времена))
Там получилось, что у СССР в рейтингах УЕФА среднее место 8.9, а РФ в этих рейтингах - 8.5. Все помнят топовые годы в конце 80-х, а чисто по цифрам мы как были второй эшелон, так им и остаемся. В долгосрочной перспективе все как у Высоцкого: "...а футболисты до лучших дней")
Кома помогли деньги стоит чемпионом? Динамо в свое время не помогли, Анжи не помогли, хотя денег тратилось в три раза больше чем тратил Газпром на Зенит.
Дальше сезона 17-18 я смотреть не стал, но как видите масштабные закупки Манчини привели к небольшому перевесу над конкурентами (именно по средней стоимости, по абсолютной разница более существенная, т.к. на контракте у Зенита оказалось 39 футболистов).
Вендел 20 млн. Это который с пляжа приехал и был сначала никакущим, а потом и сломался по осени? Надеюсь что со здоровьем у него будет получше чем у вышеупомянутого, но его ведь только сейчас можно начинать объективно оценивать, после первых полноценных сборов с командой.
Ну вот, - без этих двух и сумма уже не такая внушительная, и как-то забылось то что главный конструктор атак - Паредес, был за тот же сорокет отпущен.
В общем, Семака есть за что критиковать, но объективностью здесь и не пахнет