Сэйв тура от мексиканского судьи: вытащил из пустых ворот

Момент чуть не стоил команде победы.

В Мексике чемпионат только начался, но момент сезона уже случился. В 7-м туре встречались третья и первая команды лиги – «Крус Асуль» против «Толуки». В первом тайме хозяева забили два быстрых гола, а потом чуть не добавили третий – на пути мяча, катившегося в пустые ворота, встал судья.

Последняя редакция правил футбола от IFAB (организация, которая редактирует законы игры) говорит, что если мяч коснулся судью и влетел в ворота, привел к опасной атаке или привел к потере владения, то назначается спорный удар. Собственно, так судья в Мексике и поступил.

«Толуку» этот момент максимально вдохновил: еще до перерыва команда отыгралась – причем второй гол забили с пенальти. Поэтому «Крус Асуль» во втором тайме вновь пришлось создавать моменты. Результатом стала вот такая комбинация и очень красивый гол.

Зато судья Оскар Ромо сделал все, чтобы интрига в матче прожила как можно дольше. Но «Крус Асуль» все равно победил, так что справедливость восторжествовала.

Видео с женщиной-судьей и шейхом долетело до Инфантино. Он обвиняет лжецов, но уклоняется от оценок

Фото: Gettyimages.ru/Hector Vivas

Comments

[Syndycate]

Судье повезло что Широкова не было на поле)

[Сергей Кайзер]

Что-то он далеко в штрафную залез. Я может внимания не обращал, но судей в районе 11-метровой помню только во время пенальти и штрафных.

[Log in]

Ответ Сергей Кайзер

Что-то он далеко в штрафную залез. Я может внимания не обращал, но судей в районе 11-метровой помню только во время пенальти и штрафных.

У них предписание двигаться по воображаемый линии от одного правого угла поля(если смотреть от ворот) к другому правому(если смотреть из других ворот соответственно). А этого какой-то черт понёс сыграть за защиту))) Может ставка, а может защитником раньше был)

P. S. Отдельно позабавило, как угорают мексиканские комментаторы)

[Wats0n]

Вилкову не показывайте, что ТАК тоже можно делать...

[circassian*]

Арбитр, конечно, о своем задумался, побежал куда не надо - виноват.
А то, что игроки атаки с мяч в пустые ворота отправить в упор не могут, тоже судья виноват? Не факт вообще, что не будь судьи - был бы гол, там защитник вполне мог успеть на этот хилый удар.

[Мэриэл]

Судя по нанесенному удару мяч в ворота не попал бы, он летел в защитника

[Евгений Фокин]

По-моему и второй бил мимо, либо в игрока соперника

[artpal]

Глядя на этот эпизод, вспомнил бородатый анекдот про судью, в предвзятости которого отпали всякие сомнения, после того как он замкнул подачу с фланга

[Vadim Medvedev]

Ответ Сергей Кайзер

Что-то он далеко в штрафную залез. Я может внимания не обращал, но судей в районе 11-метровой помню только во время пенальти и штрафных.

Всё правильно ты говоришь. Судья не приближается к лицевой ближе чем чем линия штрафной. Зачем этот побежал в штрафную, да ещё таким акцентированным рывком - вообще непонятно. А если бы мяч через секунду выбили длинным пасом вперёд - как бы он догонял ситуацию от района "точки"?

[Log in]

Ответ LastImaginary

А когда тогда на том видосе мяч рикошетом от судьи парашютом влетел в ворота и он засчитал?

Раньше судья считался чем-то типа углового флажка или штанги, если мяч его задевал, то игра продолжалась(если мяч в поле, ясен пень). Сейчас - нет, если мяч касается судьи, то спорный мяч, в какой ситуации это бы ни случилось.
Кстати, в игре Краснодара с Загребом на неделе был эпизод: Чернов находится на фланге, траекторию навеса перекрывает защитник хорватов(почти рядом находится), пас в центр к линии штрафной перекрывает судья)) он там секунд пять мельтешил - ошибка не самая серьёзная, но оценку ему наверняка понизили за это