Исходы в ставках на спорт или как я вляпался в это болото

Поделюсь своей историей. К футболу я пришел в 2006 году, при просмотре чемпионата Мира. Футбол завлек в себя не картинкой, а личностью, а именно Девидом Бекхемом. Стало интересно наблюдать за ним, подражать в чем - то ему. Он стал для меня своего рода кумиром в то время, а как оказалось в последствие и вовсе точкой входа в футбол. Думаю, если вы обладаете свободным временем, то стоит взглянуть на его антологию.

Как и когда пришел интерес к футболу, я помню. Когда появился интерес к ставкам и когда была сделана первая ставка - нет. Важно ли это? Не знаю. Да и речь не об этом, а о самой природе ставок и желание их делать.

Помню был матч Манчестера Сити с какой - то командой, то ли в кубке, то в лиге. Ставил на победу Манчестер Сити. Коэффициенты были маленькие и тогда мне казалось что играть на низких коэффициентах это явный путь к победе. Я следил за игрой. И она складывалась не совсем так, как нужно.

Попанский мозг убеждал меня, в том, что - чем ниже коэффициент, тем быстрее и главное без нервов, должны залетать эти события. Но матч шел, счёт 1:1, и все шло к концу. Я понимал, что при таком раскладе, я проиграю. В тот момент, вера в низкие коэффициенты и вообще в то, что здесь можно спокойно и постоянно выигрывать, обеспечивая себе тем самым хорошую, обеспеченную жизнь, стала рушится. Но Джеймс, железный наш товарищ, Милнер вырывает победу для Манчестера Сити в концовке встречи. Естественным образом мнение предыдущее практически в миг поменялось. Ведь ставка сыграла. Порой лучше, чтобы ты проиграл, выигрыш же дарит иллюзию того, что ты можешь выигрывать и дальше.

Этот зашедший матч стал своего рода катализатором. В мотивационной психологии есть такой термин, как вариативное подкрепление, когда ты не знаешь, когда будет поощрение, но точно знаешь, что это поощрение будет. В таком случае, у индивида формируется мотивация совершать определенные действия, а вариативность подкрепления состоит в том, что вы можете получить это поощрение как раз в неделю, так и раз в два месяца, и чем различны эти интервалы, тем больше шансов сохранить мотивацию у игрока, так, как он не знает когда будет этот успех, но верит что он произойдет.

Я начал делать ставки почти каждый день. Да, суммы были детскими, я много денег не проигрывал, но всегда проигрывал. И горечь от потерянных десяти рублей вполне сопоставима с горечью от потерянной тысячи рублей, все дело в ожидании.

И так продолжалось общей сложностью - год. Для меня практически не существовало альтернативных видов ставок, только победы первой или победа второй команды, и иногда обращал внимание на двойные исходы. Но буду откровенным, умом тогда я не блистал. Если на чистую победу одной команды давали коэффициент 1,50 или чуть ниже, а может и чуть выше, я не брезговал перестраховываться, и ставя на то, что этот фаворит не проиграет. Коэффициенты естественно были просто мизерными, чуть ли не 1,09.

Сейчас, глядя на такие коэффициенты и ставки на эти коэффициенты, начинаю понимать, что мы, ставочники, можем рискнуть условной одной тысячью рублей, чтобы выиграть всего лишь девяносто рублей. Чувствуете всю боль ситуации? Вот эта картинка и отбила интерес к таким ставкам. Что же касается самих исходов, то и от них я тоже отказался. Конечно же интересно, посмотреть что будет, если позволить своему внутреннему попанчику делать ставки только на фаворитов по мнению букмекера, но за этим лучше наблюдать, а если и ставить, то быть готовым к полному фиаско.

Если смотреть на исходы с математической точки зрения, то вероятность там 33.3%. Если что - то и заигрывать, то хотя - бы искать события, чьи соотношение одинаковы, 50 / 50, либо да, либо нет. Но это уже отдельная тема.

На этом пожалуй все. Ставки дело тяжелое, но если научится контролировать себя, понимать что ты можешь что - то проиграть и быть готовым к этому, то играйте, но не заигрывайтесь.