Почему переход Адольфо Гайча в «Беневенто» — лучшая сделка ЦСКА за годы
Прошел через команду туда, куда шел, не оставив следа.
Платная аренда Гайча с возможностью выкупа в следующем году за 11 млн — пожалуй, лучшая экспортная сделка ЦСКА за многие годы. Подмывает даже сказать, что лучшая в своем роде вообще.
Чем хороши продажи футболистов, которые оставили в клубе глубокий след? Это, как правило, выгодные в денежном смысле сделки для клуба. А для болельщиков удовлетворение от них заключается в том, что на повышение (это всегда воспринимается именно так) идет тот, кого они здесь полюбили, в кого поверили. И вот доказательство: полюбили и поверили не зря. Он здесь раскрылся и пошел дальше.
Так ЦСКА продавал в «Монако» Головина. Так уже успели мысленно расстаться с Чаловым, и чувство дискомфорта в этом случае возникло именно оттого, что вот вырастили, раскрылся, а следующего логичного шага сделать не дали.
Но в расставании с теми, кто полюбился, есть и подвох. Он в том, что нить связи с ними никогда не рвется до конца. За своими, проданными куда-то, постоянно следят, их невзгоды частично остаются и нашими. Если на новом месте у них что-то не складывается, это отбрасывает тень и на сам трансфер оттуда — туда. Он как будто остается незавершенным.
Футболистов, которые хорошо проявили себя в России, в своих клубах всегда ждут обратно. Сохраняется наивная убежденность, что они нисколько не изменились и в случае возвращения будут так же здорово играть, все будет по-старому. В ЦСКА, кстати, это неоднократно срабатывало — с Вагнером и Мусой, например. И это может привести к болезненной неспособности оставить прошлое в прошлом. Вагнер снова придет, в атаке порядок наведет. У Вагнера «согласован годичный контракт», но вот он — в «Кайрате». Обидно!
Случай Гайча — уникален. Аргентинский нападающий первым же своим интервью в качестве игрока ЦСКА, еще на родине, дал понять, что российский клуб для него — не более чем переправа, паром через Атлантику. Тогда показалось, что Адольфо выступил без должного уважения, назвав ЦСКА «средней европейской командой», размер которой как раз подходит для его карьерного транзита.
Неуместные слова не стоили бы ничего, если бы аргентинец, приехав в Россию, делом доказал, что он — ценное приобретение. Но Гайч так и не заиграл у нас. Он как будто просто пересидел в России пандемию. Тем удивительнее, что устроилась эта сделка, выгодная абсолютно для всех сторон.
Гайч получил то, к чему стремился. Он направлялся в чемпионат большой европейской пятерки, и он пришел по адресу. ЦСКА, помимо денежной выгоды, подтвердил репутацию команды, которая умеет находить таланты, подсвечивать их и отпускать для дальнейшего развития на Запад. Пусть Виктор Ганчаренко так и не сумел пристроить аргентинца к армейской пользе, но он его и не загубил, не загнал, не дал затеряться.
Польза и для болельщиков ЦСКА: никого не нужно отрывать от сердца, потому что Адольфо так к нему и не прикипел. Меньше поводов теперь говорить о нападающем-недоразумении, меньше несбывшихся надежд. А переживать о том, чтобы он скорее освоился в «Беневенто», стоит лишь ради опции его выкупа итальянцами в будущем.
А теперь хотят все обставить, будто потеря целого сезона (особенно в европе) в виду отсутствия нападающего (который и должен был забивать голы и мотивировать Чалова) и потеря 10 млн. -это даже хорошо.
Ага, конечно.
Просто блистательная сделка.
В лучшем случае: отобьют деньги потраченные. А в худшем, аргнтинское дерево вернётся из Италии через пол года.
Но сезон, по сути потерян, как и клубный евро рейтинг.