Реформа РПЛ
На волне новых разговоров о реформах в РПЛ, решил предложить свой вариант реформирования РПЛ да и не только ее.
Для начала стоит определить зачем мы вообще этим вопросом задумались?
В нашем родном футболе есть проблемы, акценты все расставляют разные, но все же, выделю основные:
1. Недостаточное количество матчей и качество противостояния в матчах (30 матчей за неполные 9 месяцев и предельные 50-55 для участников ЧР,ЕК,КР проходящих там достаточно далеко).
2. Нацеленность наших команд играть в оборону, чаще всего в автобус, а когда наши команды встречаются в европе с теми кто не сидит 80-90 минут у своих ворот возникают проблемы.
3. Низкий уровень футбола в целом (игра смотрится медленной, мало активности, мало хороших ударов, мало моментов и голов).
4. Низкая посещаемость матчей РПЛ/ФНЛ.
5. Низкая привлекательность телетрансляций РПЛ.
6. Низкий выход футболистов молодежных команд на уровень РПЛ.
7. Низкий уровень футболистов (физически отстают от иностранцев, футболисты часто ошибаются в передачах, плохо бьют, технические навыки проявляют редко).
8. Завышенные заработные платы футболистов в РПЛ (не только россиян).
9. Финансовая нестабильность профессиональных футбольных клубов за исключением главной пятерки.
10. Слабость российской тренерской школы.
Начнем решать вопросы по порядку:
Вопрос №1 – Изменение регламента РПЛ.
Сама структура проведения чемпионатов разного уровня, я всегда являлся приверженцем проведения чемпионата по системе «Весна-Осень», потому что в нашей стране в футбол играют летом, в декабре-феврале практически на всей территории страны в футбол играть невозможно (либо это экстремальные условия). Да и не думаю я, что только ради того чтобы играть сразу в Еврокубках, нужно передергивать все лиги ниже РПЛ и приводить их к абсурдному графику. Но будем все же исходить из того, что есть и пока не будем говорить о переходе на «весну-осень».
В данных реалиях топы хотят чаще играть между собой, остальные хотят играть против топов, чтобы хоть как-то привлекать к себе внимание. Как Вам идея с разделением РПЛ на 2 дивизиона Запад и Восток, в данный момент почти все клубы РПЛ это клубы западной части страны, скажете зачем? Ну можно как г-н Черданцев полагать, что ФНЛ и ПФЛ являются 5 колесом РПЛ и лишь дополнение главной лиги, так же получается что и около 30 миллионов человек живущие за Уралом выпадают из большой футбольной жизни? Там нет футбола и футболистов (привет Головину из Кемерово).
В зону «Восток» потенциально могут претендовать попасть – Пермь, Уфа, Оренбург, Екатеринбург, Челябинск, Тюмень, Омск, Томск, Новосибирск, Красноярск, Барнаул, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Хабаровск, Владивосток – 17 городов (7 миллионников, 9 городов с населением больше 500 тыс.,) это 17 клубов, как вы думаете эти города и их население хуже остальных? Или им прям не интересен футбол? И не найдется там новых Головиных?
В зону «Запад» потенциально могут претендовать попасть – Москва (5 клубов), МО (2-3 команды), Санкт-Петербург (2 команды), Воронеж, Нижний Новгород, Казань, Самара, Саратов, Волгоград, Ростов-на-Дону, Краснодар (2 команды), а так же города поменьше Калининград, Ярославль, Рязань, Тула, Липецк, Пенза, Киров, Ижевск, Ульяновск, Тольятти, Саранск (стадион!!! на 45 тыс.), Астрахань, Махачкала, Грозный, Ставрополь, Сочи (стадион!!!) это только крупные города или те в которых есть стадионы хорошего уровня – порядка 34 команд. Из этого то числа и погодных условий вывел бы количество команд в зонах: Запад – 12 команд, Восток – 10 команд. Почему такое количество команд? Потому что более 22 матчей сыграть за июль-декабрь практически невозможно, так как есть матчи в ЕК, матчи в КР, матчи сборных. Так как в Сибири и Урале играть в декабре практически нереально, то уменьшенное количество матчей хорошо ложиться в нашу стратегию и реалии. В зоне запад можно легко играть до декабря, включительно пару недель декабря. Команды играют только в своих зонах, хотелось бы сказать никаких перелетов огромных, но от них никуда не деться, мы от них избавим только ведущие клубы осенью (игра только в своей зоне – запад).
Весной же команды делятся на два дивизиона «Высший» и «Низший», первые борются за призовые места и места в ЕК, вторые за сохранение места в высшем эшелоне и ну и возможно просто за дополнительные денежные выплаты.
А как быть с делением? 10 команд в «Высшем», 12 в «Низшем» - причины такого распределения просты, мы же амбициозны и при квалификации в плей-офф ЕК, график команды будет просто космический, а тут могут быть еще матчи плей-офф КР. А как же с правилами перехода, сколько с «Запада», а сколько с «Востока»? Думаю будет справедливо исходить из нынешнего уровня футбола в регионах – 7 лучших команд запада и 3 лучших команд востока идут в высший дивизион, остальные в низший, в будущем с улучшением инфраструктуры восточных клубов и ужасной транспортной логистики нашей страны возможно пересмотреть это соотношение. Просто представьте какой будет стимул рубится командам в дивизионе на каждом из полугодичных этапов. Конечно будут тяжелые перелеты и т.д. Но не больше и сложнее чем в нынешних условиях.
Оба этапа команды проводят по 2 матча с каждым соперником (дома и в гостях). Матчи весенней части, которые могут переносится из-за погоды, будут переноситься на первую, максимум вторую неделю июня (в это время либо перерыв, либо подготовка к ЧЕ,ЧМ). Если возникнут загвоздки с матчами осенью, придется их играть в перерывы на сборные в ослабленных составах, но лучше так чем в декабре.
Благодаря такой систем мы удовлетворяем почти все наши запросы – топ клубы получают больше матчей между собой (с 2 до 4 матчей, конечно при условии попадании их в один и тот же дивизион). Остальные клубы запада, могут все же играть с топ клубами осенью, а восточные команды могут сыграть при условии выигрыша своего восточного дивизиона. Так же создаются региональные соперничества, которые могут перерасти в региональные дерби. Так же благодаря такому более сложному устройству, определённо должна возрасти мотивация команд на результат в каждом матче, а соответственно и уровень сопротивления должен расти, что нам и нужно.
Дальнейшие размышления "выйдут в свет" позже.
Как думаете много будет желающих посмотреть матчи дивизиона "Восток"?
Я считаю что нужно отменять лимит и финансирование регионами футбольных клубов.
Владельцу частного клуба интересно продавать зрелищную игру болельщикам. В отличии от государства где в первую очередь нужен результат и в следствии чего у нас такое количество автобусов в лиге.
Гос. финансирование необходимо в футбольных школах и клубах где играют воспитанники этих самих школ на первых порах своей карьеры.
А по поводу игр в декабре. Нужно субсидировать модернизацию полей в стране. Оплачивать обустройство подогрева поля, манежей или крыш на стадионах, где это необходимо.
Я думаю, что жителями сибири будет и удобно, и интересно смотреть на футбол который будет проходить у них.
Я же выделил проблемы, но ответил только на первый пункт, остальное потом. Конечно без интересного зрелища интереса к нему не будет.
По финансированию только академий и возможно (стадионов) согласен.
По играм в декабре/феврале - нужно от силы 5-6 стадионов с крышей и 5-6 манежей и все.