Из князи в грязи. Как Фрэнк Лэмпард потерял связь с реальностью
Кажется, Френки откровенно «поплыл».
Во-первых, я Вас приветствую, дорогие читатели! Поздравляю с прошедшими праздниками, желаю больше положительных эмоций в наступившем году, да и вообще в это непростое для всего мира время.
Уж кому, а болельщикам «Челси», да и клубу, такие напутственные слова сейчас важны, как нельзя кстати. Ибо январь двадцать первого, пусть пока еще и не полный, для «синих» выдался не столь результативным, как и положено, в общем-то, дорогой команде, претендующей на всевозможные трофеи и всевозможных игроков в контексте крутых и гениальных.
Чтобы вы понимали: в этом месяце у «Челси» только две победы.
По одной – в Кубке над никому неизвестным «Моркэмом» (4:0) и над «Фулхэмом» (1:0) – в чемпионате. И здесь же добавляем два поражения от прямых конкурентов: «Сити» (1:3) и «Лестера» (0:2), случившееся накануне.
Как итог: предварительное восьмое место (сегодня вечером может быть и 10-ое), не совсем радующее руководство, болельщиков, ибо не для этого летом тратились огромные деньги на трансферы. И все это прекрасно понимают, в отличие от Фрэнка Лэмпарда, потерявшего, похоже, связь с реальностью. В каком мире живет легенда, а теперь и нынешний коуч наставник «Челси», стало не понятно после вчерашнего резонансного, на мой взгляд, интервью.
Давайте просто прочитаем и вдумаемся:
«У нас нет Эдена Азара, на которого приходилось 50% голов или результативных передач. У нас нет Диего Косты с 30 голами за сезон. Мы развиваем имеющихся игроков и очень в них верим. Мы не совсем там, где другие команды. Может, мы в начале пути».
То есть, Лэмпард буквально намекнул на некую несостоятельность, нулевость, если хотите, Вернера, Хаверца, Чилуэлла, Зиеша, купленных за очень огромные деньги. А это – не падайте в обморок – около 220 миллионов евро, не учитывая, конечно, свободные трансферы защитников Тьяго Силвы и Сарра. А есть еще и вратарь Менди, купленный у «Ренна» за 24 миллиона, и призванный заменить, откровенно говоря, косячного Кепу, перешедшего в свое время из «Атлетика» за 80 миллионов (!).
Выходит, «Челси» потратил почти 244 миллиона евро. И для чего? Чтобы бороться за место в середине таблицы? За выход в еврокубки? За победу в Кубке Англии? Думается мне, что нет.
И ладно бы, если Френки тренировал бы, действительно, молодую, неопытную, да или среднюю по меркам АПЛ команду, но тут совершенно другая история: «Челси» с его огромным бюджетом, способный купить абсолютно любого футболиста. И да, пусть это были бы средние игроки, «зеленые» даже – никто бы и возражать не стал, а тут, извините меня, зажигавшие и состоявшиеся в Бундеслиге Вернер и Хаверц, креативный Зиеш, перспективный Менди (к нему нет вопросов), опытный Силва, впрочем, как и все остальные.
И тут такие смешливо-тупые заявления, напоминающие почему-то Роберто Манчини во времена работы в «Зените». Итальянец, как вы помните, тоже любил «поныть» в прессе, мол, у нас нет такого-то, не хватало того-то и так далее. Очевидно, что Лэмпард попросту «поплыл», потеряв связь с реальным миром, а, возможно, и с раздевалкой.
И мне кажется, нулевой здесь только один – это главный тренер, не развивший навыки вышеупомянутых ребят.
Да, он легенда клуба, уважаемый человек, но, к сожалению, не всегда персона, наделенная и обладающая такими почестями, может быть именитым тренером, как тот же Клопп или Гвардиола.
Да, он перспективный, но работа в больших клубах – пока не для него. Его дорога: это средняя или мелкая команда, где нет высокого давления и аналогичных задач.
А сейчас надо остынуть и кое-как дорабатывать. Ибо деваться уже некуда!
Чтобы победить в еврокубках Краснодар и Севилью. С другой стороны у Клоппа и Гвардиолы, да и САФа в МЮ в их первые сезоны тоже неладилось, верно?
Я вижу деградацию! Могу по слогам "Де гра да ци ю". Игроков каждого вотдельности и команды в целом. Меня это не устраивает.
А ещё я вижу внутреннюю борьбу среди групп игроков в команде. И вижу, что тренер на стороне одной группе игроков... мало того, он хочет эту группу ещё и расширить планируемыми покупками. Т.е. Райса. А это очень чревато в первую очередь тем, что если не удастся адаптация Вернера и Хавертца, а к этому идёт, то и Холанда и прочих звёзд мы не увидим. А эта группа весьма средненькие игроки, и на чемпионство без звёзд, которые и делают разницу в современном футболе, команда долго ещё не позарится.
Отлично, даём любому тренеру 3 месяца, если он не дает 9 побед из 10, то выгоняем. Такая гениальная логика.
Я правда не знаю, почему у вас это вызывает такую нервную реакцию. Причем тут 4 года? Причем тут 13 чемпионств? Я просто написала, что не у всех тренеров получалось в свой первый сезон.
Есть куча тренеров, у кого плохо шли дела в первом сезоне, а потом все наладилось.
А есть куча тренеров у которых всё наладилось а через пару лет разладилось. И если судить по сегодняшнему состоянию футбола, для тренера проработать 5 лет в клубе уже очень долго - это значит "налаженное - разлаживается". Именно в таком порядке, а не наоборот.
Может быть увидели, а может и не увидели. Какова вероятность встретить динозавра? 50 на 50, или встретим или нет. Отличный вывод, жаль только он совершенно не по теме.
Есть куча тренеров, у кого плохо шли дела в первом сезоне, а потом все наладилось, вот и все что я хотела сказать. Можете забыть про САФа, если вам так угодно
Это уникальная история, которая могла произойти только в нужное время и в нужном месте и которую не повторит больше никто. Приди САФ в МЮ на 10 лет позже, мы бы возможно никогда не увидели лучшего тренера в истории АПЛ который был у руля клуба так долго и успешно. МЮ болтался на 10-месте, и его бы уволили быстрее не дав доработать, если бы он принимал чемпионский МЮ.
Правильный человек, оказался в правильном месте в правильное время - должно было совпасть ВСЁ. Вот что такое САФ в МЮ.