В сложные моменты необходима гибкость
IL MESSAGGERO (P. LIGUORI)
И снова Рома-Интер. Эти встречи часто были решающими за скудетто или за Кубок.
С друзьями можно говорить прямо, поэтому мы скажем. Проект Рома без Тотти в атаке не имеет фундамента. Это поняли все. Тренер с большим запозданием.
В защите схема Луиса не работает без Де Росси. Последние игры явно свидетельствуют об этом. Хотите получить другого гения, чтобы он подменял травмированного Даниэля? Достаточно более гибкого тренера. Но Лучо упрям и не хочет меняться. Если играют Тотти и Де Росси, как хочется надеяться случится сегодня, проблема остается, но выглядит не столь явной.
Клуб поддерживает Луиса, хотя еще даже не объявлено о продлении контракта с Де Росси, и не пытается объяснить тренеру суровую реальность итальянского чемпионата. Мы с большим удовольствием отмечаем это единение всех в клубе, но необходимы результаты, чтобы скрепить союз и получить больше болельщиков. Чтобы увидеть лучший атакующий футбол, если не учитывать результаты, достаточно Земана, который знает как работать с молодыми. Чтобы спокойно пережить переходный период в жизни клуба достаточно Монтелла или хотя бы Альберто Де Росси. С этими тремя тренерами, мы почти уверены, что положение команды в турнирной таблице было бы лучше. С Лучано Спаллетти мы бы видели интересную игру в исполнении команды и возможно еще за что-то бы боролись. Можете игнорировать эту точку зрения, если хотите, и слушать только многочисленные похвалы, которые расточаются проекту тренера и его идее о контроле мяча как самоцели в футболе. Но нас это не убеждает: владение мячом в атаке должно завершаться голом, а не просто улучшать статистику.
В защите, как говорил Liedholm, нужно подавлять соперника. Рома Луиса Энрике удерживает мяч в атаке, не забивая голы и не улучшая ситуацию с защитой. С Тотти и Де Росси в качестве рулевых у нас больше шансов на победу в матче Рома-Интер, но по сезону в целом много сомнений. Хорошие игроки в команду продолжают приходить, а вот результаты так и не приходят.
Хотя не думаю, что с Монтеллой были бы лучше результаты.
sicuro, отдельное спасибо за материалы по следам матча в Кальяри, обычно после таких игр нет желания что-то разбирать, хотя они и приносят больше всего пищи для рассуждений.
за исключением эмоционального тезиса о других тренерах, на мой взгляд, мысль правильная: без ДДР и с двумя латералями у нас в обороне дыра, Гаго его не может заменить, ЛЭ же, немотря на это, все равно использует туже модель игры. Об этом и речь: у нас нет второго ДДР, в случае его травмы надо что-то придумывать, а вот этих запасных моделей пока и не видно....
Насчет латералей мое мнение такого: эта позиция едва ли не самая основопологающая (после ОПЗ как раз) в построениях ЛЭ и туда требуются лучшие исполнители, чем есть сейчас. Посмотрим, что из себя представляет Маркиньо.
про исполнителей согласен. НО: для этого и тренер, он видит, что люди не тянут: значит должен или требовать усиления (не делает этого) либо менять схему (не делает этого). Получается позиция тренера дубля: я играю по схеме основы и главное, чтобы люди научились играть по схеме, а кто не подходит, тех отсеет основа. Но тут-то надо давать результат, поэтому и гибче надо быть. Нет людей - играй в 4 защитника или с низким медиано или без латералей....
а кто сказал, что надо результат давать, ведь было заявлено, что этот сезон притирочный, и вряд ли будет результат ставиться выше наигрывания связей? По крайней мере до 28 тура, судя по словам ЛЭ, когда «уже можно будет поговорить о задачах». Хотя, все понимают уже сейчас, что ЛЧ-ское 3е место вполне по силам, но и по голове никто стучать не будет, если не получится.
Кстати, примавера в отличие от начала сезона сейчас во многом по схожей схеме играет. В 1/2 с Миланом заметил, до этого месяца 2-3 не смотрел ее матчи. Если интересно, завтра играют с парагвайцами на стартовавшем Торнео Виареджо, Раи Спорт1, 17-45.