«Локомотив» - «Атлетик». Вопросы и ответы
Менее двух недель остается до того момента, когда футболисты московского «Локомотива» откроют для себя новый футбольный год матчем против «Атлетика» из Бильбао. В преддверии этой игры предлагаю порассуждать о шансах железнодорожников на выход в следующую стадию Лиги Европы.
Едва ли когда-то в обозримом прошлом «Атлетик» был сильнее, чем сейчас. Команда на ходу, её лидеры в отличной форме. Бьелса сумел сделать то, что многим казалось невозможным, - привить доселе самой «британской» команде Примеры так называемую «барселонскую» игру. «Атлетик» сейчас – это «барса по-другому». С одной стороны, уже ставшие классическими каталонскими головокружительные комбинации, а, с другой, исконная баскская мощь. Рискну высказать крамольную, на первый взгляд, мысль: «Атлетик» даже в каком-то смысле лучше «Барсы», потому что у сине-гранатовых нет ничего кроме их гениального чудо-перепаса, а вот у басков есть про запас их и только их второй этаж. «Лучше» в данном случае = «разнообразнее», «вариативнее». И есть только одно «но», которое не позволяет «лучше» превратиться в «сильнее»: класс футболистов «Барсы» всё-таки (местами на голову, а то и две) выше.
Да, «Атлетик» без сомнения хорош. Однако это вовсе не означает, что у «Локомотива» нет шансов пройти басков.
Почему соперник «Атлетика» может обыграть его в 1/16 финала Лиги Европы 2011/12?
Да-да, я не оговорился – для начала поставим вопрос именно так, безлично. Абстрагируемся от «Локо», и взглянем на предстоящее противостояние глазами испанцев.
Итак, давайте присмотримся, какая же на данный момент обстановка в Бильбао.
Баски ведут непосредственную борьбу за «зону Лиги чемпионов» в Примере. Кроме того, они продолжают биться и в Кубке Короля, находясь уже на стадии полуфиналов. В итоге, «Атлетик» уже месяц выступает в крайне напряженном графике (матчи через 2-3 дня), не обладая необходимой для такого игрового ритма глубиной состава – на поле-то выходят фактически одни и те же исполнители! Игровой тонус – это, несомненно, хорошо, да вот только в какой-то момент ему на смену приходит усталость, ноги перестают слушаться, и силы заканчиваются раньше, чем звучит финальный свисток арбитра. «Локо», кстати, и сам в концовке прошлого года столкнулся с этим, даже, несмотря на активно практикуемую Коусейру ротацию. А уж «Атлетик», совершенно не использующий любимое слово железнодорожного Жозе, и подавно рискует попасть в такое положение. И это уже становится заметно – если 1-2 недели назад баски переживали подъём, то постепенно они «тяжелеют», начинается неминуемый спад, пик которого вполне может прийтись именно на лигоевропейское противостояние.
В связи с этим, не забудем упомянуть и о том, что в перерыве между матчами с железнодорожниками, «Атлетик» ожидает крайне важная в плане борьбы за место под еврокубковым (в частности, и лигочемпионским) солнцем игра против «Малаги», дышащей в спину команде Бьелсы.
Приоритеты басков наверняка будут расставлены не в пользу Лиги Европы. И это вполне логично: в ЛЕ команда только в начале серьёзного турнирного пути, перспективы дальнейшего продвижения окутаны туманом, зато в чемпионате и Кубке настаёт пора решающих матчей, которые могут дать клубу значительно больше в плане престижа и понимания своего места в испанском футболе.
Ну и напоследок, отметим вскользь также пресловутую недооценку соперника, которая также может сыграть на руку москвичам. К слову, здесь могут сыграть нам в минус московские морозы, на которые так любят жаловаться соперники российских клубов в еврокубках. Ведь удивлять надо именно в первой игре, когда противник на бумаге, само собой, признает, что все команды достойны уважения и бла-бла-бла, а в голове сидит мысль вроде «3-7 с «Андерлехтом» в двух играх.. да мы их одной левой». При -15 градусах проблематично будет продуктивно атаковать, что может помешать «Локомотиву» огорошить басков.
Каким образом «Локо» может сломать игру «Атлетика»?
Кого из игроков Бильбао стоит опасаться в первую очередь? На мой взгляд, это Льоренте, Муниаин и Эррера. Первый – острейший наконечник баскского копья, в последнее время особенно остро почувствовавший вкус крови соперников. Икер Муниаин, эдакий Мини-Месси (не в смысле роста, само собой), моторчик команды, готовый взорваться на своём левом фланге в любой момент. Андер Эррера, человек по фамилии плеймейкер, делающий игру (да простят меня за тавтологию люди, знающие английский) «Атлетика», решающий, как будет развиваться практически каждая атака команды. Конечно, кроме них есть ещё и Сусаета с Де Маркосом, и некоторые другие небезынтересные персонажи, однако именно эта троица определяет игру баскского клуба в нападении. Значит, чтобы обезвредить противника, нужно выключить этих парней из игры.
Соревноваться с «Атлетиком» (читай, с Льоренте) на втором этаже - смерти подобно. «Локомотиву» также надо постараться играть крайне аккуратно, не допуская угловых и штрафных вблизи своих ворот, так как при стандартах в штрафной железнодорожников будут вырастать ещё 3-4 льоренты. И несмотря на то, что центральные защитники красно-зелёных отличаются очень даже приличной игрой на втором этаже, я сомневаюсь, что им под силу соревноваться с могучим испанцем по имени Фернандо в этом компоненте настолько успешно, чтобы не дать тому забить. И даже капитан железнодорожных авиалиний, Да Кошта, едва ли сможет решить эту проблему (плюс ко всему, он ещё и первый матч пропускает).
Следовательно, надо перекрывать кислород раньше.. гораздо раньше. Для этого можно «привязать» одного нашего опорника, допустим, Сапатера к Андеру Эррере, который, в основном, и разбрасывает мяч у басков по флангам. Персональная опека нынче не в моде, но при правильном использовании она и сегодня способна давать недурные плоды. На мой взгляд, здесь именно та ситуация: локомотивский «бык» Альберто достаточно опытен и мастеровит, чтобы «съесть» Андера. Нет игры на край --> нет навесов --> Льоренте на сухом пайке.
Но что же делать, если мяч всё же дошёл до фланга – до того же Муниаина… Выходит, на этот случай надо наглухо закупорить и эти самые фланги! Как это сделать? Думаю, можно было бы эксклюзивно под «Атлетик» выпустить Шишкина и Ещенко в качестве правых защитника и полузащитника. Идея, конечно, спорная, но, как мне кажется, вполне жизнеспособная. Оба имеют хорошие навыки игры в атаке, значит «Локо» не рискует совсем уж выключить правый край из своих атакующих начинаний. Но при этом, оба – игроки защиты по своему основному профилю, а значит, оборонительных навыков им не занимать. Таким образом, жизнь Муниаина будет максимально усложнена.
А в атаке «Локо» должен полагаться на свои сильные стороны. Оборона «Атлетика» далеко не безгрешна, так что шансы появятся… надо будет только воспользоваться ими…
Но вопрос, конечно, неоднозначный, и обе позиции имеют право на жизнь!
Слово самому Ещенко: «...в Иркутске я играл полузащитника. И на этой позиции провел первые матчи за «Химки»«.
Кирилл Котов, начальник управления селекции «Локомотива»: «Ещенко – один из самых скоростных фланговых игроков в российском чемпионате. Он вполне может закрывать всю бровку и полезен не только в обороне, но и в атаке.»
Sports.ru: «Тактически прикованный к правой бровке, в игре с ЦСКА Ещенко не только по-майконовски утюжил фланг, но и успевал смещаться налево и даже разгонять атаки по центру. Наибольшую пользу его неуемный универсализм приносил после удаления Гетигежева – за того парня в «Волге» трудился именно Ещенко.»
Таким образом, Андрей может сыграть на фланге не только в обороне, но и в полузащите. Я прекрасно понимаю, что Ещенко по сути защитник, но тот факт, что он может (возможно, не столь ярко) играть и в средней линии, столь же неоспорим! Да и судя по тем контрольным матчам и эпизодам из них, которые мне удалось лицезреть, могу сказать, что как Шишкин, так и Ещенко вполне способны образовать довольно интересную пару на фланге! Пройти по бровке и навесить/прострелить оба умеют, а при наличии Кайседо, такая игра может принести результат.
Конечно, это будет уже не инсайд типа Майкона (локомотивского), а более оборонительный вариант. Но ведь я и говорил о том, что фланги «Локо» следовало бы настроить в противостоянии с «Атлетиком» в первую очередь на защитную волну!
Слово самому Ещенко: «...в Иркутске я играл полузащитника. И на этой позиции провел первые матчи за «Химки»».
Кирилл Котов, начальник управления селекции «Локомотива»: «Ещенко – один из самых скоростных фланговых игроков в российском чемпионате. Он вполне может закрывать всю бровку и полезен не только в обороне, но и в атаке.»
Sports.ru: «Тактически прикованный к правой бровке, в игре с ЦСКА Ещенко не только по-майконовски утюжил фланг, но и успевал смещаться налево и даже разгонять атаки по центру. Наибольшую пользу его неуемный универсализм приносил после удаления Гетигежева – за того парня в «Волге» трудился именно Ещенко.»
Таким образом, Андрей может сыграть на фланге не только в обороне, но и в полузащите. Я прекрасно понимаю, что Ещенко по сути защитник, но тот факт, что он может (возможно, не столь ярко) играть и в средней линии, столь же неоспорим! Да и судя по тем контрольным матчам и эпизодам из них, которые мне удалось лицезреть, могу сказать, что как Шишкин, так и Ещенко вполне способны образовать довольно интересную пару на фланге! Пройти по бровке и навесить/прострелить оба умеют, а при наличии Кайседо, такая игра может принести результат.
Конечно, это будет уже не инсайд типа Майкона (локомотивского), а более оборонительный вариант. Но ведь я и говорил о том, что фланги «Локо» следовало бы настроить в противостоянии с «Атлетиком» в первую очередь на волну разрушения!