7 мин.

«Юнайтед» завтрашнего дня

61

 Если честно, я завидую тому человеку, который сможет представить одно из достояний английского футбола, представить «Манчестер Юнайтед» без его живого символа. Без Сэра Алекса Фергюсона. К великому счастью, шотландец здоров, неплохо выглядит и по-прежнему жует жевательную резинку. И даже все так же энергично толкает своих ассистентов в ожидании гола. Но нынешний сезон, к сожалению, уже предоставил ряд поводов хотя бы немного подумать о жизни «красных дьяволов» без, казалось бы, вечного «дедушки в очках» на тренерском кресле.

Эти поводы, кстати, появились не только после катастрофического поражения от соседей или вылета из Лиги Чемпионов. В их числе есть и гораздо более миролюбивые. Например, затеянный Фергюсоном процесс омоложения команды, периодические ошибки испанского голкипера Де Хеа, неожиданное возвращение Пола Скоулза. Все-таки там, где прошлое часто перекликается с настоящим, непроизвольно возникают мысли и о будущем. Конечно, проще всего отмахнутся от не совсем приятных раздумий, и заявить что-то вроде: Все будет хорошо. Может быть, все сложиться именно подобным образом, но в отношении «Юнайтед» я пока предчувствую обратное. То есть, кризис.

Его образование, впрочем, смотрелось бы вещью самой по себе логичной. Все-таки Фергюсон – это действительно эпоха, это тома разнообразных историй, это самые разные матчи и не менее разные игроки. Говоря образно, после большой волны всегда возникает некоторое затишье. Однако возвращение каких-то глобальных категорий именно что очень редко обходится без спадов и разного рода неурядиц. Важно пережить их достойно и осмысленно. Или хотя бы уже сейчас серьезно допускать их возникновение. Собственно, а почему нет? Даже если Фергюсон будет править еще добрый десяток лет, многие проблемы уже сейчас видны невооруженным взглядом. И они достаточно разноплановые.

На первый план, конечно, стоит вывести взаимоотношения с акционерами клуба – семейством Глейзеров. Кстати, по последней информации, «семейка» все же пообещала выделить Сэру Алексу дополнительные ресурсы на зимние трансферы. Но не в этом суть. Если денежные потоки на вполне себе осмысленные расходы клуба выделяются с таким трудом уже сейчас, то страшно представить, до чего может дойти дело в совсем уже скором времени. Оно уже дошло до возвращения с отдыха заслуженного ветерана, вечного оперирования условным Карриком в центре поля и насмешек на гостевых. При всем при этом, Фергюсона уж точно если не ценят, то, по крайней мере, уважают покровители «Юнайтед». Каким бюджетом и суммами (в том числе и в счет вот-вот грядущего финансового Fair Play) придется оперировать будущему наставнику – большой-большой вопрос. Хотя, конечно, «Юнайтед» - команда прибыльная. Но сложности с выражение этой прибыли не в виде солидных барышей, а непосредственно в виде набранных очков, могут образоваться на раз-два.

На раз-два, а именно за два полноценных сезона на соседнем «Этихаде» образовалась мощнейшая конкуренция в лице Роберто Манчини и солидной компании арабских шейхов. Все вместе это называется, естественно, «Манчестер Сити». Недоклуб, пижоны или «быдлоклуб» - горячие отзывы поклонников «красных дьяволов» о сообществе игроков в синих футболках хорошо известны. Трудно спорить, что «горожане» сильно уступают «Юнайтед» по меркам выигранных трофеев или исторической славы. Но это абсолютно не значит, что ситуация не сможет измениться. Возможно, она не изменится самым что ни на есть радикальным образом, но не признавать в облике «Сити» теперь уже полноценного и, скорее всего, постоянного конкурента в борьбе за очередное чемпионство просто-напросто наивно. Более того, нельзя не заметить и очертания в отношении «Сити» тенденции к игровой стабильности и развитию на года. Да, в чем-то это развитие идет «рывком»; да, оно подкреплено огромным мешком денег, но оно все-таки есть. И это ровно такая же штука, как уже давным-давно запустившийся процесс трансформации «большой четверки», очевидный и отчасти закономерный.

 

Очевидно и то, что совсем нелегко фанатам «дьяволов» предстоит пережить очередной, скорее всего, самый мучительный процесс смены поколений за последние годы. Все мы прекрасно знаем, что такие периоды в истории клуба и именно под руководством Фергюсона бывали неоднократно. В конце концов, строительство команды процесс практически беспрерывный.  Но сделать его максимально безболезненным шотландцу в большей степени удавалось за счет образования потенциально «золотой молодежи» вокруг признанных лидеров. Есть ли сейчас в «Юнайтед» лидеры? С одной стороны, скорее да, чем нет. Но за вычетом серьезного числа ветеранов, которые все-таки через год-другой займут свои места не на поле, а в ВИП-ложе на «Траффорде», отнести в список лидеров с полным правом можно лишь, пожалуй, Уэйна Руни. Да и тот с небольшими оговорками, да дополнительными абзацами.

Более того, очередное появление в числе первых одиннадцати Рыжего Принца куда больше красноречиво указывает и на проблемы в стане молодой гвардии, нежели вызывает нежное чувство ностальгии (хотя и это, конечно, тоже). Конечно, талантливых и перспективных Уэлбеков или Смоллингов, уже попробовавших свои силы в основе, хватает. Хватает и ребят «на подхвате» вроде Македы или Эванса. Но пока складывается так, что в работе по полноценному ввинчиванию их в командный механизм отсутствует некий системный подход. И вроде бы это не на шутку удивительно. Хотя во многом такая ситуация сложилась по весьма объективным причинам в виде травм и вечно изменяющихся обстоятельствах. Сэр Алекс «настраивает» одних под основу, других готовит к продаже, но либо какие-то турнирные перипетии, либо выбывание звезд несут эту работу не иначе как коту под хвост. Нынешний сезон подобное как нельзя лучше иллюстрирует. Нельзя не согласиться и с мыслью, что отчасти такой «составный хаос» происходит и по совершенно осязаемой причине финансовой неразберихи. Как говорится, низы хотят, но Глейзеры не могут. В любом случае, приобретение сильных авторитетных игроков на ряд позиций «Юнайтед» просто жизненно необходимо

Жизненно необходимо поклонникам клуба и осознавать, что потенциально существует самая тяжелая работа в мире. Нет, не быть Сэром Алексом Фергюсоном, а быть после него. Тоже самое касается, кстати, и, например, «Арсенала». Сложно представить, какой колоссальный груз ответственности, сравнений и оценок понесет в себе и в своей работе абсолютно новый коуч. Может быть, о психологических мотивах задумываться еще рано, но поразмышлять на предмет преемника представляется мне делом отнюдь не лишенным смысла. Все дело в том, что пока такого человека даже отдаленно не видно. Не только по понятным причинам харизмы и величия Сэра Алекса, но и в силу большой специфичности деятельности в таком клубе, каким является «Манчестер Юнайтед». Специфичности, помноженной на английские традиции и дух предыдущего наставника, который, несомненно, появится. Хотя бы потому, что у Фергюсона уже есть своя трибуна на стадионе.

 

Если абстрагироваться от поиска конкретного образа, то совершенно точно можно выделить две особенности. Первая – я очень сомневаюсь, что «Юнайтед» подойдет кто-то из представителей «мау-формации», как однажды очень точно окрестил стиль работы Моуринью и Виллаша-Боаша Василий Уткин. По той простой причине консерваторских настроений, которыми, возможно, уже не так пропитан весь английский футбол, но явно пропитан «Юнайтед». Свежие и новые подходы с разной долей тотальных перестановок после такого внушительного периода отлаженности и стабильности, априори будут выглядеть неестественно и несколько подозрительно. Хотя, конечно, нельзя сейчас предугадать, до какой степени свежие вливания будут в команде востребованы. С другой стороны, совершенно любой новый тренер в любом случае привнесет с собой самого разного рода новшества. Однако в «Юнайтед» ему придется столкнуться еще и не только с прошлым, но и, например, с огромной-огромной инфраструктурой, которую держал под контролем Фергюсон. Которую держали люди, работавшие в одной упряжке с шотландцем. И как подчинить все это богатство или найти других управленцев – тоже большой-большой вопрос.  

Из этого следует вторая особенность – далеко не факт, что идеальным наставником станет свой человек вроде Сэра Райана. Естественно, ему куда больше гарантирована изначальная поддержка или даже народная любовь. Но, во-первых, не факт, что его привлекает тренерская деятельность, а во-вторых – внушающая уважение карьера игрока еще далеко не гарантия успехов на тренерском поприще. Пусть и того клуба, который ты прекрасно знаешь и который, по сути, тебя вырастил. Здесь, наоборот, очень возможно запросто оказаться в плену идеи о полной преемственности, закрыв глаза на напрашивающиеся апгрейды и обновления. Одним словом, противоречий достаточно. Хотя я лично знаю не один десяток человек в своем родном городе, поклонников «дьяволов» со стажем, которые прочат именно Райану Гиггзу славное будущее на посту рулевого и символа условного «Юнайтед» - 2020. Ну а тренерское распутье, затягивание с  выбором – еще один важный возможный кризисный подтекст.

Пока выход все-таки очевиден: надо как можно дольше не дать Алексу уйти.     

 

Текст подготовлен специально для журнала «Football Tribune»

Еще материалы по теме: Сэр Алекс Фергюсон. Просто не дай ему уйти

 

 

logoАлекс Фергюсон
logoМанчестер Юнайтед