«Экономика и жизнь», йогурт Ehrmann, пиво Holsten, «Газпром» в «Спартаке» – спонсоры российских клубов 90-х
Девяностые – противоречивое время для российского футбола. Ужасные поляны не мешали забивать шедевральные голы, абсурдные судейские скандалы не являлись препятствием для успехов провинциальных клубов, победы над грандами европейского футбола соседствовали с поражениями от «Кошице», тбилисского «Динамо» и «Ференцвароша», а выходы в полуфинал еврокубков – с вылетами из Кубка Интертото.
А когда команды рубились за золото Stimorol-чемпионата России и боролись за главный трофей Magna-Кубка России, спонсоры клубов просто не могли не соответствовать времени.
После распада СССР руководители московского «Динамо» мечтали о былом величии клуба. Видимо, Николай Толстых брал за ориентир «Парму», которая завоевала 4 еврокубковых трофея в 1990-е. Иначе чем еще объяснить выбор титульного спонсора? Ладно, объяснение есть – в большом исследовании футбольной экономики 90-х от Глеба Чернявского.
Кстати, в начале 2000-х итальянская корпорация по производству молочных продуктов Parmalat пережила процедуру банкротства, и вместе с этим закончились успешные времена «Пармы».
Но любители футбола ассоциируют «Динамо» последнего десятилетия XX века исключительно с еженедельной газетой «Экономика и жизнь». И с Лаки Изибором, конечно, тоже.
С молочкой дружил и раменский «Сатурн». Кто знает, может именно йогурты Ehrmann помогали 38-летнему Сергею Наталушко оформлять хет-трик в Высшей лиге?
Сладкая жизнь – это не про «Крылья Советов» 90-х. Залихватская атакующая игра, лидирующие позиции в чемпионате и регулярные аншлаги на «Металлурге»: все это пришло в Самару вместе с металлургическим гигантом.
Чуть выше по течению Волги было не так все радостно. Титульным спонсором нижегородского «Локомотива» выступала брокерская фирма «Церих». Денег в сезоне 2000 года в клубе не было совсем.
А ранее «Локомотив» жил за счет тех, кого и должен был: первых бразильцев в истории российского футбола финансировали налогоплательщики структуры Горьковской железной дороги.
Железные дороги помогали московскому «Локомотиву» брать кубки.
Южнокорейский производитель бытовой техники в этом тоже поучаствовал.
В 1993 году футболисты московского «Торпедо» завоевали Кубок России – последний на данный момент трофей в истории клуба (первое место в третьем дивизионе-2009 и ПФЛ-2010 не считаем). Сколько ящиков немецкого пива Holsten ушло на наполнение трофея, неизвестно.
Недоброжелатели до сих пор называют чемпионство «Алании» 1995 года «водочным»: якобы золото подопечных Валерия Газзаева обеспечил «черный нал», стекавшийся в клуб с многочисленных ликеро-водочных производств Северной Осетии. На майках владикавказцев дельцы алкогольного бизнеса мелькнули в 1999 году: Георгий Деметрадзе забил 22 гола в футболке с лого спиртового завода «Изумруд».
В середине 90-х «Зенит» не ассоциировался с «Газпромом». Какое-то время на груди у футболистов из Петербурга красовалась минималистичная надпись Adidas.
А в 1996 году «Зенит» спонсировала пивоваренная компания «Балтика». Огромные надувные бутылки пива по углам стадиона «Петровский» помнят все, кто следил за трансляциями из Санкт-Петербурга в том сезоне.
А «Газпром» тогда занимался другой командой. Государственная компания через свое дочернее предприятие спонсировала московский «Спартак». Шах и мат!
Но легендарный Akai мы, конечно же, запомнили больше! Кстати, в 2004 году эта компания обанкротилась. Надеемся, не из-за «Спартака».
А вот «Ротор» не продавался ни в 1993-м.
Ни в 1997-м.
А вообще большая часть футболок российских клубов высшей лиги 1990-х годов выглядела вот так. Сейчас это называют модными терминами «винтаж» и «олдскул».
«Динамо» (Ставрополь)-1992
«Океан» (Находка)-1992
«Асмарал»-1993
«Уралмаш»-1994
«Тюмень» и «Факел»-1997
ЦСКА-1998
«Крылья Советов» и «Черноморец»-1999
Еще больше настоящего футбола в нашем олдскульном инстаграме и Ютубе!
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов; Gettyimages.ru/Alexander Hassenstein; pfc-cska.com; kc-camapa.ru; fc-tyumen.ru; fc-dynamo.ru; fc-zenit.ru; fclm.ru; rotor-volgograd.ru; dynamostav.ru; torpedo.ru/Юрий Дородонов; fc-ural.ru; vk.com/ultras_action; ussrfootballteam.fmbb.ru
Да и сейчас спартак финансируется банком Открытие! Государственный банк! В него государство влило более 1 трлн рублей.
Тут важно уточнить. «Уренгойгазпром» – государственная компания, но вряд ли ее помощь можно сравнивать с реальным бюджетным финансированием, когда клуб живет целиком на деньги страны (а-ля Зенит). Во-первых, сумма была меньше 10% бюджета, во-вторых, давали даже не деньги, а эквивалент товаром.
Сулейманов выделял Спартаку газовый конденсат – побочное сырье. Его продавали и эти деньги использовали на содержание команды (примерно 1мл долларов).
Миллион – стандартный прайс для спонсоров «Спартака» тех лет. Например, столько же платила компания AKAI.
Во-первых, спонсировал Спартак не сам Газпром, а одна из его дочек, а во-вторых, спонсировать - это одно, а владеть клубом, совсем другое. Плохо, когда уже имея Зенит, Газпром спонсировал Оренбург, игравший в той же Лиге и отправил целый десант в Сочи, на выручку давнему партнёру по бизнесу и члену «банды друзей...».
Ещё хуже то, что ни у кого не возникло вопросов о законности таких отношений.
С другой стороны, обвиняют Сочи, что клуб получил целый десант от Зенита. А что в этой схеме не так-то?
Получилось, что это выгодно обоим клубам. Выиграли все, кроме Спартака, который получает как от одних, так и от других.
Разве это не рыночные отношения, когда одни покупают то, что не нужно другим? Что тут незаконного?
А что выиграли все остальные, кроме Сочи и Газпрома?
«А что в этой схеме не так-то?»
А что в этой схеме так? Что госмонополия, практически даром отдаёт партнёру по бизнесу (не связанному с футболом), аж 9 игроков, помогая остаться в ПЛ. Это рыночные отношения или кумовщина? Если это нормально, то почему теперь так делать нельзя? Я уж не говорю о том, как выглядят на поле две команды, хозяин одной из которых, в открытую спонсирует другую.))) Расскажи, где ещё в мире, кроме России, такое возможно?)))
Сейчас же среди спонсоров «Газпром Экспорт» и «Газпром Германия»😀 Как на их финансовые результаты влияет спонсирование Зенита всем и так ясно - отрицательно. Да и на заправки ГПН вряд ли кто стал ездить даже из болельщиков😂