О «деле Терри» и сборной Англии

Вычитал тут сегодня:

«Если FA не занимается самообманом, то лучшей новостью для нее сегодня утром было бы заявление Терри о том, что он, учитывая серьезность предъявленных ему обвинений и высокий статус предстоящего чемпионата Европы, приостанавливает карьеру в сборной Англии до тех пор, пока судебные разбирательства по его делу не будут завершены.

Но FA прекрасно знает: шансы на то, что Терри так и поступит, крайне малы. Поэтому, учитывая то, что суд возобновит свою работу только после Евро-2012, ассоциации следует проявить инициативу и отлучить капитана от сборной»

Ничего не понял. Конечно, FA может так поступить, но это будет верхом маразма. Разве это Терри виноват в переносе даты слушания? А тогда с какого перепугу он должен отказываться от места в сборной из-за какого-то обвинения? Вот когда и если появятся доказательства, можно будет вернуться к обсуждению этого вопроса.

А пока - Терри может вежливо слать всех по часто упоминаемому Уткиным адресу. И будет прав.

Comments

[Lady in red]

Согласна на все сто. Сами орут на каждом углу о презумпции невиновности, гражданских свободах и т.д и т.п А еще кто-то видимо хочет лишить сборную хорошего игрока. Как максимум, пусть снимают капитанство.

[deth]

При чем здесь презумпция невиновности. Терри, как капитан сборной Англии по футболу - личность по значимости для обычного англичанина, уступающая только Елизавете II. Он - публичная персона, попал за последний год в несколько очень громких скандалов, подрывающих имидж, как его, так и профессии футболиста в целом. И, конечно, он должен быть лишен капитанской повязки, потому что публичная персона несет огромную социальную нагрузку и должна считаться с этим.

[SOnYx]

Ответ deth

При чем здесь презумпция невиновности. Терри, как капитан сборной Англии по футболу - личность по значимости для обычного англичанина, уступающая только Елизавете II. Он - публичная персона, попал за последний год в несколько очень громких скандалов, подрывающих имидж, как его, так и профессии футболиста в целом. И, конечно, он должен быть лишен капитанской повязки, потому что публичная персона несет огромную социальную нагрузку и должна считаться с этим.

Вот приходите вы завтра на работу, а вам говорят - давай-ка, увольняйся по собственному. Вы в непонятках, само собой, но вам объясняют, что, мол, тут твой коллега рассказал, как ты его матом крыл, мы разбирательство инициировали, через пару лет выясним, правда это или нет, а пока - вали давай, твой имидж ввобще-то очень важен для компании, а сейчас подпортился.

Но вы, конечно же, согласитесь на «всего лишь» понижение в должности. Конечно, раз такое дело, обвинение же.

Ну не смешно?

[Merlsk]

А меня вот это больше веселит - «ассоциации следует проявить инициативу и отлучить капитана от сборной». Т.е., Капелло такой прикидывает - «вот я беру этого, этого и того». А тут ему FA - «А вот фиг тебе, играй без них». Может они тогда и сами тренировать будут?

[Oleg1960]

Английская пресса, она такая. Сначала поднимает волну, а потом умывает руки. Мол, это же не она решает. Теперь как ситуация не разрешится. всё равно будет плохо. Поедет Терри - проблема, не поедет - проблема. Лучший вариант: он получает травму и не может поехать по медицинским показаниям.

[deth]

Ответ SOnYx

Вот приходите вы завтра на работу, а вам говорят - давай-ка, увольняйся по собственному. Вы в непонятках, само собой, но вам объясняют, что, мол, тут твой коллега рассказал, как ты его матом крыл, мы разбирательство инициировали, через пару лет выясним, правда это или нет, а пока - вали давай, твой имидж ввобще-то очень важен для компании, а сейчас подпортился. Но вы, конечно же, согласитесь на «всего лишь» понижение в должности. Конечно, раз такое дело, обвинение же. Ну не смешно?

Во-первых, не смешно. Именно так это и происходит.
Во-вторых, не похоже, что вы внимательно прочитали мой пост. Есть разница между безымянным и безликим (с точки зрения общественности) инженером и лицом и капитаном команды (читай компании), которая влияет на жизни десятков миллионов людей.

[SOnYx]

Ответ deth

Во-первых, не смешно. Именно так это и происходит. Во-вторых, не похоже, что вы внимательно прочитали мой пост. Есть разница между безымянным и безликим (с точки зрения общественности) инженером и лицом и капитаном команды (читай компании), которая влияет на жизни десятков миллионов людей.

Да ну что вы говорите?

Во-первых, всё-таки смешно. А во-вторых, объясняю почему. Я тоже не говорил о безликих инженерах. Но ни в одной нормальной (сколь угодно крупной компании) никогда не уволят гендиректора, к примеру, даже если его вляпали в какой-то скандал. Сначала выслушают, потом подумают, удовлетворили ли объяснения. Если всё в порядке, и его тупо оклеветали, - вперёд, официальное опровержение для публики, вплоть до открытого размещения доказательств в газетах, если требуется. И работать дальше.

А если бы в жизни всё было устроено так, как предлагает этот индепендентовский Бубнов (а вы поддерживаете), любое публичное лицо можно было бы сместить с должности одной проплаченной клеветнической заметкой в газете. И очень хорошо, что всё на самом деле не так.

И вообще, я не понимаю, почему, по вашей логике, на обычного человека с улицы презумция невиновности должна распространяться, а на публичного - уже нет.

[SOnYx]

Ответ deth

Во-первых, не смешно. Именно так это и происходит. Во-вторых, не похоже, что вы внимательно прочитали мой пост. Есть разница между безымянным и безликим (с точки зрения общественности) инженером и лицом и капитаном команды (читай компании), которая влияет на жизни десятков миллионов людей.

И да, вообще-то журналист предлагал Терри самому из сборной отчислиться, а не повязку куда-то там отдать. А причиной называл именно последний скандал. И вот это - маразм.

А вы всё в кучу смешали. Старые грехи припоминаете зачем-то.

[deth]

Ответ SOnYx

Да ну что вы говорите? Во-первых, всё-таки смешно. А во-вторых, объясняю почему. Я тоже не говорил о безликих инженерах. Но ни в одной нормальной (сколь угодно крупной компании) никогда не уволят гендиректора, к примеру, даже если его вляпали в какой-то скандал. Сначала выслушают, потом подумают, удовлетворили ли объяснения. Если всё в порядке, и его тупо оклеветали, - вперёд, официальное опровержение для публики, вплоть до открытого размещения доказательств в газетах, если требуется. И работать дальше. А если бы в жизни всё было устроено так, как предлагает этот индепендентовский Бубнов (а вы поддерживаете), любое публичное лицо можно было бы сместить с должности одной проплаченной клеветнической заметкой в газете. И очень хорошо, что всё на самом деле не так. И вообще, я не понимаю, почему, по вашей логике, на обычного человека с улицы презумция невиновности должна распространяться, а на публичного - уже нет.

Да к Терри нет доверия просто. Это не первый случай. Конечно, теперь никто разбираться будет, и правильно. Не бывает дыма без огня, особенно, когда дым из разных мест идет.

[SOnYx]

Ответ deth

Да к Терри нет доверия просто. Это не первый случай. Конечно, теперь никто разбираться будет, и правильно. Не бывает дыма без огня, особенно, когда дым из разных мест идет.

Да я как бы Терри не защищаю. Мне, если честно, и на сборную Англии, и на самого Терри, по большому счету наплевать. Я против бредовых предложений в прессе