Проект реформы российского футбола. Часть 1. Структура РФПЛ
Всем привет.
Со всех сторон мы слышим, что уровень нашего футбола упал на уровень около дна, и продолжает свое движение вниз.
С критикой результатов наших команд в Европе, сборной и уровня российского футбола в целом высказались уже практически все.
Критиковать - одно, а предлагать - другое.
В серии данных постов попробую предложить свое видение повышения уровня российского футбола.
В данной части речь пойдет о структуре нашей главной футбольной лиги страны.
Проблематика.
Итак, основные проблемы РПЛ:
Низкая аудитория: неинтересный для массовой аудитории уровень футбола в большинстве матчей (зрелищность, интенсивность и т.д.).
Низкая привлекательность для спонсоров;
Отсутствие прогресса футболистов;
Прослойка между "богатыми" и "бедными" клубами;
Низкий средний уровень клубов;
На текущий момент, в РПЛ для себя выделяю 3 типа матчей :
Аутсайдер против аутсайдера - в 90% случаев абсолютно неинтересный футбол футбол команд из нижней части турнирной таблицы друг с другом. Мало моментов, много борьбы. Как таким футболом можно завлекать новую аудиторию, у меня идей нет.
Аутсайдер против топ команды (по нашим меркам) - в 90% случаев команда из нижней части таблицы оставляет на своей половине поля 11 футболистов, которые пытаются выстоять 0:0, при этом: а) максимально затягивая время б) нарушая правила в) даже не думая показать красивый футбол.
Встреча топ команд - в большинстве случаев довольно таки интересный футбол с моментами и забитыми голами. Данные матчи собирают неплохие рейтинги на тв, много интересных превью перед матчами и обсуждениями после.
Очевидно, что повышение количество матчей 3-тей категории повысит общий уровень лиги, а вместе с ним размер аудитории, количество спонсоров и ускорит прогресс (приостановит регресс) текущих футболистов.
Вариант решения проблем с точки зрения структуры РПЛ:
1. Количество команд.
Последнее время ходили разговоры о оптимальном количество команд в Премьер лиге.
Оставить 16? Расширить до 18(серьезно?)? Сократить до 12?
Теперь постараемся проанализировать, какие изменения в количестве команд в лиге смогут решить данные проблемы:
С точки зрения человека, никогда не работавшего в футболе изнутри, сокращения лиги - оптимальный вариант.
Да, конечно, основной аргумент против сокращения лиги - "не может в такой огромной стране как Россия быть 12 команд в высшей лиги", но извините, мы стараемся повысить уровень футбола, а не удовлетворить интересы чиновников.
Также предвижу аргумент о прогрессе футболистов - "меньше клубов, меньше молодых футболистов играющих в РПЛ". Здесь для меня спорный момент- с одной стороны да, но с другой, о каком прогрессе можно говорить в клубе аутсайдере лиге? Как можно прогрессировать постоянно обороняясь против топов? А матчи категории аутсайдер РПЛ vs аутсайдер РПЛ станут возможными в ФНЛ.
Рассуждения о уровне ФНЛ с учетом реформы РПЛ будут в отдельной серии.
2. Структура чемпионата.
При наличии 12 команд в РПЛ идеальным вариантам видится следующая структура проведения чемпионата:
22 тура: 2 круга по системе "каждый с каждым";
10 туров: Разделение чемпионата на 2 группы по 6 команд: 1) Борьба за право остаться в РПЛ 2) Борьба за Еврокубки
Итого: 32 тура (также повышаем количество матчей, чего все хотели до короновируса)
Вылет в ФНЛ: 2 команды.
При такой схеме чемпионата практически отсутствует вероятность проходных матчей.
Биться придется в каждой игре - сначала за право попасть в топ 6; потом за право остаться в РПЛ или попасть в ЛЧ/ЛЕ/ЛК.
3. Теперь от предложения к фантазиям.
Как бы все это выглядело.
Представим, что лига формировалась бы по итогам прошлого сезона (19/20).
Допустим, что Урал и Сочи выиграли стыки за право участия в РПЛ у Химок и Ротора.
Итак, состав участников РПЛ при 12 командах:
Сформируем календарь, например на 3 тура:
В каждом туре получается 4/6 матчей достаточно хорошего уровня с потенциально высокими рейтингами.
При 16 командах в среднем таких матчей в туре 2.
4 Выводы.
Идеальным вариантом для РПЛ в ее текущем состоянии видится структура с 12 командами (22 тура по системе "каждый с каждым" + 10 туров после разбивки на группы)
Переход к структуре с 12 командами позволит повысить средний уровень футбола в премьер лиге, что приведет к
Увеличению зрелищности чемпионата;
Повышению интереса к чемпионату (как спонсоров, так и болельщиков);
Повышению уровня футбола внутри лиги;
Ускорению скорости прогресса футболистов (в более конкурентной среде всегда всегда прогресс идет быстрее).
Конечно, в идеальной картине количество участников чемпионата должно быть более 12.
К вопросу расширения лиги обратно до 16 можно будет вернуться, но только после того, когда в стране появятся реально около 20-22 команд высокого уровня. В текущей ситуации их нет.
В последующих частях продолжу развивать тему развития российского футбола, вариантов , как мне кажется, для развития нашего футбола множество.
Пишу впервые, буду рад обратной связи :)
А если серьёзно, то: 1. Кротоне - Специя или Уэска-Кадис тоже большого восторга не вызывают. 2 Реформировать национальный футбол надо с детского, как это делали Нидерланды, Германия, Франция. 3. Отменять лимит на легионеров, с ужесточением, как в Англии - на работу брать игроков, игравших в сборных.
Это не только футбол это и гандбол, теннис, плаваете и т. д.
и президентом по этому вопросу