4 мин.

Проект реформы российского футбола. Часть 1. Структура РФПЛ

 Всем привет.

Со всех сторон мы слышим, что уровень нашего футбола упал на уровень около дна, и продолжает свое движение вниз. 

С критикой результатов наших команд в Европе, сборной и уровня российского футбола в целом высказались уже практически все.  

Критиковать - одно, а предлагать - другое.

В серии данных постов попробую предложить свое видение повышения уровня российского футбола. 

В данной части речь пойдет о структуре нашей главной футбольной лиги страны.

Проблематика.

Итак, основные проблемы РПЛ:

  • Низкая аудитория: неинтересный для массовой аудитории уровень футбола в большинстве матчей (зрелищность, интенсивность и т.д.).

  • Низкая привлекательность для спонсоров;

  • Отсутствие прогресса футболистов;

  • Прослойка между "богатыми" и "бедными" клубами;

  • Низкий средний уровень клубов;

На текущий момент, в РПЛ для себя выделяю 3 типа матчей :

  1. Аутсайдер против аутсайдера - в 90% случаев абсолютно неинтересный футбол футбол команд из нижней части турнирной таблицы друг с другом. Мало моментов, много борьбы. Как таким футболом можно завлекать новую аудиторию, у меня идей нет.

  2. Аутсайдер против топ команды (по нашим меркам) - в 90% случаев команда из нижней части таблицы оставляет на своей половине поля 11 футболистов, которые пытаются выстоять 0:0, при этом: а) максимально затягивая время б) нарушая правила в) даже не думая показать красивый футбол.

  3. Встреча топ команд - в большинстве случаев довольно таки интересный футбол с моментами и забитыми голами. Данные матчи собирают неплохие рейтинги на тв, много интересных превью перед матчами и обсуждениями после.

Очевидно, что повышение количество матчей 3-тей категории повысит общий уровень лиги, а вместе с ним размер аудитории, количество спонсоров и ускорит прогресс (приостановит регресс) текущих футболистов.

Вариант решения проблем с точки зрения структуры РПЛ:

1. Количество команд.

Последнее время ходили разговоры о оптимальном количество команд в Премьер лиге.

Оставить 16? Расширить до 18(серьезно?)? Сократить до 12?

Теперь постараемся проанализировать, какие изменения в количестве команд в лиге смогут решить данные проблемы:

С точки зрения человека, никогда не работавшего в футболе изнутри, сокращения лиги - оптимальный вариант.

Да, конечно, основной аргумент против сокращения лиги - "не может в такой огромной стране как Россия быть 12 команд в высшей лиги", но извините, мы стараемся повысить уровень футбола, а не удовлетворить интересы чиновников.

Также предвижу аргумент о прогрессе футболистов - "меньше клубов, меньше молодых футболистов играющих в РПЛ". Здесь для меня спорный момент-  с одной стороны да, но с другой, о каком прогрессе можно говорить в клубе аутсайдере лиге? Как можно прогрессировать постоянно обороняясь против топов? А матчи категории аутсайдер РПЛ vs аутсайдер РПЛ станут возможными в ФНЛ. 

Рассуждения о уровне ФНЛ с учетом реформы РПЛ будут в отдельной серии.

 

2. Структура чемпионата.

При наличии 12 команд в РПЛ идеальным вариантам видится следующая структура проведения чемпионата:

  • 22 тура: 2 круга по системе "каждый с каждым";

  • 10 туров: Разделение чемпионата на 2 группы по 6 команд: 1) Борьба за право остаться в РПЛ 2) Борьба за Еврокубки

Итого: 32 тура (также повышаем количество матчей, чего все хотели до короновируса)

Вылет в ФНЛ: 2 команды.

При такой схеме чемпионата практически отсутствует вероятность проходных матчей.

Биться придется в каждой игре - сначала за право попасть в топ 6; потом за право остаться в РПЛ или попасть в ЛЧ/ЛЕ/ЛК.

 

3. Теперь от предложения к фантазиям.

Как бы все это выглядело.

Представим, что лига формировалась бы по итогам прошлого сезона (19/20).

Допустим, что Урал и Сочи выиграли стыки за право участия в РПЛ у Химок и Ротора.

Итак, состав участников РПЛ при 12 командах:

     

Сформируем календарь, например на 3 тура:

В каждом туре получается 4/6 матчей достаточно хорошего уровня с потенциально высокими рейтингами.

При 16 командах в среднем таких матчей в туре 2.

 

4 Выводы.

Идеальным вариантом для РПЛ в ее текущем состоянии видится структура с 12 командами (22 тура по системе "каждый с каждым" + 10 туров после разбивки на группы)

Переход к структуре с 12 командами позволит повысить средний уровень футбола в премьер лиге, что приведет к

  • Увеличению зрелищности чемпионата;

  • Повышению интереса к чемпионату (как спонсоров, так и болельщиков);

  • Повышению уровня футбола внутри лиги;

  • Ускорению скорости прогресса футболистов (в более конкурентной среде всегда всегда прогресс идет быстрее).  

Конечно, в идеальной картине количество участников чемпионата должно быть более 12.

К вопросу расширения лиги обратно до 16 можно будет вернуться, но только после того, когда в стране появятся реально около 20-22 команд высокого уровня. В текущей ситуации их нет.

 

В последующих частях продолжу развивать тему развития российского футбола, вариантов , как мне кажется, для развития нашего футбола множество.

Пишу впервые, буду рад обратной связи :)