«Клаус, что будешь делать? Какое решение?» КОНМЕБОЛ опубликовала переговоры ВАР в ответ на недовольство Месси
Такие дела.
Кажется, сезон-2020/21 для Лионеля Месси пока складывается кошмарно: аргентинец почти не забивает с игры, один раз даже остался в запасе «Барселоны», а в комментариях уже всерьез рассуждают, что к 33 годам Лео сдулся.
В матче с Парагваем у Месси был отличный шанс впервые за последние 10 матчей забить за сборную (просто вдумайтесь: последний раз с игры за Аргентину Месси забивал Нигерии на ЧМ-2018) – но его гол во втором тайме отменил судья после консультации с видеоассистентом и просмотра повтора.
Арбитр Рафаэл Клаус углядел нарушение в эпизоде, с которого началась атака аргентинцев – фол защитника Николаса Гонсалеса на сопернике. Аргентинец задел соперника у боковой линии.
Судейское решение возмутило капитана аргентинской команды – Месси предъявил судье. «Второй раз наз уже подставил. Второй раз!» – сказал он ему, когда тот вернулся в поле после просмотра повтора (очевидно, намекая на пенальти в пользу Парагвая, хотя там все было максимально очевидно).
Пожалуй, с этого ракурса будет максимально очевидно, что нарушение было.
Главная претензия – в том, что с момента нарушения прошло почти полминуты. Аргентинцы сделали восемь передач, несколько раз перевели мяч с фланга на фланг и потом уже забили. Но это все одна и та же фаза атаки.
Здесь надо респектнуть КОНМЕБОЛ за открытость. Каждое решение из этого матча, которое обсуждал главный судья с видеоассистентами, подсветили на ютуб-канале и на официальном сайте и открыли радиопереговоры судей.
Вот расшифровка переговоров в моменте с голом Месси.
Судья: Чисто, чисто (в начале атаки).
Ассистент ВАР: Дружище, продолжаем.
ВАР: Возможен офсайд.
Судья: Гол. По мне чистый гол.
ВАР (обращается к оператору): Назад, назад, к началу эпизода. Дай мне момент с возможным фолом, хочу посмотреть.
АВАР: Фол.
ВАР: Продолжаю, продолжаю, тут удар мимо [мяча], это правда. Дай мне общий план.
АВАР: Подожди, мы проверяем атаку.
ВАР: Еще хочу посмотреть возможный офсайд.
ВАР: Клаус, я рекомендую посмотреть повтор в поле из-за возможного фола в начале атаки.
Оператор: Показать этот момент?
ВАР: Да, поближе. Клаус, это лучший ракурс.
Судья: Покажите мне момент целиком.
ВАР: Ок, вот общий план. Сейчас продолжаем повтор на нормальной скорости.
ВАР: Клаус, наше мнение, что это фол в атаке.
АВАР: Он (главный судья) пока не сказал, что будет делать и какую карточку показывать.
ВАР: Клаус, ты собираешься возобновлять матч? Какое решение? Какая карточка?
Судья: Фиксирую фол.
АВАР: Покажете карточку? Посмотрите номер футболиста.
Судья: Без карточки. Номер 21, я уже видел.
Вот полностью видео переговоров.
Надо сказать, что для КОНМЕБОЛ это регулярная практика. Всем бы такой открытости.
Фото: REUTERS/Pool via REUTERS/Juan Ignacio Roncoroni
Но в этом голе явно не одна фаза атаки. После отбора с нарушением прошло куча пасов, были переводы на другой фланг и т. п.
А если бы команда 5 минут владела мячом без потерь? Тоже гол отменять? Может этой съеденной варом и как бы несуществующей минуты не хватило командам для ещё пары голов.
Получается абсурд. Если после отбора с нарушением через полторы минуты забить гол, то его отменят, а если заработать штрафной/угловой/пенальти и с него забить гол, то все правильно и никто ничего отменять не будет.
Такие нарушения либо надо сразу свистеть, пусть даже с помощью вар, либо, если прошло некоторое время, то не обращать внимания вообще.
Кто мешал отбирать без нарушения? Без фола не было бы и гола, не так ли? Месси предъявлять претензии нужно только к себе и партнерам.