«Спартак» — под огнем критики. Почему она сейчас не к месту
Мнение обозревателя «СЭ» о реакции болельщиков на ничью красно-белых в Екатеринбурге
Вчерашняя ничья «Спартака» в Екатеринбурге вызвала волну негатива в соцсетях болельщиков красно-белых. Припоминается все: отсутствие результата — одно очко в двух последних матчах (факт); претензии к игре (более спорно, на мой взгляд); упреки руководству в лице гендиректора Шамиля Газизова в недостаточно сильном составе и «провале» селекции (не соглашусь).
В связи с этим у меня возникает вопрос: а что случилось-то? Команда выбыла из борьбы за титул? Потерпела поражение в решающей встрече? Рассыпалась и вошла в пике? Нет, конечно.
Понятно, что дележ очков с «Уралом» не входил в планы москвичей. Но, как мне кажется, качество футбола и, главное, отношение игроков по сравнению с предыдущим матчем с «Ростовом» — небо и земля. Конечно, и сейчас не обошлось без ошибок — прежде всего, в обороне, упустившей при угловом Погребняка, и позволившей Аугустыняку завершить результативным ударом проход через полполя. Но это не отменяет неплохих действий в атаке, вернувшегося стремления выходить из обороны за счет точных средних и коротких пасов низом, поиска интересных ходов в середине и завершающей стадии. Что же касается эмоций, то здесь явно ощущалось, что люди вышли на поле заряженными на победу, настроенными — глаза у всех горели, в единоборства летели как ошпаренные.
Да, взять три очка не получилось, но никакой трагедии ни с турнирной точки зрения, ни с качеством спартаковского продукта не случилось. Повторю — есть недостатки, над которыми можно и нужно работать, но плоды труда Доменико Тедеско становятся все более заметны. А от небольших спадов не застрахован никто. Когда он будет преодолен, о 2:2 с «Уралом» все очень быстро забудут.
Теперь о «слабости» состава и «провальной» селекции. Абсолютно убежден, что по укомплектованности «Спартак» входит в четверку лучших в РПЛ наряду с «Зенитом», ЦСКА и «Краснодаром». Намеренно не называю конкретное место, поскольку тут всегда — на вкус и цвет.
Какая позиция провисает? Вратарская? Нет, конечно. Оборона? С приходом Виктора Мозеса (уверен, что он еще прибавит в защите, а в атаке пользу приносит уже — и немалую) откровенно слабых мест там не осталось, выбор есть везде. Кто-то скажет — Айртон выходит слева без альтернативы. Возражу — бразильца всегда может подстраховать ветеран Ещенко, способный закрывать оба фланга. И мы в любом случае говорим о дублере, а не о человеке из старта.
Полузащита укрепилась с возвращением туда Зобнина, хотя и до того исполнителей там хватало. И не Газизова с главой селекционного отдела Нариманом Акавовым вина, что пока никак не наберет прошлогоднюю форму Бакаев. Из-за того, что Зелимхан не в порядке, сужается выбор на позиции «десятки», но это не так критично. Да, по-прежнему нет классического опорника-разрушителя а-ля Канте, но, насколько мне известно, клуб намерен решить проблему зимой.
В атаке — набор исполнителей на любой вкус и под самые разные тактические модели. Так в чем слаб состав? Кому из конкурентов он уступает по качеству и глубине? Да никому.
Фанаты много пишут о том, что якобы сочтены дни Акавова, креатуры Газизова. Что шаткие позиции у самого Шамиля. Насколько мне известно, сейчас в «Спартаке» в отличие от ряда предыдущих ситуаций, все достаточно ровно. У гендиректора налажен рабочий контакт и с владельцем клуба Леонидом Федуном, и с тренерским штабом, и с Заремой Салиховой, принимающей активное участие в делах красно-белых. Конечно, какие-то трения возникают, но это нормально — как утверждает Юрий Семин «команда без конфликта мертва». Здесь — то же самое. И о каких-то оргвыводах речь не идет. Безусловно, многое зависит от результатов усилий на зимнем рынке, но это прекрасно понимают все, включая самого Газизова. А трансферный комитет, о котором уже писал, должен помочь реализовать задуманное.
«Спартак» никогда и никого не оставляет равнодушным — ни поклонников, ни хейтеров. Но если последние свою точку зрения не меняют никогда, то многие из первых при малейшем отклонении от нормы начинают «охоту на ведьм». Нисколько не осуждаю их — люди переживают за команду и выражают это каждый по-своему. Кому-то все начинает видится в черном свете, такое свойственно части болельщиков. Но, убежден, ничего страшного не произошло. Дайте Газизову, Тедеско и всем причастным спокойно работать — и результат придет.
Бакаева чуть не перехвалили, у него спад психологический.
Урунов... Вспомните как Шомуродов год отмучался у Карпина пока не заиграл. Все таки качество подготовки футболистов существенно различается. Отсюда и проблемы, но надеюсь что переучат его ).
Не стоит раскачивать лодку.
Болельщики обсуждают, спорят, но поддерживают и команду и тренера. По Газизову тоже вопросов не так много, как кажется. Что касается Вити, то в обороне он вряд ли прибавит, просто есть подозрение, что его и брали больше для атаки, чем для обороны. Он ведь никогда и не был классным защитником. Наберёт кондиции и, может быть, за счёт физики сможет чем-то помочь в обороне, а в атаке он реально усилил уже сейчас.
Так что, ничего непоправимого не произошло, но надо решать те проблемы, которые есть. И вратарская среди них, совсем не последняя.
Прессинг, говоришь? Хех...)))
А что касается Тедеско, я бы не стал ни восхвалять молодого и неопытного тренера, ни, тем более, ставить на нём крест. Его назначение для меня было загадкой, как, впрочем, все назначения в последние 10-12 лет. Но раз уж его назначили, поливать грязью и хейтить не стану.