«Локомотив» – главный позитив России, замена Дзюбы ничего не дала «Зениту». Подкаст о наших клубах в еврокубках
Внутри – даже о важности реакции Влашича на промахи Эджуке.
Российские клубы провально стартовали на групповом этапе еврокубков, но для подкаста «Дешифратор» это не повод их не обсуждать. Александр Дорский и аналитик «Сочи» Евгений Шевелев нашли интересные детали даже в матче «Зенита» в Дортмунде – например, только Шевелев знает, когда Андрей Мостовой выходил на позиции нападающего.
Позитив нам дарит «Локомотив», поэтому обсуждение двух туров начнем именно с команды Марко Николича.
Таймкоды:
0:00 – Стартуем
04:07 – «Локомотив» – наш главный позитив в еврокубках
05:08 – Выход из-под прессинга – топ
08:04 – «Локо» был так хорош, что «Зальцбург» и «Бавария» меняли позиции игроков
08:53 – Сработала ли против «Баварии» новая схема «Локо» в обороне
15:04 – «За «Локо» не стыдно». Уместно ли вообще говорить о стыде в еврокубках?
17:52 – Российским тренерам не хватает авторитета. Что делать?
21:06 – Семак два года уничтожал РПЛ. Теперь все уничтожают его – где авторитет?
23:10 – Тренер статуса Сандро Шварца проработает в «Зените» не больше полутора лет
25:06 – Возвращаемся к «Локо» – как же классно использовали высокую оборону «Баварии»!
29:35 – Заслуженно ли «Зенит» проиграл «Брюгге»
33:20 – Вся РПЛ знает, что нужно прессинговать Ракицкого, но не у многих это получается. «Брюгге» показал простую и эффективную игру
34:25 – Оборона «Зенита» – ужас. Дело в ромбе в центре поля
38:35 – Важнейший вопрос в истории человечества: почему Ерохин вышел только на 88-й минуте?
43:15 – Поздние замены Семака – излишняя вера в стартовый состав
45:02 – Замена Дзюбы в матче с «Боруссией»
46:07 – До «Боруссии» Мостовой играл нападающего в легендарном матче «Химки» – «Сибирь». Шевелев тогда работал в «Химках»
48:40 – Минута поддержки Мостовому – в ЛЧ ему дают странные роли
50:47 – У «Зенита» очень неглубокий состав – казним Люсьена Фавра!
53:53 – Главное впечатление от матча «Краснодара» – сырость «Челси»
56:20 – Подробно обсуждаем левый фланг «Краснодара»: как сыгрались Чернов и Рамирес
58:58 – В первом голе «Челси» виноват не только Сафонов – недоработал Ольссон
01:00:20 – Сколько же травмированных у «Краснодара»!
01:02:25 – Шевелев предлагает новую схему пол лимит: покупаем не восьмерых иностранцев в старт, а четырех
01:06:43 – «Краснодар» отказывается от стиля в еврокубках, но против «Челси» играл надежно
01:08:08 – Цитата выпуска: «Спартак» лучше «Челси» выходил из-под прессинга «Краснодара»
01:09:43 – Матвей Сафонов. Как на него повлияет ошибка при первом голе
01:12:29 – ЦСКА выдал отличный матч с Загребом. Незабитые моменты Эджуке – не повезло или реальный показатель мастерства?
01:15:19 — Главное для ЦСКА – что будет с Эджуке через несколько лет. Сравниваем его с Мусой, а Гончаренко – со Слуцким
01:17:50 – Почему важно, как Влашич реагирует на нереализованные моменты Эджуке
01:20:50 – В первом туре ЦСКА не подстроился под ромб «Вольфсберга»
01:23:30 – Неочевидная проблема РПЛ: маленькое количество обводок у фланговых защитников
01:28:00 – До сих пор верим в три команды в евровесне
Самые полезные ссылки:
«Дешифратор» можно послушать на других подкаст-платформах:
Фото: globallookpress.com/firo Sportphoto/Ralf ibingж; РИА Новости/Алексей Филиппов, Владимир Песня
Про "не стыдно" согласен, тоже об этом писал.
А вот с моментом про "Зе Луиш играл против Зюле" готов подискутировать. Да, были эпизоды, когда они оказывались друг против друга, но Зе часто для приёма верховых передач сваливался на фланг, но партнёры не всегда это замечали: https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/c/f1/d3d5018b211ebb508f2c937c7c45b.jpeg
По первому голу "Челси": Ольссон действительно задержался, но никаких 2 в 1 против Смольникова не было. Он проспал Одои и в первой: https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/1/68/0033c1a0a11eba2b9c9945a5493a4.jpeg,
и во второй: https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/d/17/bbe9e1a0d11eba2b9c9945a5493a4.jpeg фазе атаки, так что по праву может разделить этот гол с Сафоновым.
P.S. Для любителей почитать и т.д. - есть же таймкоды. Послушайте то, что вам действительно интересно. А если неинтересно, то и смысл от текстовой версии, которая получится длинным и мало кому, вероятно, нужным полотнищем?