Как убивают «Барселону». Команда Кумана потеряла 8 очков в Ла Лиге из-за судейских ошибок
5 тур Барселона 1:1 Севилья
Минус 2 очка.
В поединке "Барселона" - "Севилья" не был назначен 100-процентный пенальти в ворота андалусийцев за нарушение против Лео Месси.
На стоп-кадре четко видно как защитник гостей наступает на ногу капитана "сине-гранатовых". Судья выслушал мнение ассистентов ВАР, но оставил данный эпизод без внимания.
6 тур Хетафе 1:0 Барселона
Минус 3 очка.
На 40-й минуте матча с "Хетафе" арбитр должен был удалять Ньома за удар локтем в лицо Лионеля Месси. На стоп-кадре хорошо видно, что рефери имел идеальную позицию для того, чтобы оценить данный эпизод. Это раз. Во-вторых, в подобных ситуациях должны были вмешаться ассистенты ВАР и предложить главному судье посмотреть этот момент на повторе.
Ну если уж не красную, то желтую карточку рефери показать был просто обязан. Тем более, что до этого момента Сесар Градо уже выписал два "горчичника" за гораздо менее грубые подобные нарушения.
ЖК Пике за удар локтем.
ЖК Маты за удар локтем.
Остается загадкой почему главный арбитр встречи Сесар Сото Градо не захотел быть последовательным в своих решениях и не показал Ньому за фол против Лионеля Месси железобетонную желтую.
На 73-й минуте полузащитник "Хетафе" доигрался все-таки до предупреждения. И по факту эта ЖК должна была быть для него второй, что позволило бы "Барсе" целых 20 минут доигрывать матч в большинстве.
Помимо этого главный арбитр встречи не поставил два пенальти за нарушения против Ансу Фати.
Первый.
Все тот же Ньом с помощью того же локтя наносит удар в лицо воспитанника "Барселоны", владеющего мячом в штрафной площади "Хетафе".
Момент удара с другой камеры.
Второй.
Арамбари с нарушением правил атакует Фати, врезаясь в корпус нападающего "Барсы".
Целых три момента, которые могли прямым образом повлиять на результат матча "Хетафе" - "Барселона". И не один из них не просматривался с помощью системы ВАР.
Рональд Куман даже всерьез усомнился в присутствии ВАР в том поединке и заявил об этом журналистам:
«Я не хочу говорить об арбитрах. Думаю, если вы видите игру, фолы, карточки, то можете делиться мнением, но я не хочу.
На матче был судья, два ассистента, резервный арбитр и ВАР... Хотя я не знаю, был ли на этом матче ВАР. Но самое важное – думать о своей игре»
Куман о матче с «Хетафе»: «Не знаю, был ли на этой игре ВАР, но самое важное – думать о себе»
7 тур Барселона 1:3 Реал
Минус 3 очка.
В середине первого тайма Каземиро врезался в ноги Лионеля Месси в штрафной площади мадридского "Реала". Пенальти 100%, но свисток арбитра промолчал.
Зато главный судья встречи указал на "точку" после картинного падения Серхио Рамоса. И даже просмотр эпизода с помощью системы ВАР не заставил его отменить свое поспешное решение.
Вот как оценил данный момент бывший арбитр Андухар Оливер:
«Эти маленькие захваты не повод для пенальти. В обратном случае приходилось бы свистеть по 40 раз за матч.
Данный момент не имеет ничего общего с эпизодом с Санабрией из «Бетиса» в матче против «Реал Сосьедад», когда захват с разорванной футболкой был очевиден»
Экс-арбитр Андухар Оливер считает, что судье не стоило назначать пенальти в ворота «Барсы» в класико
Не выдержал даже "Бетис" и напомнил всем в твиттере о том самом эпизоде в матче с "Сосьедадом", когда более явный прихват за футболку был проигнорирован. Тем самым представители "огурцов" намекнули на двойные стандарты судейства в Ла Лиге.
Позднее в СМИ появилась информация о том, что лайнсмен сказал главному судье Хуану Мартинесу Мунуэре, что защитник «Барселоны» Клеман Лангле не фолил на капитане «Реала» Серхио Рамосе на 62-й минуте и рекомендовал не назначать 11-метровый в этом эпизоде.
По данным Diario Sport, ассистент говорил Мунуэре, что испанец первым нарушил правила на Лангле, однако арбитр не обратил внимания на эти слова и поставил пенальти в ворота «Барсы».
Сообщалось, что каталонский клуб планирует запросить аудио переговоров между арбитрами, работавшими в поле, и судьями, отвечавшими за ВАР, чтобы выяснить, каким образом на самом деле обстояло дело.
В «Барсе» убеждены, что против клуба ведется кампания под началом Карлоса Веласко Карбальо, ответственного за назначения рефери на матчи.
Также в матче с "Реалом" был еще один важный эпизод, когда в штрафной площади "сливочных" после удара Дембеле мяч попал в руку Каземиро и судья имел полное право назначить 11-метровый удар в ворота Куртуа. Однако, свисток главного рефери вполне ожидаемо промолчал.
После класико Куман сорвался и высказал в СМИ все, что он думает на тему судейства:
– Мы играли хорошо, создавали моменты. Во втором тайме тоже были хороши. Сложно понять, но мы не заслуживали поражения в матче.
Некоторые решения арбитра мне не понятны. Решение [о пенальти] сильно повлияло на окончательный результат матча. До пенальти мы были хороши.
– Что скажете о пенальти?
– Это оказало большое влияние. Я не понимаю ВАР. Думаю, ВАР действует против «Барселоны». Захваты всегда бывают в штрафной.
Мы сыграли пять матчей, и ни в одном матче не было решения в нашу пользу. Карточки «Хетафе»… Мы не заслуживаем таких поражений.
– Что вы сказали судье?
– «Для вас это пенальти? Хорошо, для меня нет». Также сказал ему, мол, надеюсь, что однажды они смогут объяснить мне, как работает ВАР в Испании.
Мы сыграли пять туров, а ВАР действовал только против «Барсы». Ни разу в нашу пользу.
Не было пенальти на Месси в Севилье, двух красных с «Хетафе» тоже. Я спросил его, почему ВАР действует только против «Барсы»
Роналд Куман: «Я не понимаю ВАР, он работает против нас. «Барса» не заслуживает таких поражений»
Таким образом, если бы не судейские ошибки, то сейчас у "Барселоны" мог быть 100-процентный результат в Ла Лиге: 15 очков после 5 туров.
Ставьте ПЛЮС, если понравилось.
Подписывайтесь на страницу Barça Вконтакте, чтобы не пропустить материалы, не вошедшие в блог.
Исходя из этого , нужно играть так, чтобы не зависеть от решений судей. Забивать 3-4 гола за игру
Адекватные болельщики должны признавать поражения своей команды, а не искать заговоры кругом.
Судейские ошибки, которые пошли на пользу Реалу, с таким же успехом можно найти и в пользу Барселоны, потому что если кто-то имеет на этот счёт определённую позицию, он найдёт повод обвинить судью ВСЕГДА.