Действительно ли так плох Варан без Рамоса?

Рафаэль Варан - солидный, топовый защитник, умеющий многое. Однако, без Рамоса он не может лидировать обороной и без Серхио он абсолютный середняк. Как минимум, так принято считать. Но так ли оно на самом деле? Чтобы судить объективно, будем брать цифры с 12/13 сезона (11/12 - 18-летний Рафа и первый год в столице) статистику «Мадрида» с Рафой, но без Рамоса и статистику «Мадрида» без Варана с сезона 12/13 по 19/20 (включительно). «Реал Мадрид» без Рамоса, но с Вараном: 97 матчей 73 побед 11 ничьи 13 поражении 33 «сухих» матчей Процент побед: 75,3%; процент «сухарей»: 34,0% «Реал Мадрид» без Рафаэля Варана: 157 матчей 112 побед 25 ничьи 20 поражении 54 «сухих» матчей Процент побед: 71,3%; процент «сухарей»: 34,3%. Какие выводы можно сделать? 1) Без Рамоса «Мадрид» играет хуже, да, это очевидно, так как Рамос - огромная фигура в «Мадриде» и его полноценно заменить невозможно. 2) Рафаэль Варан и без Рамоса игрок очень высокого уровня, что и доказывают цифры. Забавно, что процент выигрышей даже выше. (С 16/17 процент ниже, справедливости ради). Пару плохих матчей Варана в Лиге Чемпионов это не дистанция, которая объективно показывает полноценную картину. К слову, Варан без Рамоса стал чемпионом мира и даже у Рамоса есть провальнейшие матчи без Рафаэля. Например, кубковый матч с «Сосьедадом» 3:4. Давайте отбросим глупые стереотипы и наконец-таки начнем говорить на языке фактов, а не на языке ощущении и эмоции. Обидно, что игрок, выигравший множество трофеев к 27 годам будучи основным игроком не воспринимается среди большинства как надежный игрок, тем более без Рамоса, хотя и отзывы о Рафе говорят совсем другое (слова Азара, Ван Дейка).