Константин Генич: «Краснодар» должен предъявлять претензии к арбитрам, а не к «Спартаку»

Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич отреагировал на заявление «Краснодара» по поводу судейства в матче 12-го тура Тинькофф РПЛ со «Спартаком» (1:3).

— Мне кажется, что «Краснодар» правильно отреагировал на вчерашнюю работу Безбородова, но абсолютно неправильный контекст заявления с претензиями к «Спартаку», — сказал Генич в программе «После футбола!»

— «Спартак» пусть остается «Спартаком», а «Краснодар» пускай предъявляет претензии к арбитрам, а не к красно-белым, что они добились своего. «Краснодар» тоже добивается, они публикуют у себя на сайте спорные эпизоды. В предыдущем туре краснодарцам засчитали гол в матче с «Рубином», когда мы все увидели фол, а арбитр этого не увидел.  

Напомним, ранее генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг обвинил судей Владислава Безбородова и Кирилла Левникова, работавших на матче со «Спартаком», в предвзятости. 

Источник

Comments

[vic48]

Согласен на 100%.

[Евгений Павлов]

Генич молодец все правильно сказал! Все вопросы к судьям! Все игра закончилась проиграли по делу что бучу подымать! Готовьте паптерсы к среде на Челси и думайте кого в основной состав поставить а то герои в лигу чемпионов вышли первый раз так выступайте достойно а то слюни распустили нас обидели толкнули и гол не засчитали! Смиритесь что обосрались по делу Спартак на сегодня сильней на 100%

[leonid2406]

Журналист: - Спартак» пусть остается «Спартаком», а «Краснодар» пускай предъявляет претензии к арбитрам, а не к красно-белым, что они добились своего? «Краснодар» тоже добивается, они публикуют у себя на сайте спорные эпизоды? В предыдущем туре краснодарцам засчитали гол в матче с «Рубином», когда мы все увидели фол, а арбитр этого не увидел?

Генич: - Да!

[Пользователь заблокирован]

Всё верно. Не краснодарцам жаловаться. Когда предлагали разобраться с судейством и навести порядок, им не надо было, всё устраивало. «Мы судейство не обсуждаем. Краснодар - молодцы». Ну, вот и не надо. Молодцы)))

[nner109]

Ну а я не вижу даже обоснованности причин претензий к арбитрам.
В эпизоде с голом Понсе была обычная силовая борьба плечо в плечо. Руки Понсе там появились уже в заключительной стадии борьбы. Но куда же их было девать?
В эпизоде с голом Кайо не было никакой разрешенной силовой борьбы плечо в плечо. Были только руки Мартыновича хватавшие Жиго.

[Дмитриев Юрий]

А чего ж в Краснодаре хотели, чтобы им в каждом матче со Спартаком по 2 левых пенальти ставили?

[Gunter1769]

Чо твориться! Вчера Червиченко впервые говорит добрые слова о Спартаке и Тедеско, сейчас Генич объективен в своих оценках и забывает о огульном хайпе красно белой команды

[Gauche]

При одинаковом росте между Понсе и Черновым 13 кг разницы. Поэтому, когда защитник потерял равновесие и навалился на физически более мощного нападающего, то отлетел как пушинка. Единственный момент, дающий повод говорить о нарушении со стороны Понсе - естественное движение рук после воздействия в корпус. Видите ли, если человека толкнуть с достаточным усилием для того, чтобы он напрягся (но недостаточным, чтобы уронить), руки непроизвольно поднимутся. Посмотрите повтор: руки Понсе не касаются Чернова, тот упал, сначала поскользнувшись, а затем влетев в аргентинца.

[Пользователь заблокирован]

хашига по очереди все носом тыкают в его какашку))

[Максим_1975]

Ответ CrazySteed

Давайте на чистоту: если бы этот матч завершился в пользу Краснодара, а все спорные моменты трактовались не в пользу Спартака, то сейчас бы мы видели как психует Федун и болельщики от несправедливости.

Матч никак бы в пользу Краснодара не закончился.