ЦСКА не смог победить в Австрии в эконом-режиме
Насколько ЦСКА интересна Лига Европы? Именно этой команде, которая всего два года назад дважды обыгрывала «Реал» в Лиге чемпионов, забивая три на «Сантьяго Бернабеу». В турнире, куда красно-синие мечтают вернуться. Для чего и проводилась летом мощная трансферная кампания, в сумме потянувшая на 30 миллионов евро.
Понятно, что есть футбольная дипломатия, и в армейцы ей следуют неукоснительно. Виктор Гончаренко никогда в жизни не скажет, что какой-то матч или турнир на данном этапе не слишком важны — и он совершенно прав. Перед встречей с «Вольфсбергером» весь политес был соблюден. Да и за прошлогодний провал нужно реабилитироваться — и перед самими собой, и перед болельщиками. Возможно, Лига Европы — не самые привлекательные соревнования, во всяком случае, на групповой стадии, но так, как минувшей осенью, играть нельзя.
Тем не менее, Гончаренко позволил себе определенную ротацию, оставив в запасе Чалова и Эджуке, которые здорово выглядели в РПЛ против «Динамо», а в концовке убрав с поля Влашича. Сейчас кадровые ресурсы ЦСКА это позволяют, несмотря на все потери — а армейцы не могли рассчитывать на Мариу Фернандеса, Карпова, Фукса, Щенникова.
В таком шаге совершенно точно нет ничего предосудительного. Равно как и в желании сыграть в эконом-режиме в условиях сурового графика, которое отчетливо просматривалось у ЦСКА в первом тайме. Тем более, это неплохо получалось вплоть до злополучного фола Васина в своей штрафной. Красно-синие забили сами и ничего не позволяли создать австрийцам, а с подачами, на которые в конце концов сваливался «Вольфсбергер», справлялись уверенно.
Но, увы, эксперимент с Васиным в роли крайнего защитника не сработал. Он и в атаке совсем не помогал, да еще и допустил ставший уже привычным ляп.
Не случись этой ошибки, возможно, ЦСКА и продолжил бы действовать в убаюкивающем режиме. А так после перерыва пришлось включаться. С выходом Дзагоева, Эджуке и Чалова дела действительно пошли веселее. И мяч стал держаться лучше даже на посредственном газоне стадиона в Клагенфурте (в РПЛ таких плохих полей сейчас нет), и моменты пошли.
Жаль, что в итоге забить второй гол и добиться победы так и не получилось. Гостевая ничья с номинально слабейшим соперником в группе — результат удовлетворительный, но не более того. Теперь придется добирать очки с загребским «Динамо» и «Фейеноордом». Но, повторю, в турнирном плане ничего страшного не случилось, впереди еще пять туров.
Обиднее другое. То, что один из лидеров РПЛ, клуб, который потратил летом 30 миллионов евро на усиление состава и располагающий сейчас приличной скамейкой и красивой поставленной игрой, не смог на классе победить крепкую, обученную, боевитую, но, будем откровенны, ничем не примечательную команду из Австрии. Хотелось бы, чтобы наши клубы умели это делать. В нынешнем жестком, спрессованном донельзя календаре это важный навык. Или, может быть, нам просто не хватает этого самого класса?
1 матч в неделю в РПЛ? Некоторые лиги играют по 2-3
Каждый год буду задавать этот вопрос. Каждый год внятного ответа не будет, потому что оправдания закончились давно.
По сравнению 1-2 в неделю весной, это уже 2-ая нагрузка.
На восстановление времени не хватает футболистам основной группы.
Например мясо играет 1-2 матча в неделю.