Оцениваем самые дорогие трансферы Спартака

Я в своём блоге провожу оценку отдельных игроков, но вот разбирать трансферы одной отдельно взятой команды ещё не приходилось.

Один из читателей блога в комментариях предложил разобрать покупки московского Спартака и предположить, как данный клуб работает на трансферном рынке в плане покупок футболистов.

И так, сразу скажу, что мы берём только трансферы Спартака за последние 6 сезонов. Более старые трансферы сложнее оценивать.

В наш топ-10 попали следующие футболисты: Гус Тиль, Алекс Крал, Йордан Ларссон, Эзикель Понсе, Зе Луиш, Айртон, Самюэль Жиго, Александр Соболев, Софьян Ханни и Фернандо.

Трансферы данных игроков разделим на 3 группы:

1 группа. Спартак купил выгодно игрока (разница между расчётной и реально заплаченной +25 % и выше).

2 группа. Спартак купил игрока за сумму близкую к оценочной (разница от +25 % до -25 %). 

3 группа. Спартак переплатил за игрока (разница -25 % и выше).

Теперь, нам нужно разделить этих 10 игроков по группам и тогда мы с вами сможем увидеть, за кого Спартак переплатил и сколько, а за кого нет.

Формулы для расчёта оценочной стоимости футболиста остаются прежними:

Основная.

Стоимость игрока на момент трансфера х ((коэф. возраста + коэф. позиции + коэф. срока контракта)/3) х ((уровень продаж из страны клуба продавца + уровень покупок клуба из страны покупателя)/2) = Оценочная (расчётная) стоимость футболиста. 

Дополнительная (для игроков у которых меньше года по контракту).

Стоимость игрока на момент трансфера х (((коэф. возраста + коэф. позиции)/2) х (уровень продаж из страны клуба продавца + уровень покупок клуба из страны покупателя)/2) х срок контракта = Оценочная (расчётная) стоимость футболиста. 

* если коэффициент страны клуба продавца выше, то тогда данный коэффициент при расчётах учитывается и на месте клуба из страны покупателя.

Все данные мы берём на основе анализа прошлых трансферов футболистов.

Начнём разделять игроков по группам.

1 группа. Выгодные покупки московского Спартака (2 футболиста)

№1. Фернандо (Сампдория) заплатили 12,5 млн.евро

Стоимость на transfermarkt на момент трансфера 11 млн.евро

Возраст - +29%

Позиция - +21%

Срок контракта - +36% 

Клуб (лига) продавец - +12%

Клуб (лига) покупатель - +25%

Оценочная (расчётная) стоимость Фернандо ~ 16,8 млн.евро

Спартак заплатил на 4,3 млн.евро меньше (+34,4 %), чем была оценочная стоимость игрока.

Игроку было 24 года, плюс у него был длительный контракт (3,5 года) и плюс он приходил из Серии А. Лучшая покупка Спартака из этого списка футболистов.

№2. Софья Ханни (Андерлехт) заплатили 8 млн.евро

Стоимость на transfermarkt на момент трансфера 7 млн.евро

Возраст - +12%

Позиция - +8%

Срок контракта - +49% 

Клуб (лига) продавец - +10%

Клуб (лига) покупатель - +25%

Оценочная (расчётная) стоимость Софьяна Ханни ~ 10,1 млн.евро

Спартак заплатил на 2,1 млн.евро меньше (+26,2 %), чем была оценочная стоимость игрока.

Игроку было 27 лет, но у него был очень длительный контракт (4 года), что и сказалось на его трансфере.

2 группа. Покупки Спартака за сумму близкую к оценочной (3 футболиста).

№1. Самюэль Жиго (Гент) заплатили 8 млн.евро

Стоимость на transfermarkt на момент трансфера 6 млн.евро

Возраст - +21%

Позиция - +55%

Срок контракта - +22% 

Клуб (лига) продавец - +10%

Клуб (лига) покупатель - +25%

Оценочная (расчётная) стоимость Самюэль Жиго ~ 9,3 млн.евро

Спартак заплатил на 1,3 млн.евро меньше (+16,2 %), чем была оценочная стоимость игрока.

Игроку было почти 25 лет, плюс он центральный защитник, а за них клубы прилично готовы переплачивать и хороший срок контракта (2,5 года), что и сказалось на его трансфере.

№2. Александр Соболев (Крылья Советов) заплатили 4,5 млн.евро

Стоимость на transfermarkt на момент трансфера 3,5 млн.евро

Возраст - +29%

Позиция - +28%

Срок контракта - +8% 

Клуб (лига) продавец - 0%

Клуб (лига) покупатель - 0%

Оценочная (расчётная) стоимость Александра Соболева ~ 4,25 млн.евро

Спартак заплатил на 0,25 млн.евро больше (-5,5 %), чем была оценочная стоимость игрока.

Игроку был молод 23 года, плюс он центральный нападающий, а за них клубы прилично готовы переплачивать, что и сказалось на его трансфере.

№3. Эзикель Понсе (Рома) заплатили 3 млн.евро

Стоимость на transfermarkt на момент трансфера 4 млн.евро

Возраст - +41%

Позиция - +28%

Срок контракта - -60% 

Клуб (лига) продавец - +12%

Клуб (лига) покупатель - +25%

Оценочная (расчётная) стоимость Эзикеля Понсе ~ 2,55 млн.евро

Спартак заплатил на 0,45 млн.евро больше (-15 %), чем была оценочная стоимость игрока.

Игроку был молод 22 года, но у него оставалось меньше года по контракту.

3 группа. Спартак переплатил за игроков (5 футболистов).

№1. Гус Тиль (АЗ) заплатили 16 млн.евро

Стоимость на transfermarkt на момент трансфера 6 млн.евро

Возраст - +42%

Позиция - +8%

Срок контракта - +36% 

Клуб (лига) продавец - +14%

Клуб (лига) покупатель - +25%

Оценочная (расчётная) стоимость Гуса Тиля ~ 9,2 млн.евро

Спартак заплатил на 6,8 млн.евро больше (-42,5 %), чем была оценочная стоимость игрока.

Игрок был молод 21 год, и плюс у него был длительный срок контракта с АЗ. Но он является атакующим полузащитник, а за игроков этой позиции не платят много на рынке, особенно в сравнении с ЦЗ или ЦН. Тиль и близко не стол 16 млн.евро заплаченных за него. 

№2. Алекс Крал (Славия Прага) заплатили 12 млн.евро.

Стоимость на transfermarkt на момент трансфера 3,5 млн.евро

Возраст - +42%

Позиция - +21%

Срок контракта - +36% 

Клуб (лига) продавец - +12%

Клуб (лига) покупатель - +25%

Оценочная (расчётная) стоимость Алекса Крала ~ 5,5 млн.евро

Спартак заплатил на 6,5 млн.евро больше (-54,1 %), чем была оценочная стоимость игрока.

Игрок был молод 21 год, и плюс у него был длительный срок контракта 3,5 года. Но его брали из не самой сильной лиги Чехии и поэтому он конечно стоил где-то 5,5 - 6 млн.евро, но уж точно не 12 млн.евро заплаченных за него.

№3. Айртон (Флуминенсе) заплатили 7 млн.евро.

Стоимость на transfermarkt на момент трансфера 1,5 млн.евро

Возраст - +42%

Позиция - +36%

Срок контракта - +21% 

Клуб (лига) продавец - +50%

Клуб (лига) покупатель - +25%

Оценочная (расчётная) стоимость Айртона ~ 3 млн.евро

Спартак заплатил на 4 млн.евро больше (-57,1 %), чем была оценочная стоимость игрока.

Игрок был молод 21 год, но у него был не слишком длительный контракт с Флуминенсе (2 года). Плюс transfermarkt оценивал его в 1,5 млн.евро. Примерно Айртон стоил 3 - 3,8 млн.евро, но не как не 7 млн.евро.

№4. Йордан Ларссон (Норчёпинг) заплатили 4 млн.евро

Стоимость на transfermarkt на момент трансфера 0,8 млн.евро

Возраст - +41%

Позиция - +28%

Срок контракта - +8% 

Клуб (лига) продавец - +68%

Клуб (лига) покупатель - +25%

Оценочная (расчётная) стоимость Джордана Ларссона ~ 1,7 млн.евро

Спартак заплатил на 2,3 млн.евро больше (-57,5 %), чем была оценочная стоимость игрока.

У него был не слишком длительный контракт с Норчёпингом (1,5 года). Плюс его покупали из не самой сильной шведской лиги. Поэтому Ларссон мог стоить примерно от 1,7 до 2,2 млн.евро, но за него прилично переплатили. Хотя, все знают, что покупатели из России всегда набрасывают сверху, то видимо и шведы решили этим воспользоваться.

№5. Зе Луиш (Брага) 6,5 млн.евро 

Стоимость на transfermarkt на момент трансфера 3,5 млн.евро

Возраст - +29%

Позиция - +28%

Срок контракта - -60% 

Клуб (лига) продавец - +33%

Клуб (лига) покупатель - +25%

Оценочная (расчётная) стоимость Зе Луиша ~ 2,4 млн.евро

Спартак заплатил на 4,1 млн.евро больше (-63 %), чем была оценочная стоимость игрока. 

Игроку было 24 года, но самое главное, что у него оставалось меньше года по контракту с Брагой. И тут Спартак берёт и платит 6,5 млн.евро за игрока с однолетним контрактом. Да, 2,5 - 3 млн.евро Зе Луиш тогда стоил, но уж точно не 6,5 млн.евро.

Вывод: Из этих 10 футболистов (Двое (Фернандо, Ханни) Спартак подписал выгодно для себя, трёх игроков (Жиго, Соболев и Понсе) подписал за сумму близкую к оценочной и 5 игроков (Тиль, Крал, Айртон, Ларссон и Зе Луиш) были подписаны значительно выше оценочной.

Ставим плюс к посту если согласны с моей оценкой трансферов (покупок) московского Спартака и минус, если несогласны.

Если в итоге этот пост сможет собрать скажем 50 плюсов, то тогда сделаем вторую часть про Спартак, но уже по продажам игроков из данной команды.

Подписывайтесь на блог!!!

Comments

[Виталий Лёвкин]

Ханни бабки вообще не отбил и какой толк в том что его выгодно покупали

[Александр Быкович]

Почитал я всё это ,когда в первый раз прочитал твои расчёты поставил плюс за интересный способ новый подсчётов.Но сейчас минус однозначно.Выгодно или не выгодно купили игрока считаю лучше судить после хотябы одного проведённого сезона.А так ну как можно сказать что Зе Луиша 24 летнего за 6 лямов взяли дорого?Вот Роша да это провал, Тиль провал, Мирзов провал!Крал?Ну давайте посмотрим за сколько его продадут,плюс сколько он ещё принесёт пользы и тогда будем разбирать провал или нет.Дальше Понсе провал?Как по мне 3 ляма за Понсе плюс 2 за романьоли итого 5 это не провал это находка.Ларсон за 4 ляма это что провал?Я считаю его уже сейчас можно продать за 6-8 лямов и что это провал? Соболев да немного считаю переплатили,но с учётом того какую пользу он приносит тоже +- нормально!

[DoDidDone]

Есть трансферы удачные и неудачные (заиграл игрок или не заиграл, закрыл проблемную позицию или задублировал другого игрока основы). А есть финансово выгодные или невыгодные - купили/продали дороже или дешевле "рыночной цены". 
Ханни оказывается едва ли не единственный выгодный трансфер времён Измайлова, но при этом абсолютно неудачный, т.к. игрок не вписался. Видимо Бельгийцы грамотно надували его стоимость и знали, что игрок проблемный. Похожая логика видимо была и у Итальянцев при продажи Фернандо, хотя на чемпионский сезон его мастерства и хватило, но на долгой дистанции живот рос, а скорость падала. В Италии это проявилось бы быстрее.

При Цорне, с другой стороны, больше удачных трансферов, но средняя наценка 1,5-2 раза (Понсе по-факту стоил около 5 млн.)

[Peter Parker]

Не считаю, что Крал и Соболев переплаты хоть в какой-то степени. Чех хорошо себя показывает, мелькает со сборной, помимо того, что он приносит результат, есть хорошие шансы продать его с выгодой. Саша же явно сильнейший из молодых отечественных форвардов. Он сильнее, чем Комли или Мелкдзе, разве что Чалов ему может составить конкуренцию. И такого второго на рынке просто нет. Ему бы еще с психологом поработать над своими эмоциями, прибавить хладнокровия.

[Divan expert]

Ответ Александр Быкович

Почитал я всё это ,когда в первый раз прочитал твои расчёты поставил плюс за интересный способ новый подсчётов.Но сейчас минус однозначно.Выгодно или не выгодно купили игрока считаю лучше судить после хотябы одного проведённого сезона.А так ну как можно сказать что Зе Луиша 24 летнего за 6 лямов взяли дорого?Вот Роша да это провал, Тиль провал, Мирзов провал!Крал?Ну давайте посмотрим за сколько его продадут,плюс сколько он ещё принесёт пользы и тогда будем разбирать провал или нет.Дальше Понсе провал?Как по мне 3 ляма за Понсе плюс 2 за романьоли итого 5 это не провал это находка.Ларсон за 4 ляма это что провал?Я считаю его уже сейчас можно продать за 6-8 лямов и что это провал? Соболев да немного считаю переплатили,но с учётом того какую пользу он приносит тоже +- нормально!

Минус, так минус. Это даже хорошо, что у вас есть своё видение по данным игрокам.
Я просто немного не понимаю, почему Вы разделяете игроков на провал или не провал? Я в посте их так не разделял.
Я же просто оцениваю игрока на момент совершения трансфера, а то как он уже играл в Спартаке круто или слабо, это же в расчёты не входит от слова совсем и это совсем другая история)

[nikita240203]

Ответ Виталий Лёвкин

Ханни бабки вообще не отбил и какой толк в том что его выгодно покупали

Его продали выгодно

[Любитель пожрать]

Ответ Divan expert

Минус, так минус. Это даже хорошо, что у вас есть своё видение по данным игрокам. Я просто немного не понимаю, почему Вы разделяете игроков на провал или не провал? Я в посте их так не разделял. Я же просто оцениваю игрока на момент совершения трансфера, а то как он уже играл в Спартаке круто или слабо, это же в расчёты не входит от слова совсем и это совсем другая история)

Вы зря оцениваете последний год контракта как минус 60 процентов. Да, для больших и средних команд Европы, да даже маленьких из АПЛ - это так, но никак не для команды из РПЛ.