На что влияет Марко Николич? / Локо Подкаст s2e15
Пять матчей «Локомотив» идёт без поражений, а в трёх последних одержал победы. Казалось бы, всё замечательно. Но нет ощущения, что сейчас и клуб, и команда развиваются в долгосрочной перспективе.
Марко Николич – главный тренер уже почти полгода. И хотя его результаты к 10 туру сравнимы с тем, что было у «Локомотива» в прошлом сезоне, из матча в матч остаются вопросы: почему нет ротации и команда настолько завязана на игре 34-летнего подверженного травмам центрального защитника? Когда Ведран Чорлука вдруг покидает поле, «Локомотив» испытывает капитальные трудности в игре с «Химками». Почему в принципе мы испытываем сложности в любой игре с любым соперником?
Слушать на YouTube
О чём еще говорим:
Надеемся, что Лисакович не растеряет форму и будет развиваться
Почему система Николича такая хрупкая? Спойлер: внезапно, находим параллели с Карло Анчелотти
Кто занимается комплектованием команды?
Слушать: VK | Google Podcasts | Яндекс.Музыка |
🚂Подписывайтесь на блог и наши Telegram | Instagram
"Команда потеряла ряд опытных игроков". Отлично, поехали:
1. Почему, готовясь к продаже Миранчука с январе, замену ему так и не нашли?
2. Почему Кверквелия уходит в бесплатную аренду в последний год контракта, если он опытный и классный? И почему ему не нашли замену сопоставимого уровня или выше, раз отпустили?
3. Почему ушел Фарфан, если он опытный и классный. Почему ему не нашли равнозначную замену, если оказались готовы отпустить? Как мы играли без Фарфана весь прошлый сезон?
Вопросов по уходу Хеведеса и Марио нет. Как и по травме Баринова. Хотя за травмы Семину предъявляли, кстати.
Я на Палыча не нападаю абсолютно, я защищаю нового главного тренера от огульных нападок сектантов. Да, мне не нравятся ни нынешнее руководство, ни наши трансферы, от слова совсем, но это вопрос к руководству, а не к тренеру. Я был бы рад, если бы вернулся вместо Кика, Геркус, а к возвращению Палыча отношусь скорее нейтрально, поэтому не имею желания гнобить Николича и отказывать ему в адекватности, в угоду Семину. Наверно я просто устал от всех этих публичных скандалов, историй с агентами, бандитами, «купите мне Милевского, Босогога», «все дураки, а я Д’Артаньян», игнорирования молодежи, окопного футбола. Я просто хочу болеть за свой родной клуб, как раньше. Как то так.
Категоричность суждений и предвзятость здесь просто зашкаливающее на мой взгляд + манера речи очень плоха, в частности это касается человека, который стебанул Гильерме к чему-то и делал какие-то категоричные и далеко идущие глупые выводы из-за того что активно проведший матч Лисакович устал...внезапно, игроки устают.
Это даже близко не подкаст с Порошиным и Лукомским.
Как мы играли без Фарфана, хреново играли, т.к. единственная схема, которая у нас была, не подходила ни под Смолова, ни под Эдера, спасибо полузащитах креативная была, а то бы барахтались в районе десятки. Ну а за череду однотипных травм с тренера и спрашивают, разве нет?
2. Откуда вы в курсе про "не водит дружбу с агентами"? Нет, не доказано обратного, вы правы. А про кого из тренеров "Локомотива" было доказано? Впрочем, вас совсем-совсем не удивляет приход Райковича? Совсем-совсем?
3. "Он работает с Мурило". А кто не работал? У Мурило 25/30 матчей в РПЛ в прошлом (дебютном после переезда) сезоне, в Лиге чемпионов выпускали.
4. Смотрите, вы написали "перестроил игру в атаке", затем написали, что "играли мы хреново" в прошлом сезоне. Только по забитым мячам статистика прошлого сезона лучше. Нет, возможно, в прошлом сезоне и правда играли хреново. Только сейчас не лучше: ни объективно, ни субъективно.
5. А что такое череда однотипных травм? Фарфан – коленный хрящ, Лука – разрыв крестов, Антон – перелом плюсневой с рецидивом, Игнатьев – галик, Бара – грыжа. Однотипные мышечные травмы были у Леши, Смола и Рифата. Три повреждения – вы на них свою статистику построили?