ЦСКА обратился в РФС по поводу неназначенного пенальти в матче с «Локо»

 

 

Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц сообщил, что ЦСКА прислал в РФС письмо с просьбой разобрать судейство в матче 9-го тура Тинькофф-Чемпионата России с «Локомотивом» (0:1).

«Мы получили письмо от ЦСКА.

 

Сегодня экспертно-судейская комиссия вечером будет заседать и вынесет свое решение по работе арбитров на матче с «Локомотивом».

 

В частности, по эпизоду с не назначенным пенальти», — сказал Хачатурянц.

Comments

[Vovan444]

Да и правильно цска вообще пенальти не бьет, зато Зенит практически каждую игру....

[Iceeyee]

Вилков - гнида.

[Влад Тараненко]

Я вообще не понимаю всех этих писем, заседаний и тд. Ну вынесут они решение, что судья был не прав и что? Ну что дальше? От этого счет поменяется? Или может очков в таблице добавят? Нет... И с варом есть вопросы. Нахрена его вводили, если арбитры не смотрят его? Пропишите, что любой спорный момент должен просматриваться лично главным арбитром матча, после каждого тура собирать всех судей и проводить совещание, кто и что сделал не так. Первый раз накосячил - предупреждение, в двух матчах подряд накосячил - финансово наказан (и это должно быть не 5тысяч рублей, а так, чтобы судья реально ощутил... Допустим 30%от месячной зп), а если три матча подряд отсудил дерьмово - вон дверь, вон на. уй!!! Тогда и проблем с судейством не будет, ибо будут бояться. Сейчас же клали они болт на все эти заседания и прочее, ну оштрафуют его на 5-10.тысяч ну и похер ему.

[АрМеЕц]

А толку? Счет не изменится.

[Andrey2424]

Ну признают и что? Даже извинятся ни кто не будет. Это уже отработанной схемой становится

[Руслан Султанов]

Вилков все сделал как ему сказали. И это не в первый раз

[\ЦВБП/]

Ответ librarian

Может быть формально и был повод для пенальти, но это был бы антифутбол. Это был бы подарок одной из команд одного незаслуженного ею гола. Это был бы уже не спорт, а игра в рулетку, кому повезёт.

И что получается из вашего комментария всем с ЦСКА можно в штрафной руками играть, раз они на гол не наиграли в матче? Была бы такая же ситуация в другую сторону, чтобы вы сказали?

[Olympo]

Ответ librarian

Может быть формально и был повод для пенальти, но это был бы антифутбол. Это был бы подарок одной из команд одного незаслуженного ею гола. Это был бы уже не спорт, а игра в рулетку, кому повезёт.

Херню не пиши. Это не «незаслуженный гол», а неприкрытое подсуживание одной команде всю игру.

[Олег Кузнецов]

Ответ Влад Тараненко

Я вообще не понимаю всех этих писем, заседаний и тд. Ну вынесут они решение, что судья был не прав и что? Ну что дальше? От этого счет поменяется? Или может очков в таблице добавят? Нет... И с варом есть вопросы. Нахрена его вводили, если арбитры не смотрят его? Пропишите, что любой спорный момент должен просматриваться лично главным арбитром матча, после каждого тура собирать всех судей и проводить совещание, кто и что сделал не так. Первый раз накосячил - предупреждение, в двух матчах подряд накосячил - финансово наказан (и это должно быть не 5тысяч рублей, а так, чтобы судья реально ощутил... Допустим 30%от месячной зп), а если три матча подряд отсудил дерьмово - вон дверь, вон на. уй!!! Тогда и проблем с судейством не будет, ибо будут бояться. Сейчас же клали они болт на все эти заседания и прочее, ну оштрафуют его на 5-10.тысяч ну и похер ему.

Это просто до недавнего времени люди назначали судей на матчи, а теперь ВШЭ сделала алгоритм для рфс, который исключить человеческий фактор. Будет рейтинг и ИИ сам выберет судей на матчи в зависимости от многих факторов, в том числе, от вот таки ошибок, которые были признаны уже постфактум

[Damian Bundin]

Ну значит не зря соберутся вечером))