«Спартак» не повторил ошибки и забрал 3 очка. Матч с «Рубином» был действительно хорошим
В прошлом туре "Спартак" проиграл в дерби ЦСКА. Проиграл абсолютно по делу и безоговорочно, допустив ряд ошибок, которые повлекли за собой первое поражение в новом сезоне РПЛ. Спустя неделю "красно-белых" ожидал заведомо тяжелый выезд в Казань...
Сегодняшний "Рубин" - довольно сильная команда, не только потому что коллектив Леонида Слуцкого идет в верхней части таблицы. Казанцы являются одними из лидеров чемпионата по показателю NpxG (созданные моменты без учета пенальти), одной из самых бьющих и самых точных команд РПЛ. И в домашнем матче со "Спартаком" хозяева поля подтвердили все вышеперечисленные статистические выкладки. Из всех команд, с которыми москвичи уже сыграли в этом сезоне, "Рубин" создал больше всего проблем у ворот Александра Максименко.
Разумеется, команда Леонида Слуцкого треть матча со "Спартаком" отыграла в большинстве, однако львиную долю моментов казанцы создали, когда команды играли еще в равных составах. Стоит отметить, что хозяева поля могли расчитывать хотя бы на забитый мяч, однако "подвела" хорошая игра Александра Максименко.
В воскресном матче "Спартак" не мог расчитывать на Самуэля Жиго, защитник пропускал игру по причине микротравмы (по крайней мере серьезный диагноз еще не был подтвержден).
В процессе игры мы увидили, что в общем-то функции француза были более-менее распределенены между двумя другими центральными защитниками: за первый пас и поддержку атаки отвечал Джикия, а роль Джикии в поддержке и игре на подстраховке получил Кутепов. С другой стороны, "Спартак" допустил колоссальное число ударов по своим воротам, даже при игре в равных составах. "Красно-белые" позволили Рубину сделать 15 передач в, так называемую, "14-ую зону" (в этом туре данные показатель хуже только у "Химок" - 25).
Линия обороны при Тедеско все еще испытывает определенные проблемы. Это настораживает еще и на фоне того, что Жиго травмирован, а по ходу встречи с "Рубином" Георгий Джикия несколько раз испытывал проблемы со спиной...
Тедеско не хватило минуты, что сделать игру чуть более спокойной и в каком-то смысле убить план "Рубина" на второй тайм, но Кирилл Левников все же успел показать Павлу Маслову "горчичник", ставший для спартаковца вторым в игре.
Весь матч Маслов противостоял Хвиче Кварацхелии и к слову временами это мини-противостоянии оставалось за игроком хозяев поля. Возможно, именно поэтому "Спартак" не охотно атаковал, используя свой правый фланг, чтобы не провоцировать быстрый контрвыпад "Рубина" в свободные зоны, ведь тогда Кварацхелия получал бы пространство. Поэтому бОльшую часть матча гости атаковали флангом Айртона, то есть по левой бровке.
Главный контраст с матчем недельной давности: "Спартак" провел на поле все 90 минут. После дерби с ЦСКА я писал, что "красно-белые" активно отыграли 20-25 минут. Забив быстрый гол, команда села в оборону и больше угрозы не создавала, пока не пропустила в ответ. В матче с "Рубином" ситуация могла повториться: игра началась резво, хозяева поля понеслись в атаку, но забили гости, стараниями Джордана Ларссона
А дальше подопечные Доменико Тедеско не дернули "стоп-кран" а продолжили, если не доминировать, то создавать опасность у ворот казанцев. Разумеется, в каком-то смысле повезло, что второй гол случился, сыграй Медведев лучше, счет не изменился бы.
Но "Спартак" создавал моменты и прессинговал соперника вплоть до удаления Маслова. Дальше "красно-белые" были вынуждены обороняться и справились с этой задачей блестяще.
Итог матча закономерен, "Спартак" наиграл на победу, хоть и с оговорками. Тот редкий случай, когда статистика не отображает реальной картины матча. Мы не знаем, что было бы, если бы Медведев сыграл лучше в моменте со вторым голом. Сложно ответить на вопрос, создали бы подопечные Слуцкого столько моментов, если бы не удаление... В таких случаях главным аргументом остается счет на табло.
