Тите удивил со всех сторон. Стал известен состав сборной Бразилии на отборочные матчи
Ну вот Тите и определился со списком 23 игроков на отборочные матчи. Сюрпризов вагон. Нет,не по именам-совсем уж на 100% игрок, чье присутствие стало сенсацией, всего один.
Но по персоналиям,точнее их текущей форме, вопросов масса и недоумение тоже присутствует. Давайте пройдемся по игрокам.
Не угадал я. Тите решил сделать ставку на опыт. Кипер "Ливерпуля" сыграет надеюсь свои 2 очередных "сухих" матча. Опытные Уэвертон и Сантос за спиной. Почему не вызван Эдерсон? Быть может, попросил Гвардиола. Если Жезуса есть кем заменить, то Мораэс у Пепа парень безальтернативный. В общем, в этой "бригаде" рулит Таффарел, а уж он-то знает все слабости и уровень каждого лучше любого специалиста, так что доверимся ему.
Здесь тоже возобладал опыт. Радует вызов Кайо,заслужил, хотя понимаю,что после вчерашнего позора в Эквадоре это может выглядеть сарказмом. Получит ли он игровое время? Тем более что дома против Боливии-идеальный вариант дать игровое время нетитуларам, ближайшему резерву. У Милитао мышечное повреждение в товарняке за "Реал",поэтому не вызван. Про Тиаго Силву писать не буду-надоело. Если кто-то верит,что 36-летнему загейро нет замены и он реально поможет через пару лет в Катаре-пожалуйста. Так же как в то,что он отличный вариант на роль капитана. Капитан Силва "умер" лично для меня в 1/8 ЧМ-2014 против Чили, сначала отказавшись бить свой послематчеый пенальти,а потом сев отдельно от команды на мяч и рыдая,ТАКИЕ капитаны поведут за собой молодежь? Ну-ну...Опять же, никому не навязываю,просто мнение.
Вот тут честно я не поверил ни своим глазам (смотрел объявление состава Тите онлайн), ни ушам. Потенциальному манкунианцу Теллесу дают шанс? Оригинально. Нет Алекса Сандро? У него тоже как у Милитао мышечное повреждение. Ну да ладно-Лоди стал титуларом, с ним спокойно. Но правый фланг ввел меня в ступор. Данило в планы Пирло особо не входит, по крайней мере непонятны его перспективы в старте в наступающем сезоне. Да и в сборной свой последний матч, против Кореи он провел очень слабо и не нужно про забитый гол. Я в ноябре разбирал его ошибки-он грубо наошибался в том матче будь здоров. А в клубе проиграл конкуренцию Куардадо, который ни разу не классный латераль (более того вообще не латераль), а действует там больше потому что больше физически некому, ведь Де Шильо давно забыл про футбол. Ну а Габи Менино я поздравляю с дебютным вызовом,но он-то каким боком правый латераль? В Вердао он ситуативно (в 7 матчах из 25) там выходит при травмах Маркоса Роши с Майке. Он интересный мейя, хотя и сыроватый, но с потенциалом вырасти в интересного игрока. Но говорить,что как латераль он дорос до сборной-забавно.
Габриэл Менино
Палмейрас
29.09.2000
Рост/вес 177/78
Фагнер зря делал дубль из ассистов в последнем матче Бразилейрао, а Эмерсон затаптывал свой свой фланг в стартовавшей Ла Лиге-их отличная игровая форма (Фагнер провел чуть ли не идеальную Паулисту и в Бразилейрао он держит уровень, да и домашний стадион он знает лучше всех) полностью проигнорирована Тите. И специалисты включали севильца в итоговые сборные Ла Лиги, да и портал WyScout обсчитывающий все и вся включил его вообще в обе сборных сезона-главную и до 21 года. Наверное испанский чемпионат слаб на правых защитников...
Логики в вызове этого дуэта я убей не понимаю и для меня это если не самое, то точно одно из самых малообъяснимых и чудаковатых решений Тите за 4 года работы. Выбор Гуги, да даже горняка Додо я бы больше понял. Ну или раз Тите решил поэкспериментировать,то Матеуса Энрике Ренато тоже пробовал правым латералем и успешно, а Матеусиньо куда как вышел классом чем Менино. Про опыт вообще молчу.
Впервые после чемпионата мира не вызван Артур. Причина-отсутствие игровой практики. Аж удивительно, раньше это не мешало некоторым персоналиям получать свой вызов. В отношении остальных вопросов ноль-тут либо давно заслуженно либо текущая форма и уровень позволяет полноценно рассчитывать на них в желтой футболке. Снова мимо Жерсон. Но из Менго и так двоих вызвали-кстати не удивлюсь что руководство рубро-негро еще повозмущается,ведь игроки пропустят 3 матча Бразилейрао. Плюс Тите видимо после победной Копы решил окончательно перевернуть треугольник в центре поля острием к атаке, а в этом построении для Коутиньо и Эвертона Рибейро больше шансов. А Джокеру надо заново находить себя,правда на мой взгляд и сам Торрент ни фига не знает,чего же он сам хочет от Жерсона-воланте/второй воланте/диспетчер-теоретически у него крутейший дуэт уровня обоймы сборной Тиаго Майя-Жерсон, практически 0-5 в Эквадоре и 0-3 с Гояненсе причем по игре.
Олицетворение второго мема бразильской торсиды-Тите будет тонуть в обнимку с Филиппе. Шутки шутками, но если единственный у Тите ритмиста Артур вылетел из-за недостатка практики (правда не на 100% по своей вине), то Коутиньо это уже минимум год не помеха. Хотя если тренеры рассматривали всерьез кандидатуру Пакета, но отказались ввиду плохой физической формы, то уж лучше "маленький волшебник". Из двух зол так сказать.
Сейчас меня предадут инквизиционному костру мадридисты и поклонники Родриго Гоэса, но он-то за какие заслуги? Вторая главная непонятка после Менино. Виллиан чем плох, раз уж Тите в паспорт не смотрит? Да и Мариньо, хоть у меня тоже не вызвал бы сумасшедшего восторга, но хотя бы логически был объясним. Габигол заслуженно вне заявки,надо "воскресать", впрочем как и почти всему "Фламенго".
В общем позиционно в этом созыве все понятно.
Есть ли в этой структуре баланс? Пока нет. Плюс возникает вопрос-как найти место в старте одновременно тем же Неймару и Себолинье, ведь парижанин у Тухеля больше "десятка" чем фланговый форвард. Может быть, исходя из подбора игроков вспомнить старую добрую, но подзабытую "елочку"? Почему в моей голове возникла такая дурная мысль? Потому что сейчас в Бразилии наблюдается большой как количественно, так и качественно хороший выбор универсальных центрхавов-Гимараэс, Артур, Жерсон, Матеус Энрике, Дуглас Луиз, Патрик Де Паула, опытные уже "англичане" Аллан и Фред. Всех их хочется увидеть в деле, приносящих пользу своим талантом Селесао. А в модели с 2 воланте, один из которых железно Каземиро или Фабиньо, уж очень мало им места. Наткнулся на детальный и подробный разбор этой формации и привожу его со своими небольшими вставками.
Эме Жаке перевёл сборную Франции на 4-3-2-1 по ходу победного ЧМ-1998, чтобы получить двух десяток, свободных от оборонительной нагрузки и копящих силы на быстрые переходы – Зидана и Джоркаеффа. Карло Анчелотти, чьи идеи влияли и влияют на Тите, работавший в «Милане» с одной из сильнейших полузащит нулевых, несколько раз обращался к 4-3-2-1 на разных по длительности отрезках, но в сезоне-2006/07 выиграл Лигу чемпионов именно после перехода на «ёлку». На волне успеха Анчелотти схему периодически использовали в Серии А (особенно Франческо Гвидолин), но с начала 2010-х она пропала с радаров.
В контексте современного футбола 4-3-2-1 кажется недостаточно раскрытой схемой: её можно совершенствовать и использовать в современной игре, причём именно с узкими позициями всей шестёрки и с мячом, и без мяча. Наткнулся я на попытку осмыслить главные детали 4-3-2-1 «Милана», сборной Франции-1998 и других команд с «ёлкой», а также подобрать новые идеи, которые могут сделать «ёлку» эффективнее (с пониманием, что схема в современном футболе вторична, но некоторые идеи в этой схеме даже никогда не пробовались). Подойдет ли она Селесао?
4-3-2-1 – очень требовательная расстановка, под которую необходимо подбирать игроков с определёнными качествами. Сюда нужны выносливые, быстрые и чувствующие момент для подключений по ширине крайние защитники (есть Лоди слева и Эмерсон справа), в 4-3-2-1 выполняющие сравнимый с тройкой ЦЗ объём движения и подключений. Нужна сбалансированная тройка центральных полузащитников: минимум один из них двигает мяч и устойчив под давлением (Артур), минимум один включается между линий лишним игроком (Гимараэс), минимум двое дают сильный объём без мяча (Каземиро и Артур). Такой баланс помогает использовать в «ёлке» игроков типажа Пирло (в Селесао правда таких нет): разыгрывающая шестёрка лучше остальных открывается под мяч и пасует между линий, а её слабую игру в отборе маскируют и объёмные восьмёрки, нацеленные на оборонительные единоборства ближе к флангам, и вся структура, перекрывающая центр.
Под нападающим нужны два игрока, дрейфующие в центре и полуфлангах между линиями (вот тут единственная возможность вместить в старт Себолинью и Неймара или замаскировать слабую оборонительную работу Коутиньо), в крайнем случае в каналах между полузащитниками соперника, не глубже. В этих ролях можно использовать и десяток, достаточно терпеливых для открываний между линиями без смещений в глубину, и эффективных на узких пространствах вингеров. Задачи без мяча для десяток (далее будем называть игроков под нападающим в 4-3-2-1 именно так) обозначаются каждым тренером отдельно, но в базовом виде вторичны перед задачами с мячом. Некоторые тренеры отвязывали десяток от любой работы в обороне – например, Массимилиано Аллегри, когда использовал «ёлку» в «Милане».
Конечно, даже с двумя десятками 4-3-2-1 – в первую очередь оборонительная тактика. Можно выделить два явных мотива тренеров к переходу на «ёлку» – насыщение центра без мяча и размещение на поле всех атакующих игроков, но практически всегда основным мотивом (и часто единственным) становится прагматичный. Карло Анчелотти, одновременно ставивший в «ёлке» Пирло, Зеедорфа, Руя Кошту и Ривалдо, а затем Кака, тоже впервые пришёл к 4-3-2-1 как к оборонительному инструменту перед матчем с «Депортиво» в Лиге чемпионов-2002/03. Две шестёрки «Депора», Мауро Силва и Серхио, играли слишком глубоко – в стандартной для того «Милана» 4-3-1-2 их не удалось бы перекрыть (или удалось парой нападающих, но с огромной свободой центральных защитников при владении). Анчелотти придумал поставить Ривалдо и Руя Кошту к шестёркам и закрывать мяч им после приёма.
Карло отмечает, что при выборе 4-3-2-1 именно вопрос «Как мы можем остановить соперника?» и оборонительный подход был первичен. В сезоне-2006/07 Анчелотти вернулся к «ёлке» по схожим причинам: чтобы сбалансировать слишком атакующий состав и замаскировать проблему Кларенса Зеедорфа. Он уже не вывозил объём оборонительных действий с постоянными смещениями к флангу, но при владении всё ещё находил умные решения, поэтому составил сильную пару под Индзаги вместе с Кака (причём, в отличие от позднего Руя Кошты, не дублировал бразильца и не передерживал мяч). А на позиции левой восьмёрки раскрылся Массимо Амброзини, такой же объёмный, как и Гаттузо.
Атака
При владении структура 4-3-2-1 объединяет преимущества 4-3-3 и 3-4-2-1, в которую легко превращается смещением разыгрывающего опорника к центральным защитникам. В начале атаки «ёлка» построена на треугольниках, завязанных вокруг воланте, в развитии – получает двоих игроков между линиями в узких позициях. В наиболее жёстком сценарии сразу 6 игроков открываются в центре и полуфлангах над центральными защитниками, и под такую «ёлку» тяжело подобрать прессинг, не проседающий ни в одной из зон. Давление центральных полузащитников соперника на ёлочных восьмёрок расширит пространство между линиями, а их откат к десяткам, чтобы лишить их пространства, переведёт команду в средний блок – свободу получат и восьмёрки, и разыгрывающая шестерка, и центральные защитники в «ёлке». В теории самые логичные варианты под такую структуру – зонный прессинг в 4-2-3-1, загоняющий построение атаки на центральных защитников, и 3-4-1-2 с тотальной игрой 1v1 (но чреватые проблемной реакцией на смещения десяток далеко в глубину).
Эффективность игры с двумя десятками повышается их асимметричным расположением в развитии атак. Часто одна десятка двигается в полуфланге, а вторая открывается в центре, за счёт чего атакующая команда перегружает одну часть поля. Также асимметрия достигается вертикальным расположением игроков – один отваливается ближе к линии полузащиты соперника, второй открывается чётко между линиями. В перегруженную зону также может залезать и ближняя восьмёрка, и нападающий, сместившийся в полуфланг.
Структуре свойственны вертикальные и диагональные по направлению короткие передачи, что создаёт большую вариативность доводки мяча в пространство между линиями. Доставка может проходить и напрямую от игроков из глубины, и через промежуточную диагональную передачу на восьмёрку или десятку, открытую на линии полузащиты соперника между игроками, а не между линиями, и через серию передач вертикальной направленности: вертикальный пас вперёд, пас назад ближнему свободному партнёру, ещё одна вертикальная передача в зону, откуда защитник был вытащен первой передачей.
Для «ёлки» характерна частая позиционная ротация между полузащитниками, но она не ограничивается сменой зонами между десятками, скрещивающим движением восьмёрок и десяток. Один из самых эффективных паттернов в «ёлке» Карло Анчелотти – смещение десятки вглубь в полуфланг и одновременное включение дальней восьмёрки в дальний полуфланг, в пространство между линиями. Так как оборонительный блок соперника стягивался в перегруженную сторону поля, и два центральных полузащитника соперника реагировали на десяток, набегавшая восьмёрка оставалась без опеки. В «Милане» эту роль получил Дженнаро Гаттузо – после приёма мяча он нечасто продвигался с ним в штрафную, скорее быстро находил свободного партнёра (одну из десяток, нападающего, подключившегося крайнего защитника) и отдавал ему мяч.
Так как 4-3-2-1 – узкая структура, в ней важно правильно использовать ширину. Задачи крайних защитников в позиционной атаке схожи с задачами латералей при тройке ЦЗ. В развитии владения они широко открываются либо между линиями защиты и полузащиты соперника, либо чуть глубже, но так, чтобы продвинуться в это пространство с приёма. Часто позиция латераля в «ёлке» формирует фланговый ромб, где защитник поднят выше восьмёрки, но ниже ближней десятки, а ещё один участник ромба – центральный защитник, двигающий мяч из полуфланга. Тогда для ближнего крайнего полузащитника соперника возникает стандартная для обороны против 3-4-3 вилка: выдвинуться к загейро закрывать мяч, но с возможной передачей мимо себя, или садиться по крайнему защитнику и давать центральному свободу? Если крайний защитник получает мяч между линиями, то в отличной позиции для обострения – может и отдать внутрь поля на одну из десяток, и забросить мяч за спины на ход нападающему.
Также команды, играющие с «ёлкой», используют забросы на ход крайнему защитнику под забегание по флангу. Их механика стандартна: десятка или нападающий располагается между крайним и центральным защитниками, резко отскакивает вглубь, вытягивает защитника за собой и провоцирует забегание партнёра. Хотя структура позволяет задействовать обоих латералей в финальной трети и оставлять троих игроков на подстраховке (оба загейро и воланте), у команд, играющих с «ёлкой», обычно высоко подключался только один крайний защитник, а второй оставался рядом с центральными. Это тоже можно связать с тенденциями футбола, когда «ёлка» была относительно популярной тактикой: дефолтный крайний защитник того периода по скорости, лёгкости и помощи в атаке был ближе к загейро, а не к вингеру, как сейчас. Например, как Лилиан Тюрам в сборной Франции-1998.
Есть и альтернативные варианты создания ширины в 4-3-2-1. При этом на дальнем фланге ширину создавал высоко поднятый дальний крайний защитник. Эме Жаке в сборной Франции перегружал левую сторону, а справа использовал в широкой позиции дальнюю восьмёрку, Карамбё. Правый защитник Тюрам при этом в атаку практически не подключался. Массимо Оддо в первой части сезона-19/20 использовал похожий алгоритм в «Перудже». У Анчелотти периодически заваливался во фланг нападающий – и в позиционках, и в переходах, и при позиционной обороне (чтобы поймать соперника на подключении крайнего защитника после возврата владения).
Задачи нападающего в «ёлке» чётко очерчены, независимо от тренерского подхода. Он двигается на одной линии с защитниками соперника, ищет наиболее уязвимый карман между защитниками, ищет возможность для рывка за спину под заброс. Он минимально вовлечён в подыгрыш, но помогает десяткам движением. По открытому мячу нападающий делает ложный рывок к воротам и сажает за собой центральных защитников, растягивая пространство между линиями соперника для десятки, открытой в зоне. С этой же целью нападающий смещается во фланг – ближний к флангу центральный защитник уходит за ним, а свободное пространство заполняется десяткой.
Защита
Подход тренеров к 4-3-2-1 как к более оборонительной схеме, чем близкие к ней, объясняет первую характерную деталь «ёлки» без мяча – отказ от высокого прессинга. При начале атаки соперника цель верхней тройки – перекрыть центр и заблокировать развитие атаки через опорных над центральными защитниками, поэтому тройка обычно группируется вокруг центрального круга и совсем редко поднимается прессинговать в атакующую треть. Центральные защитники при этом получают достаточно свободы в розыгрыше мяча и попадают под давление, только когда далеко протаскивают мяч на рывке: тогда на него может среагировать нападающий, траекторией движения направляя его во фланг или заставляя быстрее отдать передачу. Включения в высокий прессинг в «ёлке» обычно следуют по передаче назад, они индивидуальны и часто хаотичны: то есть игрок выдвигается в прессинг без поддержки партнёров по тройке.
Задачи тройки полузащитников сложнее – они должны не только компактно располагаться в центре и полуфлангах, блокируя зоны для развития атаки, но и реагировать на перемещения мяча и игроков соперника. Если передача проходит через первую линию оборонительного блока, то полузащитник, в зону которого прошёл пас, должен выдвинуться за принимающим.
По передаче во фланг есть две стандартные реакции, и игроки должны самостоятельно решать, какую из них использовать в каждом эпизоде. Самый простой ориентир – как соперник создаёт ширину на фланге, куда отдана передача? Если там располагаются и крайний защитник, принявший мяч, и вингер, то к мячу выдвигается ближняя восьмёрка, так как вингера нельзя бросать. Тогда вместе с восьмёркой смещается вся тройка полузащитников. Если ширина создаётся только принимающим, то к мячу выдвигается крайний защитник.
В идеале это подходящий эпизод для организации фланговой ловушки – чтобы вместе с крайним защитником в зону мяча стягивались ещё три игрока, блокируя развитие атаки через ближнего адресата по каждому направлению. Но в «ёлке» периода 1990-х – 2000-х атакующая тройка часто была отвязана от обороны на своей половине и даже не помогала закрывать мяч в зоне мяча, что давало проще разворачивать владение через центр. Кроме того, по забеганиям за спину крайнему защитнику обычно реагировал только ближний центральный защитник, тройка полузащитников оставалась в своих позициях, и это был достаточно негибкий подход. В текущем сезоне есть команда, успешно решающая эту проблему, но о ней чуть позже.
Очевидная основная проблема 4-3-2-1 – уязвимость к сменам направления владения. Главная цель атакующей команды против «ёлки» – стянуть блок полузащитников к одному из флангов и отрезать её переводом в пространство шире дальней восьмёрки. Игрок, принимающий мяч в этой зоне, получает сразу несколько вариантов опасно атаковать ворота: удар, проникающая передача или заброс из полуфланга на нападающего, доводка на фланг под ситуацию 1v1 или численное преимущество, если зону заполняет вингер и туда подключается крайний защитник.
Есть две базовые причины такой уязвимости «ёлки» к сменам направления. Во-первых, схема по умолчанию подразумевает высокую компактность при перемещениях по мячу, а тройка полузащитников покрывает небольшое пространство по ширине (меньшее, чем четвёрка в 4-4-2, где перевод на дальний фланг или в полуфланг – основной способ растянуть структуру). Во-вторых, атакующая тройка часто не помогала закрывать мяч в зоне мяча – в результате туда могла сдвигаться ближняя восьмёрка, и блок полузащиты располагался ещё более узко.
Особенности футбола периода расцвета «ёлки» (невысокий темп игры, отсутствие команд с ярко выраженной ставкой на владение, сформированной только после революции Гвардиолы) позволяли защищаться всемером. И даже тогда тренеры меняли расположение в «ёлке», когда их постоянно ловили на сменах владения, чтобы защищаться большим числом: например, Анчелотти сажал в более глубокую позицию одну из десяток, когда зона ближней к ней восьмёрки была уязвима при переводах, или переходил на 4-1-4-1.
Ещё одна характерная черта большинства команд с «ёлкой» – агрессивные роли центральных защитников. Они перекликаются с задачами полузащитников в схеме: выходить к флангу за своим игроком, когда мяч доставляется на фланг, и максимально быстро и резко реагировать, если в его зону проходит передача, или же там возникает открытый мяч. Центральный защитник должен был не только страховать пространство между линиями, но и реагировать на смены направления, если игрок соперника принимал мяч шире тройки полузащитников.
Можно ли осовременить 4-3-2-1?
Это важный вопрос, так как часть базовых тактических настроек и паттернов «ёлки» начала 2000-х или устарела, или использовала белые пятна в футбольной тактике, устранённые за последние 15 лет. Если механизмы в атаке не сильно пострадали, то позиционная оборона в 7 человек теперь невозможна – слишком некомпактная и слишком уязвимая к созданию численных преимуществ система (и была такой даже на всплеске популярности). Пример «Пармы» показывает, что верхняя тройка может быть полезной в глубине не только в выборе позиций для перехода в атаку, но и для замыкания фланговых ловушек, для доигровок на помощь тройке полузащитников.
Главный потенциал для нового всплеска интереса к 4-3-2-1 – добавка высокого прессинга. Для современного футбола с гибридизацией схем подход Анчелотти в начале 2000-х слегка диковат: обычно он играл 4-4-2 ромб, так как расстановка даёт простые установки участникам высокого прессинга. Два нападающих опекают двух центральных защитников, десятка играет по опорному. Переход на «ёлку» без мяча откатывал команду глубже, и хотя бы один центральный защитник соперника при начале атаки получал свободу.
Сейчас, в период доминирования высокого зонного прессинга и успеха структуры «Ливерпуля» Клоппа без мяча, очевидно, что 4-3-2-1 может работать и с высоким давлением. Можно смело копировать структуру и принципы прессинга Клоппа в 4-3-3, поднимая десяток на одну линию к нападающим: против тройки ЦЗ в начале атаки верхняя тройка разбирает оппонентов 1v1, против пары ЦЗ и разыгрывающей шестёркой над ними десятки опекают ЦЗ, нападающий перекрывает линию передачи на опорного. В тройке центральных полузащитников будут востребованы те же типажи, что и в старой «ёлке», основная нагрузка контактных единоборств ляжет на восьмёрок, а шестёрка будет обеспечивать подстраховку, перехваты и подборы.
С атакой всё проще – можно объединить старые наработки Анчелотти, и идеи последних лет в структурах 3-4-2-1 и 4-3-3, близких к «ёлке». От Анчи можно взять комбинации для доводки мяча в пространство между линий через центр – открывания десяток в разных зонах, включение между линий восьмёрки из глубины, забросы в сторону нападающего со вбеганием десяток на подбор. Из 3-4-2-1 стоит копировать нацеленность на количественные и качественные преимущества – перегрузы флангов с созданием ромбов, с участием обеих десяток, и готовность к развороту владения (если оба крайних защитника подключаются высоко, то роль дальней восьмёрки при развороте похожа на роль крайнего центрального защитника в тройке).
Другое решение, которое легко накладывается на 4-3-2-1 – провоцирование потери и включение высокого прессинга: идея, используемая опять же в близких к «ёлке» 4-4-2 ромб, одна из базисных в философии команд системы «Ред Булл» при Ральфе Рангнике, но ранее никем не использованная в «ёлке» (возможно, из-за региона, где схема популярна, и видения 4-3-2-1 как оборонительной схемы). Суть: длинная передача отправляется даже не в борьбу, а в сторону центральных защитников соперника, но пока мяч летит, команда перестраивается в очень компактный прессинг и стремится сразу вернуть мяч, а защитник попадает в ловушку и вынужден быстро принимать решение. Цель – организовать быструю атаку сразу после возврата добровольно отданного мяча.
4-3-2-1 так и останется редко используемой расстановкой из-за сложностей с покрытием ширины и специфическим требованиям к игрокам. На примере двух главных команд современного футбола: если вписать в «ёлку» тройку полузащитников Клоппа реально (и восьмёрки «Ливерпуля» делают ту же работу в том же объёме, что и в 4-3-2-1), то представить Давида Сильву и Кевина Де Брёйне в «ёлке» гораздо проще как десяток, чем как восьмёрок. Объём черновой работы для них как восьмёрок будет слишком большим. Но на фоне роста интереса к 4-4-2 ромб похожая и в некоторых деталях более вариативная «ёлка» выглядит недооценённой и незаслуженно забытой.
Как думаете,есть смысл попробовать эту модель Тите в качестве альтернативы 4-1-4-1 или оставить все как есть?
многа букаф
P.S. Вызвал Гоэса, но не позвал Винисиуса)) Надеюсь это подстегнет его на дальнейший прогресс.