Арсен Венгер – пора покидать «Арсенал»?
Имена и даты меняются, но обстоятельства остаются теми же, как и разочарованные лица преданных болельщиков «Арсенала», до отказа заполняющих трибуны «Эмирейтс Стэдиум».
После того, как «канониры» пропустили гол под занавес первого тайма, они не сдались, и во втором тайме вступили в борьбу с новыми силами. Их старания были вознаграждены великолепным голом Робина ван Перси, который получил блестящую передачу от неудержимого новичка «Арсенала» Алекса Окслейда-Чемберлена.
И вот как только начало казаться, что чаша весов склонилась в пользу «канониров», Арсен Венгер, под рев трибун и недовольство капитана команды, по необъяснимым причинам убрал с поля Алекса Окслейда-Чемберлена и выпустил Андрея Аршавина.
Маленький российский футболист, чья фантастическая форма осталась лишь в наших воспоминаниях, внес непосредственный вклад в ужасную ошибку обороны, которая привела к голу в ворота «канониров», ставшему для «красных дьяволов» победным. Футбольные эксперты, болельщики «Арсенала» и даже непосвященные американские поклонники футбола, первый раз наблюдавшие за матчами АПЛ, замерли возле своих экранов. Раскрыв рты от удивления, они прокручивали в голове только один вопрос: «О чем сейчас думал Венгер?».
Несмотря на сказочный камбэк «канониров» во втором тайме, который привел к множеству опасных моментов возле ворот МЮ и отступлению соперников, Венгер все равно умудрился вырвать поражение из объятий победы (ну или как минимум ничьей в матче против одного из сильнейших клубов мира).
После матча британский журналист Пирс Морган, сидя в студии Fox Sports, проанализировал вероятные последствия поражения для «Арсенала»: никаких шансов завоевать чемпионский титул и малая вероятность того, что «канонирам» удастся попасть в Лигу Чемпионов в следующем сезоне. И все это из-за одной неудачной замены. Как бы драматично ни звучали слова Моргана, он абсолютно прав. Конечно, некоторые могут отметить, что сейчас «Арсенал»переживает сложные времена, поскольку отсутствуют такие футболисты, как Жервиньо, Санья, Артета, Гиббс, Уилшир и др.
Однако, в конкретном случае, вся вина ложится на плечи Арсена Венгера. Арсен Венгер буквально «слил» поединок, убрав с поля футболиста, чей дебют в стартовом составе «Арсенала» был блестящим, и выпустив игрока, чья форма находилась между нестабильностью и безобразием. Вокруг «Арсенала» всегда возникала масса вопросов. Почему они не способны доводить матчи до победного конца? Почему за 7 лет им не удалось завоевать ни единого престижного трофея?
Почему«Арсенал» неадекватно распоряжается деньгами на трансферном рынке? Похоже, ответ на подобные вопросы нашелся: это главный тренер команды. Первое десятилетие Арсена Венгера на посту главного тренера было самым ярким периодом в истории «Арсенала».
Однако сейчас все свидетельствует о том, что французский тренер не справляется со своими обязанностями. Ошибки судей, травмы и большое количество упущенных опасных моментов не способны затмить тот факт, что Арсен Венгер не воспользовался безупречной возможностью заработать очки в матче против такого сильного соперника.
Возможно, «канониры» все равно проиграли бы в этом поединке. Однако замена Алекса Окслейда-Чемберлена, который был для «канониров» единственным лучиком света в первом тайме и помог сравнять счет во втором, на Аршавина свидетельствовала о том, что Венгер либо не владел ситуацией, либо некомпетентен.
Трансферные затраты «Арсенала» заметно выделяются на фоне колоссальных расходов таких клубов, как «Манчестер Сити», «Челси»и «Реал. Но если «канонирам» не удастся попасть в Лигу Чемпионов, в результате они потеряют около 30 млн фунтов, Арсен Венгер будет считаться невероятно упертым, а его трансферная политика такой, которая не соответствует тенденциям современного футбола.
Январское трансферное окно будет открыто еще неделю, и общая сумма расходов «Арсенала», предположительно, будет составлять около 35 млн фунтов. Учитывая это, Арсен Венгер обязан доказать Пирсу Моргану и всем остальным, что они неправы! В противном случае, мистер Венгер, лучше отойдите в сторонку и дайте команде возможность пригласить нового тренера, чья личная идеология не затмит его восприятия ситуации на поле и за его пределами.
В общем, шлак.