«Локомотив» и Манджукич. Трансфер отчаяния?
На фоне не самого благоприятного информационного поля, неожиданно, возникли новости про Марио Манджукича и его возможном трансфере в "Локомотив". Новость на сколько неожиданная, на столько и выбивающаяся из последних событий и заявлений руководства железнодорожников.
Ещё сезон назад такой переход мог казаться фантастикой. К моменту старта сезона 19 /20 Марио - игрок "Ювентуса". Но то ли Маурицио Сарри решил расчистить состав под более молодых, то ли сам Марио понял, что пора ехать за валютой на Ближний Восток. Так Манджукич оказался в Катаре, откуда в европейский топ вернуться оказалось невозможно, а вот РПЛ всегда радушно, с караваем встречал таких персонажей.
Так нужен ли "СуперМарио" в Черкизово или это трансфер отчаяния??
Однозначно нужен:
1. Манджукич способен сыграть на нескольких позициях. Кроме очевидной позиции в центре хорват может усилить левый край нападения. Да, возраст не сделал его быстрее, но и в РПЛ скорости не самые высокие.
2. В "Локомотиве" собирается неплохая балканская банда, а Чорлука и вовсе капитан и давний партнёр по сборной.
3. Манджукич умеет пахать и, очевидно, побег из денежного Катара говорит о желании играть и попылить в Лиге Чемпионов.
4. Если бы не Катар, то железнодорожникам никогда бы не светил такой вариант с трансфером. Причём не самый дорогой, учитывая послужной список Марио. Даже в свои взрослые годы он стабильно играл по 33 игры в сезоне и делал не меньше 12 баллов по системе гол+пас.
Трансфер отчаяния:
1. Несмотря на статус, Манджукич взрослый, не просто взрослый, а ветеран футбольного движения. "Локомотиву" необходим вожак, а не футбольный пенсионер. Все лидеры "Локо" за 30+.
2. Если боссы заявляют о курсе, стратегии развития, желании зарабатывать и выращивать свои активы, то этот трансфер про совсем другую историю. Потратят много, продать не получится, молодёжь недополучит игровое время.
3. Манджукич терял интерес в Катаре, где не было атмосферы серии А. Какие могут быть гарантии, что РПЛ будет соответствовать ожиданиям.
Если не принимать во внимание моменты связанные с деньгами и особенностями характера, то такой игрок нужен «Локомотиву», особенно в текущем состоянии. Если наберет форму, то поможет в ЛЧ и не повторит истории Шюррле, Маркизио, Рами и других. Хорошие примеры ведь тоже были, причем недавно — Иванович и Фарфан. Второй, кстати, переезжал в «Локо» как раз после невнятного периода в ОАЭ. И тогда мы точно получим ответ на вопрос: "Трансфер отчаяния или нет?".
Подписывайтесь, делитесь, обсуждайте. В футболе ещё много интересного.
Сложно проверить себя на ошибки?
В одном предложении и сразу два ляпа.
"Если не принимать во внимание моменты связанные с деньгами и особенностями характера, то такой игрок нужен «Локомотиву», особенно в текущем состоянии. Если наберет форму, то поможет в ЛЧ и не повторит истории Шюррле, Маркизио, Рами и других."
1. "Если не принимать во внимание моменты связанные с деньгами .. " -- Какая разница сколько он стоит, если за все платит РЖД. Есть ли разница межу 27к евро и 2.7 ляма? А если бы 10 лямов? У них есть бюджет и они его будут тратить как посчитают нужным, не наше собачье дело (нас и на стадик не особо ждут так-то)
2. ".. и особенностями характера." -- Хз что там за особенности характера - аффтар явно не сильно заботится о понимании текста читателем..
3. "игрок нужен локомотиву, особенно в текущем состоянии. Если наберет форму, то поможет.." -- вообще какой-то сок мозга.. Возможно имеется ввиду текущее состояние Локомотива, но вся фраза построена так, что речь идет о текущем состоянии Манджукича, что делает все фразу противоречивой (или даже бессмысленной).
4. ".. не повторит истории Шюррле, .." -- как можно предложением выше говорить что это очень нужный игрок, но при этом предполагать что он повторит путь стариканов-поломанов?
Я прям сожалею что прочитал этот текст, хотя вон кто-то плюсует..
К Николичу претензий нет, он работает как может. А может он немного.
Всем понятно, где и из за кого проблемы клуба