Как коронавирус повлиял на матчи дома? В России стали чаще терять очки, на Украине – наоборот
Традиционно считается, что команда, которая играет дома имеет преимущество. Исследования разной степени обоснованности это подтверждают. Но что становится с домашними командами, когда болельщиков на трибунах нет? Ответ есть.
Эксперты из CIES Observatory (обожаю их заметки) оценили, как коронавирусная реальность отразилась на выступлениях команд на своих аренах.
Вот главные выводы в одном абзаце. С января 2015 года по март 2020 года домашние команды в 63 исследуемых лигах побеждали в среднем в 44,3% матчей. После начала пандемии процент упал и стал равным 42,2% (изменения в худшую сторону зафиксированы в 41 из 63 лиг). Средняя разница мячей за матч тоже упала – с +0,32 в пользу тех, кто играет дома, до +0,24.
Теперь несколько побочных замечаний:
🇬🇷 Сильнее всех отсутствие болельщиков повлияло на греческие клубы – они стали выигрывать дома на 15,1% матчей меньше. Схожие цифры получились в австрийской и немецких Бундеслигах (-15% и 14,1% соответственно);
🇷🇺 В РПЛ домашние команды стали выигрывать на 8,9% матчей меньше. Это девятый результат в мире;
🏴 Из топ-5 лиг влияние болельщиков меньше всех повлияло на АПЛ – там, видимо, при отсутствии давления, домашние команды даже стали выигрывать чаще – +0,8% матчей;
🇺🇦 Украинская Премьер-Лига тоже показала обратные средним выводам цифры. Там без болельщиков на домашнем стадионе стали выигрывать на 6,3% чаще. Больше только во второй турецкой лиге (+) и высшем швейцарском дивизионе.
Результаты по другим лигам ищите по ссылке.
Подписывайтесь на «Капитан Финт» в телеграме
Фото: Александр Ступников, «Спартак»
У нас все равно посещаемость отсутствует
Особенно хорошо помню игру Карпаты Львов где сидело человек 5 на стадионе