О трансферах «Спартака», мастерстве Гончаренко и надежности Акинфеева. Итоги 7-го тура РПЛ
"Сочи" - в лидерах, Гунько хотят уволить, а Гончаренко доказывает, что он лучший тренер чемпионата. О том, что происходило в 7-ом туре РПЛ - в материале ниже.
1. О "Сочи"
Говорил немного о команде Федотова после их матча в Грозном. Знаете, я далёк от восторженных отзывов относительно игры "Сочи" в этом сезоне. Более того, в сезоне предыдущем эта команда играла намного ярче. Но важно понимать, что ушли главные лидеры атаки - Кокорин и Мостовой - и команда стала другой. Нынешний "Сочи"-проекция "Уфы", только состав у южан посильнее. Посмотрите, прошло 7 туров - практически четверть чемпионата - а ни один нападающий команды не забил и гола. Благо, Нобоа тащит. Плюс были матчи со "Спартаком", "Рубином", "Тамбовом", когда забивали на последних минутах. Была безликая домашняя ничья с "Уралом". У меня есть теория. Выступление средней команды по ходу сезона зависит от успешности её старта. Если у такой команды получается удачно стартовать (именно по результату), то она получает психологическую уверенность в себе и у неё залетает то, что сейчас залетает, например, у Нобоа. Кристиан, бесспорно, проводит сильный сезон. Видно, что он - мастер. Все передачи в ногу партнёра, все в темп, плюс умеет классно исполнить стандарт. Но он ходит по полю пешком. Ему уже 36-ой год. И его небывалая ранее результативность во многом связана с деградацией нашего чемпионата. У меня нет сомнений, что "Сочи" постепенно опустится в таблице. Они будут крепкими сердянками. Посмотрите, у команды большие проблемы с позиционной атакой, им тяжело даются матчи против аутсайдеров, они просто не знают, как их вскрывать. Но важно, что Федотов доказывает свою состоятельность и сумел перестроить команду после ухода лидеров. Да, смотреть игру "Сочи" тяжело, но главное - есть результат. Это то, от чего стоит отталкиваться, а уже потом заниматься игрой.
2. О возможной отставке Гунько
После матча "Химок" в Екатеринбурге сказал мысль впроброс, мол, Гунько нужно заменить на более опытного тренера. И вот появилась информация, что руководство то ли области, то ли клуба недовольно стартом команды. А с чего, собственно, ей было удачно стартовать, если они ещё за несколько дней до старта сезона не знали, в какой лиге будут выступать? Мне нравится, что хочет сделать Гунько и нравится, какую игру он пытается ставить. Но это совсем не то, что сейчас нужно "Химкам". Пытаясь привить команде комбинационный футбол, главный тренер забывает, что времени сделать это ему не дадут. И 3 очка после 7 туров - огромный провал. Никто в клубе не оценит стараний Гунько и не заметит никакого стиля. "Химкам" нужен результат. Пусть при безликой игре, как у "Уфы" и "Сочи", например;пусть будет невозможно смотреть их матчи, но сейчас, когда новая лига, новая команда и слабенький состав, нужно было закусить удила и завоёвывать очки. Вот играла команда нормально в матче с "Уралом". Гол забила красивый, мяч контролировала, моменты создавала, но 3 стандарта "Урала" - и 3 гола. И вот тут Дмитрию Гунько, как мне кажется, опыта-то и не хватило. Он пытался привить команде стиль, поставить симпатичный футбол, а нужен тренер, который плюнет на все это и начнёт зарабатывать очки. На мой взгляд, кто бы ни возглавил "Химки", они безнадёжны. С тем бардаком в руководстве, слабым составом и непонятным вектором развития или разрушения(кто знает, что у них в головах, у руководителей клуба) команде прямая дорога обратно в ФНЛ. Если она вообще ещё хоть кому-то нужна. Но и оставить Гунько - значит, сделать все, чтобы вылететь с антирекордом по набранных очкам. Пока вообще непонятно, кого "Химки" могут обыграть.
3. Акинфеев снова доказал, что он лучший
Перед матчами сборной много спорили, почему не вызвали Максименко и Сафонова. Кричали, что это огромные таланты, будущее сборной. Может, это действительно так, но сборная - это здесь и сейчас. А здесь и сейчас у нас есть только один вратарь в стране, кто достоин быть главным в сборной. В главном матче тура, в дерби, Максименко пустил два гола, которые обязан был брать, а Акинфеев несколько раз вытащил, сохранив ЦСКА в игре. Вот и вся разница. Я не говорю, что Максименко плохой вратарь. Нет, просто ему нужно время и набраться опыта, и Черчесов, как сам бывший вратарь, это прекрасно понимает, потому и не спешит с вызовом Александра в сборную. Игорь же вновь доказал, что он - лучший вратарь страны. Вратарь ЦСКА провел шикарный матч со "Спартаком". Главное - от него вновь исходит уверенность. Посмотрите, как он горит, как он Карпову "пихает". Игорь не остыл, он профессионал высочайшей пробы и стабильно держит высокий уровень. У меня нет сомнений, что учитывая непонятность с первым номером сборной, слабой игрой Гилерме и невозможностью вызова Максименко и Сафонова (потому что молодёжное евро пройдёт в одной время с основным), Станислав Саламович позвонит Акинфееву и попросит того вернуться в сборную на Чемпионат Европы. И мне кажется, что Игорь согласится, если позволит здоровье.
4. У "Спартака" нет острой необходимости в трансферах
Шамиля Газизова активно спрашивают и порой критикуют :а где, мол, новички? Основной проблемой "Спартака" считается две позиции - правого защитника и опорного полузащитника. На мой взгляд, проблемы с составом у" красно - белых" не существует. Давайте сразу отпустим тезисы, что любой команде всегда нужно усиление и что хороших игроков много не бывает. В системе игры Тедеско с тремя центральными защитниками (а мы видим, что она не меняется даже в матчах с аутсайдерами) позиция флангового защитника идеально подходит для Романа Зобнина. С его объёмом работы, умением отбирать мячи и закрывать всю бровку, только на этой позиции и играть. И я не вижу смысла искать и покупать за несколько миллионов евро за границей игрока на эту позицию, если Роман смотрится на ней как влитой. Кстати, проблем с тем, что в сборной он играет в центре поля, тоже не вижу. Зобнин - игрок без каких-то особых качеств. Его главный козырь - неуступчивость и работоспособность. Он может закрыть любую позицию на поле и нет никаких проблем, что 8 раз в год (когда играет сборная) он будет играть в центре поля. Что же до опорного полузащитника, то здесь функцию одного явного разрушителя, как Барриос в "Зените", поделили между собой Умяров и Крал. Ни у одного из них отбор не является сильнейшим качеством, но оба обладают хорошим первым пасом и способны за счёт выбора позиции компенсировать свои слабые стороны. И главное - "Спартак" освобождён от еврокубков в этом сезоне. У них есть вариативность впереди, есть выбор в середине поля, есть вариант и по защитникам. Мне больше представляется проблемной позиция левого защитника, где за Аиртоном никого нет. А Зобнина, например, всегда готов подменить Ещенко. У "Спартака" достаточно глубины состава, чтобы играть в чемпионате и кубке. И Газизов верно заметил после матча с ЦСКА, что покупать за десятки миллионов он никого не будет. Что нужно заставить уважать себя и наш чемпионат и заманивать сюда не только деньгами игроков. А покупать игроков просто покупки ради "красно - белым" не нужно. Вот попадут в еврокубки - подумают об усилении. А в чемпионате и Зобнина с Умяровым хватит.
5. О смене схемы у ЦСКА
Много разговоров относительно того, что перед матчем в Грозном Гончаренко перешел со схемы с тремя центральным на схему с двумя. Многие помнят "финт" Васина, когда он стал не сближаться с Бакаевым, а побежал в противоположную от игрока "Рубина" сторону. Так вот, есть мнение, что после этой ошибки Виктор Михайлович окончательно разочаровался в своём защитнике. Понятно,что когда поправится Фукс, то схема с 5-ю защитниками может снова стать актуальной. Но мне думается, что мы наблюдаем очень интересный опыт в нашем футболе. Обычно схема игры в три и два центральных кардинально разнятся, но в игре ЦСКА разницы после смены схемы не видно. Марио как играл практически правого нападающего, так и играет. Щенников, из которого уже, видимо, не сделать атакующего защитника, вперёд практически не ходит. Игра команды все так же строится вокруг Влашича, Облякова, Фернандеса и Чалова. Это все говорит о том, что схема - понятие весьма условное. И если у тебя есть система игры, есть лидеры, на которых ты Опираешься, то не так важно, сколько у тебя центральных защитников. В конце концов, когда выходят играть Васин, Карпов и Дивеев, то третий центральных - это не перестраховка, а огромная возможность пропустить гол из-за его ошибки. Кто бы этим третий центральным не был. Мне нравится, что делает Гончаренко в ЦСКА. Я считаю его лучшим тренером нашего чемпионата. Именно тренером, который работает с тем, что есть, не требуя покупок, а терпеливо собирая из осколков что-то цельное. И мне очень любопытно посмотреть на работу Виктора Михайловича теперь, когда у него появился ресурс, когда есть скамейка и есть возможность не только варьировать схему, но и заменами по ходу матча игру усиливать. Это та опция, которой он ранее был лишён. Тем радостнее, что у ЦСКА ещё и Лига Европы есть. Посмотрим на работу Гончаренко и на европейском уровне. Он - тренер, а не менеджер. В наше время это редкость.
