Почему «Ювентусу» так сложно продавать?
В продолжение прошлого текста сегодня решил выложить перевод (перевод не профессиональный, так что тонких натур прошу не страдать в комментариях) статьи с Туттоспорт, где анализируют сложности топ-клубов в продажах.
Корни проблемы
Болельщики часто составляют списки игроков на продажу. В них они перечисляют тех, кого, по их мнению, следует продать в стиле фэнтези-футбола или «Football Manager», и потом удивляются, а почему Фабио Паратичи не может сделать то же самое?
Это происходит не от большой любви к игрокам, а по игогам произошедших в мировом футболе событий. Фактически, продажа стала проблемой для каждого ведущего европейского клуба. Посмотрим почему.
Большой разрыв
За последние десять лет разрыв между очень узким кругом топ-клубов и остальной частью Европы стал еще глубже. Это связано с доходами от Лиги чемпионов, которые вырезали пропасть между теми, кто регулярно в ней участвует и теми, кто туда не попадает, особенно это сильно проявляется в последние два года ввиду введения «Исторического рейтинга».
Например, «Юве» просто попав в Лигу чемпионов, и не проведя ни одной игры, получает от УЕФА около 59 млн., а, например, «Аталанта» в прошлом сезоне дойдя до 1/4 финала заработала всего около 55 млн. включая сюда все призовые.
Также из-за доходов АПЛ от ТВ-контрактов (в разы больше по сравнению с другими лигами) и из-за вмешательства суверенных государств, как в случае Катара с «ПСЖ» и ОАЭ «Манчестер Сити».
Итак, с точки зрения текучки и огневой мощи на рынке образовался очень маленький круг. В мире существует всего одиннадцать клубов, доход которых превышает или приближается к 500 миллионам евро за сезон (по данным Deloitte 2018-2019): «Барселона», «Реал Мадрид», «Манчестер Юнайтед», «Бавария Мюнхен», «ПСЖ», «Манчестер Сити», «Ливерпуль», «Тоттенхэм», «Челси», «Ювентус» и «Арсенал».
Затем с большим отрывом идут все еще очень богатые клубы, но с годовым оборотом до 380 млн. Тут у нас присутствуют «Атлетико», «Боруссия Дортмунд», «Интер» и «Шальке», а далее провал в около или более 100 млн.
Закрытый клуб
Это означает, что определенных игроков можно обменивать только между этими клубами, что резко ограничивает количество возможностей. Вопрос тут скорее в заработной плате, чем в цене. Например, Гонсало Игуаин зарабатывает 7,5 миллиона «чистыми» за сезон, что более или менее по всей Европе означает 15 «грязными».
Кто может заплатить такие деньги центральному нападающему? Всего пятнадцать клубов в Европе. Но, если они не ищут центрального нападающего или если им не интересен Игуаин, то другого решения нет.
То же самое можно сказать о таком игроке, как Даниэле Ругани. Опустим сейчас какие-либо технические характеристики игрока, его «чистая» зарплата в размере 3 миллионов (6 грязными) делает его непривлекательным для ряда клубов, которые могут быть заинтересованы в защитнике. В «Наполи», например, 3 миллиона – это зарплата нападающего, а не защитника (Кулибали – исключение, и по сути еще Инсинье с 4,5 млн).
Чтобы поехать в Неаполь, который до сих пор остается одной из четырех сильнейших команд итальянского футбола и часто мелькает в Лиге чемпионов, Ругани должен снизить свою зарплату. Но, по понятным причинам он, и не только он, не хочет этого делать.
Я не уйду
Таким образом, с таким уровнем заработной платы становится трудно найти решения даже для игроков, которые теоретически готовы сменить команду.
«Ювентус» - это команда, которая доминирует в итальянском футболе последние 9 лет, последние шесть сезонов доходила до стадии плей-офф Лиги чемпионов, дважды играла в финале.
В составе присутствуют одни из самых сильных игроков в мире и, безусловно, самых известных. Это один из европейских клубов, который может предложить известность и большой шанс выиграть трофей.
Все эти факторы, делают уход непривлекательным для игроков. Либо им предлагают аналогичное решение, и они вращаются в тесном кругу топ-клубов, либо любые переговоры рискуют быть сорванными. Но рынок, состоящий всего из 10-15 клубов, быстро насыщается, в том числе потому что эти клубы склонны покупать таланты вне круга, увеличивая их зарплату и тем самым создавая других потенциально непродаваемых игроков вне круга.
Коронорынок
«Реал Мадрид» в это трудное лето, осложненное также кризисом из-за короновируса, изо всех сил пытается продать драгоценности, от которых он хотел бы избавиться. «Барселона» буквально выпихивает игроков, что бы просто избавиться от контрактов. А такого игрока, как Кавани, «Пари Сен-Жермен» отпустил на бесплатной основе.
Продажа излишков для топ-клуба становится все более и более серьезным занятием. И кто-то даже принимает решение пойти в убыток, предоставив щедрое выходное пособие или продав за гроши.
Конечно, если молодой талант выставлен на продажу, да еще и с низкой заработной платой и желанием уйти, жизнь станет проще. Паратичи не пытался удерживать Ромеро, но его завалили запросами о Демирале. Например, когда «Сити» решил продать Сане, ему пришлось искать покупателя в известном кругу.
Решение
Есть ли Решение? В принципе есть. Можно сделать зарплату ниже, но в топ-клубе непросто поддерживать баланс в раздевалке, если разрыв между стартом и 13/14 запасными слишком велик.
Можно продавать игроков, пока они не стали слишком старыми или слишком дорогими для продажи, что-то вроде того, что случилось с Пьяничем (который в любом случае всегда попадал бы в круг топ-клубов и, тем более, в рамках обмена).
Можно пытаться установить потолок зарплат в американском стиле через УЕФА. Максимальная сумма, которую каждый может поделить между своими игроками по своему усмотрению, но не может превышать ее.
Это привело бы к большему балансу. Более низкая заработная плата, могла сделать бы трансферный рынок менее обременительным и замедлить гонку за «золотыми обновлениями», характерную для жизни ведущих европейских клубов.
Предложенное решение - спорное и не рабочее
Это не закрытые Лиги НХЛ и КХЛ, где клубы подбираются с определенным балансом под которые дают гарантии, футбол это целый мир 200 с лишним стран и несколько тысяч лиг с разными доходами и платежеспособностью.
И опять же ограничить зарплаты, а что делать с остальными доходами? Как с ними быть? Складывать стопками в офисах клубов?
А так да зп ограничить сложно, хотя УЕФА пытается через ФФП.
На самом деле дело не в потолке зарплат, а именно в правиле ФФП расходы=доходам. Но под это правило попадают и инвестиции в клуб, ФФП ограничивает спонсорские поступления. Теоретически без этого ограничения станет проще вливать деньги в малораскрученные клубы и лиги, например той же Фиорентине с новым владельцем ни чего не мешает купить и платить зарплату Игуаину, но в атаке Влахович т.к. ФФП ограничивает расходы и что бы подписать Рибери, Касареса, Влаховича и Ко в аренду уходит Верету.
Но с спонсорскими вливаниями тут тоже есть подводные камни, шейхи тогда тоже начнут заваливать свои подшевные клубы выше ватерлинии да так, что Бартомеу сам принесет Месси в Манчестер в подарочной упаковке.
И Комана все таки за 28 толкнули, тогда неплохие деньги были.
Как мне кажется нужно убрать кучу посреднических схем которые и создают не нужную надбавку. Если бы была просто зарплата футболиста и малые проценты прочим, сомневаюсь что было так сложно платить такую зарплату. Но проблема в том, что трансфер игрока сопровождается выплатой большой суммы сторонним людям. Если я не ошибаюсь, то при покупке клуб платит агенту за его работу + проценты из зарплаты футболиста. Клуб который воспитал игрока тоже может получить проценты. Если есть фирма представляющая бренд игрока тоже может брать проценты из контрактов с футболиста и прочие ребята. Плюс налоги в казну.
Устанавливать порог зарплат это крайне сложно, потому как это возможно в Германии или в Скандинавии. Там деньги считать умеют.
Но всем этим должны заниматься футбольные органы, но как они могут это сделать если сами погрязли в коррупции?! ЧМ в Катаре просто жирная, орущая преступная сделка. Это уже о чём то в говорит. Бояться наказать МС и ПСЖ за наглость. Зачем громоздить законы, если можно просто дать деньги Неймару и он сам себя выкупить и пешочком пойдёт в Париж?! )))) ПСЖ просто сломал рынок своими 200 млн Неймаром.
С другой стороны Юве сам виноват в данной ситуации. Почему нельзя более осторожно заключать контракты?! 3+1 или 3+2, номинальная зарплата и большие бонусы.
К примеру купили Игуаина за сумасшедшие деньги и дали жирный контракт. Добились лишь одного, ослабили Наполи. И то Мертенс заменил его. Теперь проблема избавиться от мистера пельменного. Сейчас надо посмотреть как Юве поступит с Дибалой. Пауло выдал 1 великолепный год, но проблема в том. Что он не стабилен даже по сезону и нет гарантий, что он следующий год так же сыграет. Я за то, что бы он остался. Но не за ту зарплату которую он выторговывает. Вот Де Лигт великолепный актив, на которого всегда найдётся покупатель. И он полностью стоит своих вложении на 100%. Две сделки являются образцом того, как нужно работать. Это взять бесплатно Погба и продать тому же клубу за 100 млн и купить таланта Де Лигта и всегда иметь опцию продать за 150 млн Барсе в будущем.
Дело не только в рынке, но и в людях которые тратят деньги. Реал и Барса чемпионы по идиотизму. Бартомеу это аля Людовик XV " После нас хоть потоп". Главное что бы дебет и кредит сошлись в конце срока. Перес держит в команде тех кто нравится лично ему и он будет их защищать и давить на тренеров.