6 мин.

«Арсенал» - «Манчестер Юнайтед». Оценки игрокам клуба

Оценки и анализ игры футболистов "Арсенала" в матче 22-ого тура английской Премьер-лиги против "Манчестер Юнайтед".

Щесны 6.0: Где мог спасал, где не мог... Соответственно в общем. Если сравнивать с предыдущими двумя матчами сыграл лучше, то есть на своем довольно уже высоком уровне. Несколько раз неплохо разобрался в моментах средней сложности. Оба пропущенных гола из разряда «невратарских».

Джуру 5.0: Не хочется его оправдывать, но все же он игрок центра, защиты или полузащиты (имею ввиду опорную зону, где он изначально играл в юности), а с его габаритами и стартовой скоростью его появление на краю это заведомо тревожно. Отмечу так же, если на фланге ему противостоит менее быстрый футболист то Йохан с трудом, но справляется. Я думаю даже фулбэкам с мировым именем такие мастера как Луиш Нани всегда доставляют хлопот. Но итог один — практически полностью проваленный фланг с которого и пришла первая голевая.

Мертезакер 6.5: Наш великан продолжает чередовать весьма славные матчи, с играми с незначительным количеством ошибок, то есть продолжает адаптацию. Обсуждаемый матч, надо признать, для немца вышел очень и очень неплохим и это если выражаться скромно. Начиная с уверенных действий при обороне Войцеха, продолжая подстраховкой Лорана при уходе того на передовую, ну и заканчивая дебютом высокого блондина в черных бутсах в качестве центрфорварда. Кто-то читает и думает, а где же вынос с ленточки? Конечно же, это действие «ГУННЕРвера» одно из самых ярких  в матче, которым он и заслужил одну из самых высоких оценок.

Косьелни 6.5: Единственный наш защитник, за надежность которого не приходиться переживать ни в игровом плане, ни в плане здоровья, сколько раз и в кого сплюнуть разберетесь сами. Но думаю даже прогресс Мертезакера в какой-то степени связан с той уверенностью, которую излучает Кос. По игре он был великолепен, был опять таки одним из тех, кто тянул команду вперед, когда пасом, а когда и сольным проходом. Это один из игроков, который излучает в рамках поля тот самый гуннерский дух.

Вермален 6.0: Играть на флангах парню не впервой, не впервой получать и похвалу за это, и ведь действительно хорошо бегал он краями... Если бы не одно но. Да, именно оно — первый гол. Если и нужно на чем-то заострить внимание, так это на секундной потере своего игрока в штрафной, а как следствие результативном ударе, ну и на его попытке ударить из-за три-девять земель по воротам. В целом надежно, на уровне и по Верминаторски.

Сонг 6.0: Я думаю крайне противоречивый эпизод с Сашей, его локтем и его оппонентом в лице Руни мало кого оставил равнодушным. Некрасиво, Шурик, не красиво. На этом негатив заканчивается. Какое же счастье нам дал Камерун, сначала подарив нам такого игрока, а потом еще и не отняв его на «какие-то» кубки, низкий поклон стране Камерун. Действовал как всегда надежно, но  отсутствие Артеты видимо прочувствовал до мозга костей (равно как и мы), поэтому играл малость скованно, а порой нервно. К концу матча и вовсе занял позицию на последнем рубеже обороны, причиной чему послужила ротация Пера в страйкеры. Надо сказать и с последним справился успешно. И еще очень интересное наблюдение, если Билонг получает мяч в относительно-свободном пространстве хотя бы радиусом в пару метров очень забавно было наблюдать за резкой активацией на острие, причем не зависимо от местоположения Сонга на поле — от него явно ждут передач-шедевров, от него, камерунского ОПОРНИКА, и он их ведь делает! Пусть и не в этом матче.

Рэмзи 4.5: Что-что?!. Он старается! Пожалуй на этом плюсы заканчиваются, да ко всему добавляется еще один минус — отдача в этом матче как мне показалось даже меньше нежели в предыдущих его матчах. По крайней мере если взвесить его удачные действия, не удачные действия, задействованность в эпизодах, созданные им эпизоды, эпизоды убитые им, то встает резонный вопрос: «Ну и что, что он пробежал больше всех, это не марафонский бег все таки». И при этом ведь талантлив...

Росицки 6.5: Бился на каждом участке поля, «отсражался» (заметьте — не отбегал!) весь матч, грыз газон, лупил по ногам, раздавал пасы, носился, подключался, выключал соперников пасами, улыбался и гнал Арсенал вперед — он ли не ядро команды сегодня? А почему только сегодня? Почему ни вчера, ни возможно завтра, когда выздоровеет Артета (поправляйся Микель). Кто-то говорит он старый, кто-то говорит не тот, а я скажу: Томаш, то чего не хватает команде в центре. Один из лучших в матче.

Окселейд-Чемберлен 7.0 ЛУЧШИЙ ИГРОК В СОСТАВЕ "АРСЕНАЛА": На момент написания материала по результатам опроса 573 человека на сайте — ЛУЧШИЙ ИГРОК матча, а от себя добавлю, на данный момент он лучший фланговый хав/нап в стане канониров. В матче с очень сложным соперником он продемонстрировал такой дух, что есть смысл задуматься и «старичкам». Он охотно разрывал как свою бровку, так и не менее охотно смещался в центр, обводил, финтил, обгонял, обострял, нагнетал и добавлял седых волос почета серу Алексу. Я не помню НИ ОДНОЙ обрезки с его стороны. Что еще очень понравилось — абсолютно всегда доигрывал эпизод до конца. Замену могу оправдать одним, возможно попыткой в таком юном возрасте действительно не перегрузить и не переутомить игрока, который на кураже может и не заметить собственной крайней усталости и это раз. А вторая мысль очень нехорошая и даже малость абсурдная вытекает из неоправданного содержания на банке такого таланта: сетями гуляет информация об оплате трансфера сего молодого человека в стан Арсенала, что сумма составная, одна часть уже заплаченная, а вторая — тоже довольно внушительная будет зависеть от выступлений Алекса... Может Венгер таким образом бережет здоровье игрока и деньги «Хозяина»?.. Только не смейтесь...

Ван Перси 6.0: Начну с того, что если бы не гол моя оценка была бы ниже. Довольно слабый матч провел голландец на фоне себя же недавнего, а эпизод с Росицки и вообще не укладывающимся ни в какую голову непопаданием в ворота так вообще нечто... В общем с реализацией проблемы и уже не первый матч и конечно главную ответственность за это несет центрфорвард. В общем несмотря на пунктик в личный зачет капитана в рейтинг хорошего не так много, то ли устал, то ли мотивации нет, но с отдачей «незадача».

Уолкот 5.0: Несмотря на то, что играл он все же лучше швейцарского напарника по флангу «удостоин» такой же оценки, так как играл то он на своей, так сказать, «коронной» позиции, а следовательно и ожидания к нему предъявлялись порядком большие, коих, как мы видели, он не оправдал ни на грош. Ни одного кросса, практически без удачных прострелов, какие-то смазанные смещения в центр, непонятное недовольство выказанное несколько раз партнерам, все это никак не красит одного из самых любимых мной игроков.

Замены:

Йеннарис 6.0: Честно говоря рука тянулась к пятерке после запятой, но не решился, все же огрехи были. Но свои шесть баллов он заработал честно, а в концовке матча и вовсе закидал штрафную забросами, среди которых интересных навесов было больше у «некоторых» за весь сезон. И да, ему таки удалось если не остановить, так хорошенько притормозить Нани вместе со всем правым флангом. Я думаю вопросов кто в Арсенале будет играть на правом фланге не осталось.

Аршавин 3.0: Скажу так, кто не видел, я не хочу этого описывать в подробностях, неприятно, правда... Второй гол забит не без участия ААС23, причем как вы догадываетесь исходя из счета — гол  в ворота Щенсны. Пользы ноль. No comments.

Чу Юн б/о А он что успел выйти на поле? На 84 минуте говорите? Что даже мяча коснулся? Не, не видел.

P.s. Чтобы быть в курсе последних событий, связанных с клубом из северного Лондона, жмякайте на пушку ниже.