В АПЛ воюют из-за правила пяти замен. Сначала вернулись к трем, но топ-клубы продавили новое голосование

13 из 20 команд – против.

Летом клубам разрешили делать по пять замен из-за слишком плотного календаря, вызванного пандемией. На следующий сезон правило продлили, но дали право каждой лиге самим решать, использовать его дальше или нет.

В начале августа клубы АПЛ на общем собрании проголосовали против 5 замен в новом сезоне. Английские команды решили вернуться к традиционным трем заменам.

Но не все так просто. Некоторые клубы все это время ведут борьбу за пересмотр решения. Кажется, у них получается. По данным Sky Sports, вопрос снова будет включен в повестку на заседание 3 сентября. Ожидается, что клубы переголосуют.

Британские медиа называют вполне ожидаемые команды, которые продавливают продление правила пяти замен. Это «Ливерпуль», «Челси», «Арсенал» и оба «Манчестера». На предыдущем голосовании за дополнительные замены выступили 7 клубов, против – 13.

Большинство остальных команд считает, что правило приносит пользу только топам, у которых длинная скамейка. Например, вышедшие в Премьер-лигу «Вест Бром», «Лидс» и «Фулхэм» в начале августа голосовали против 5 замен.

Однако на новом голосовании некоторые сомневающиеся могут передумать. Сезон завершился только месяц назад, многие уже через две недели приступили к предсезонке. Потенциальные травмы игроков в таком режиме и постоянные вспышки коронавируса в командах могут повлиять на решение остальных клубов продлить правило.

ВАР в АПЛ на новый сезон: перебивать пенальти и наказывать за игру рукой в атаке будут реже, миллиметровые офсайды останутся

Встраиваем Месси в «Ман Сити»: будет ложной девяткой, Пеп позволит ему халтурить, Лео компенсирует реализацией

Фото: Gettyimages.ru/Michael Regan

Comments

[AJIewka Enjoy!]

Многие забывают, что топ клубы в большинстве случаев играют за сезон несколько турниров, в отличии от клубов с середины турнирной таблицы. И усталость и травматичность игроков соотвественно растет по мере сыгранных матчей. А травмы это одна из причин проигрышей топ клубов на европейских турнирах. В этом и экономическая составляющая есть.

[Пользователь заблокирован]

Ответ AJIewka Enjoy!

А почему условной Астон Вилле должно быть не нас рать как МС или Ливерпуль выступят в ЛЧ? Астон Вилла от этого деньги получит? Нет.
По какой причине слабые команды должны идти на поводу у денежных мешков? Я вот вообще не удивлюсь, если Лестер был например против 5 замен. У них нет скамейки и ее и не будет. Они будут играть в АПЛ основой, а в ЛЕ будут играть вторым составом, если вылетят так им насрать будет.
Давайте 10 замен сделаем и заявку увеличим и пусть у денежных мешков не по 20 сильных игроков играет, а игроков 30, а в середняках будут играть игроки уровня чемпионшипа. Вот же будет захватывающий футбол.

[Dato Gedenidze]

Ответ заблокированному пользователю

А почему условным МС ,МЮ и Ливерпулю с Челси не насрать на АПЛ и создать с другими топ клубами других чемпионатов суперлигу и оставить условную Астон Виллу без доходов от телеправ?

[Kum1971]

Если учесть что зимних каникул отменили и сезон будет короче на месяц будет разумно оставить 5 замен на этот сезон.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Kum1971

Да и болезнь не кто не отменял. У Погба и Ндомбеле вирус, и двух и трёх игроков Челси тоже. Все равно это сказывается на восстановление, и набор формы.

[Clockwork_Scouser]

а что вы хотели ребята от топ-клубов, упомянутые Челси, Ливерпуль, МЮ, МС, Арсенал играют в еврокубках + большинство ключевых игроков из этих команд представляют свои сборные на всяких лигах Наций и прочих отборочных соревнованиях... Если бы условный Брайтон был бы в ЛЕ - он был бы обеими руками и ногами за правило 5 замен.

[Пользователь заблокирован]

ну хотя бы 4 в те же 3 окна. одна доп.замена ничего не решит

[Ksandvankneshas]

Непонятно с чего вой, даже аутсайдеры получают кучу бабла в Апл. Своих игроков продают очень неохотно. Кто им мешает сделать длинную скамейку? Ну и в в других лигах почему-то тишина, хотя топы там каждый год лучших игроков из середняков и аутсайдеров забирают и столько бабла там нет, и ничего, крутятся.
К тому же, это всего на сезон.

[filsteff]

Ответ Ksandvankneshas

А зачем им эта скамейка была нужна? В обычном сезоне 12-14 клубов играют практически всегда раз в неделю, этого вполне хватает для восстановления, так что обоймы в 14-15 игроков таким командам хватает за глаза. Это позволяет даже довольно возрастные составы использовать максимально долго.
Зачем держать на зарплате людей, которым просто будет негде играть? И зачем приличным игрокам туда идти, если им понятно, что игрового времени тут много не ожидается?
Ну ОК, допустим, сейчас средняки и аутсайдеры поднапрягутся и увеличат свои составы до размеров топов. А через год с этой оравой что делать?

[Big Muff]

Я был бы рад если бы 5 замен оставили бы навсегда в футболе, оно никому не помешает, многие хорошие игроки будут иметь больше возможностей показать себя и не терять свой талант на скамейке

[Artras Grigas]

Я не против любого решения но...можно подумать что , топовые клубы на игру выставляют 22 игрока а другие только 14. В чем пробрема? Выставляй тоже 22 ( или сколько там можно ) . Покажите мне команду у которой на сезон зарегистрировано только 15 игроков. Бывают же матчи в которых команды или команда вообще не меняют игроков. Это выглядит больше на внутреннюю политику.

[За ПСЖ с 1970 года]

Правило трёх замен было внедрено в 1995 году. И тогда все ныли, да. До этого разрешалось делать только 2 замены, и только травмированных.

[Ksandvankneshas]

Интересно, а когда 3 замены вводили, тогда тоже было такое нытьё?

[Ola BP]

Самое забавное, что если бы оставили 3 замены, то как раз маленькие клубы и ныли бы, что некем делать ротацию. И тыкали бы в топ-клубы, что у них скамейки длиньше, а мы бедные и несчастные.
Идиоты, пять замен выгодно в первую очередь маленьких клубам, которые это понять не могут.
Условный Фернандеш скорее вообще не выйдет в мачте с Фулхэмэм, если перед/после матч в ЛЧ.
Вся больная шестёрка сможет тупо выставить другой состав не потеряв в качестве.
А условный Бернли к 10 туру без предсезонки начнёт погибать на поле.
Я прям хочу, что бы оставили три замены и по весне слушать нытьё как все устали.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ola BP

Вся больная шестёрка сможет тупо выставить другой состав не потеряв в качестве. (с)
Что такое большая шестерка? И назови полноценные вторые состава у Ливерпуля, у МЮ без потери качества? Про Арсенал и Шпоры это вообще ржачно, какие там нафиг полноценные вторые составы это вообще смех. Там с основой то проблемы. Убираем у Арсенала Обамеянга, Джаку, Тирни у Шпор убираем Кейна, Сона и Льориса и наступает жопа. Какие 2 состава без потери качества это смешно.