Почему «Арсенал» проиграл третий раз подряд?
Авторы предлагают три версии – от ошибок в тактике до причин кризиса.
Автор сайта Football Talk предлагает свою версию.
«Арсенал» потерпел третье пораженье подряд… И эту статью сделать довольно просто. Матч оказался полностью предсказуемым, и все настолько просто, что я мог бы написать этот текст еще до того, как прозвучал стартовый свисток. Все болельщики «Арсенала», с которыми я говорил до матча, повторяли одно и то же, и все мы одинаково предсказывали ход и исход игры. К сожалению, мы не ошиблись.
У «Арсенала» нет крайних защитников, а у «Юнайтед» два целеустремленных и скоростных вингера в лице Нани и Валенсии; результат мог быть только один. Ферги достаточно искушен, чтобы подмечать слабости соперника и пользоваться ими. Именно так он и поступил. Неудивительно, что первый гол матча случился после кросса, ведь Нани терзал Джуру при любой возможности весь первый тайм.
Во второй тайме «Арсенал» играл лучше и начал создавать шансы. Чемберлен опасно смотрелся с мячом и создал гол Ван Перси, выдав прекрасный пас, что позволило сравнять счет. Двумя минутами позже его убрали с поля ради злополучного Аршавина. Все и каждый были разочарованы таким решением, однако больше всего беспокоит реакция Ван Перси. Обрати внимание, Арсен: если ты лишишься доверия своего лучшего игрока и капитана, тогда ничего хорошего не получится.
Арсен сделал так, что болельщики перестали поддерживать игроков и гнать их вперед ради маловероятного победного гола – и начали срывать зло на нем. Одним неудачным решением тренер изменил ход игры в пользу «Юнайтед». Закономерным образом «Юнайтед» забил победный гол после того как замена Чемберлена, Аршавин, позволил Валенсии войти в штрафную и снабдить мячом Уэлбека, отправившего его в ворота.
В тот вечер «Ман Ютд» заслужил победу и дружное освистывание [футболистов «Арсенала»] после финального свистка. И кто может их винить? Еще никогда Венгера так не унижали, а количество болельщиков «Арсенала», требующих его головы, растет с каждым днем.
Тренер сам виноват в таком серьезном падении. Три недели назад он сказал – было бы «глупо» со стороны «Арсенала» терять очки из-за отсутствия в распоряжении клуба крайних защитников. Что же, после трех поражений подряд и девяти потерянных очков – кто теперь глупец?».
Автор сайта Zonalmarking.net, анализируя тактику, предлагает сходное объяснение.
«Проблемы «Арсенала» с крайними защитниками ни для кого не секрет, а качество «Юнайтед» на флангах столь же очевидно. Прорывы Валенсии и Нани мимо Вермалена и Джуру всегда могли оказаться перспективным подходом, хотя в конечном итоге выяснилось, что решающую роль сыграли прорыв Гиггза мимо Джуру и Валенсии мимо Аршавина.
Труднее было прогнозировать, что ключом окажется использование скамейки, но если бы исход матча зависел от замен, то всегда стоило бы поставить на «Юнайтед». Кроме Рафаэля, Скоулза и Пака, они также могли предпочесть хитроумие Димитара Бербатова или же скорость Хавьера Эрнандеса.
Варианты «Арсенала» далеко не столь привлекательны – Аршавин совершенно не в форме, Пак еще ни разу не забивал в премьер-лиге, Бенаюн не слишком интересует Венгера, тогда как Йеннарис и Микел выглядят многообещающе, но им еще пара лет до настоящей ценности. Конечно, у «Арсенала» травмы, но этот матч продемонстрировал, что футбол является командной игрой, – и Фергюсон лучше руководил действиями своей команды на протяжении 90 минут».
Автор сайта Bleacher Report ищет более глубокие причины кризиса. По его мнению, Венгеру пора перестать искать козлов отпущения и признать собственные ошибки.
Молодежная политика оказалась неудачной, потому что тренер «пренебрегал своими возрастными игроками, предлагая им продление контракта только на год по достижении ими возраста в 30 лет и вынуждая уходить в другие клубы ради более щедрых контрактов. Весь опыт «Арсенала» ушел в одно и то же время.
В результате, по моему мнению, возникла нехватка преданности клубу. И это состояние сохранилось до наших дней, когда молодые звездные игроки Венгера уходят от него один за другим. Венгер начал продавать игроков клубам-соперникам, а предложенные им замены все меньше соответствовали уровню прежних футболистов. Ситуация ухудшалась с каждым сезоном, пока мы не оказались там, где «Арсенал» находится сейчас.
Состав полон средненькими игроками, что усугубляется односторонней тактикой и неудачным принятием решений. В итоге, «Арсеналу» грозит опасность выпасть из четверки лучших клубов».
Кроме нового стадиона и молодежной политики, вызванной нехваткой средств, еще одним козлом отпущения для Венгера является совет директоров, с нехваткой амбиций.
Однако это сам Венгер «окружил себя игроками, у которых никогда не должна была появиться возможность играть за клуб: Сильвестр, Скиллачи, Альмуния, Фабиански, Бендтнер, Эбуэ, Джуру, Шамах, Пак и т.д. Совет директоров нельзя винить из-за этих игроков… Правда в том, что трансферные успехи были достигнуты под руководством Дэвида Дейна, который организовал сделки с участием Бергкампа и Анри. После его ухода, перемены в результате трансферов чаще вели к неудачам, чем нет».
Что касается недавнего матча, то автор отказывается делать козла отпущения из Аршавина.
«Я пересматривал тот инцидент несколько раз, но не думаю, что следует винить Аршавина из-за гола. Дело просто в ужасной игре команды в защите и в том, что форварды «Ман Ю» быстро соображают. Матч завершился со счетом 1-2, и финальный свисток сопровождался дружным освистыванием. Ван Перси замер с несчастным видом; очевидно, что он думает об уходе. И почему бы ему не думать об этом? Он не должен мириться с этим, тогда как его бывшие товарищи по команде радуются успеху в других клубах».
«На послематчевой конференции Венгера спросили про его чувства по поводу матча. Винить судей он не мог, и поэтому сосредоточился на позитивных моментах. А когда его спросили, почему он заменил лучшего игрока матча Чемберлена, он заявил, что тот страдал от спазмов. Вот пиар от Венгера во всей красе. Скорее всего, это неправда. Чемберлен подбежал к скамейке, и ничего особенного не происходило. А выражение лица молодого футболиста сказало обо всем.
У Венгера заканчиваются козлы отпущения. Он уже использовал судей, свой тренерский штаб, своих игроков, и, я уверена, он еще использует своих болельщиков. Возможно, северному Лондону пора взбунтоваться».
Текст этого перевода также можно прочитать здесь.
В этой ситуации, на мой взгляд, наиболее логично было бы выпустить в тройке ЦПЗ двух игроков оборонительного типа и только одного атакующего. К сожалению, в обойме, кроме Сонга, у нас опорников больше не осталось. Но ведь перемещает же Фергюсон игроков по позициям успешно, почему было нам не попробовать? Я твёрдо уверен, Вермален сыграл бы на позиции того опорника, который третий ЦЗ, более чем эффективно, а Сонг бы остался выше, там, где и обычно. Вместе с Рэмзи они, вероятно, смогли бы обезвредить пару Гиггз-Каррик, а значит, лишить острых вингеров «доставки снарядов». На фланг бы отрядили Микела. А в итоге что получилось: Сонг, опустившийся в центр защиты, по идее должен был давать больше свободы левому и правому центральным, чтобы те могли подстраховать Джуру (Йеннариса) и Вермалена. На деле же Вермалена увел Пак, и бельгиец не смог подстраховать на фланге, что, исходя из расстановки, должен был бы делать. Будь в этой ситуации на месте Сонга ЦЗ (т.е. Верма), он бы перехватил Пака и отпавил бы фуллбека на подстраховку. Ну и не понятно, где был Мертезакер, когда его подопечный Уэлбек получил мяч и беспрепятственно отправил его в ворота. Этот второй гол стал прежде всего тактической победой Ферги над Арсеном, как это ни печально сознавать.
Даже не замена на Андрея настораживает, а то почему
- раньше не наигрывал Чемберлейна в АПЛ, а тут выпустил?(благо малец показал себя здорово, но было много недопонимания с партнерами)
- тот же вопрос про Парка. Парниша не играл не играл, тут бац...выходи, помогай команде забивать...ну что тебе стоит?!
П.с. Я совсем не считаю Аршавина виновным в голе. Нет, он конечно виновен, как и остальные 10 игроков на поле и тренер конечно же. Проигрывает команда.
П.п.с. Местами выглядели очень здорово, верю что будем в 4-ке, туров еще предостаточно в этом сезоне, думаю парням надоело проигрывать.
Мне вообще еще вот что странным показалось - Пака выпустили в центр. Он вполне мог сыграть слева, а Шава в центре. В результате же ни Пак ничего толком не успел и не смог сделать, и Шава мяча не получал (в наказание?), а вся игра свелась к кроссам с правого фланга в исполнении Йеннариса, хотя времени еще прорва оставалась. Особо рулить некому было напрочь.
в мемориз.
в матче против сити он тоже всего один раз ошибся. счет напомнить?