11 мин.

4-2-3-1 – схема изменившая футбол

1

Схема 4-2-3-1 – очень популярная расстановка игроков в современном футболе. Так называемая «испанка», казавшаяся прихотью футбольной тактической моды, очень быстро стала универсальным оружием на турнирах различного уровня. Такое тактическое построение сбалансированно совмещает эффективную атаку и защиту при широкой свободе действий для игроков на поле. Данная схема дает возможность динамично менять рисунок игры в зависимости от задач или текущего результата.

На первый взгляд эта формация выглядит сугубо оборонительной, однако на самом деле она очень гибкая, так как 3 полузащитника в определённый момент могут быстро перейти в атаку вместе с центральным форвардом.

Линия обороны в 4 защитника, в целом, соответствовала и соответствует текущим задачам обороны. Два центральных защитника, как правило, играют в линию. Но можно видеть и построение с либеро. В этом случае один центральный защитник оттягивается от партнёра на ~10 м назад и «подчищает». Крайние защитники располагаются немного впереди центральных и при атаке поддерживают ее сбоку-сзади, исполняя роль крайних полузащитников.

Перед центральными защитниками пара центральных полузащитников. В «классическом» понимании оба центральных полузащитника оборонительного плана. Это могут быть полузащитники box-to-box или игроки, больше тяготеющие к разрушению. Такое построение центральных полузащитников позволяет «закрыть» опасное пространство перед центральными защитниками. Другими словами, 2 центральных полузащитника обеспечивают компактность между линиями полузащиты и обороны.

Группа атакующих полузащитников состоит из двух вингеров и одного центрального полузащитника. То есть, атакующие игроки, которые действуют под основным форвардом и смещаются из широких позиций в среднюю зону. Эти крайние полузащитники также должны активно помогать в обороне. За счёт вингеров, формация 4-2-3-1, в атаке, перестраивается в 4-3-3. Это позволяет организовать хорошую количественную атаку. А также организовать очень гибкие комбинации с перепасовками и сменой позиций игроками атаки. Крайние полузащитники совмещают роль с ролью крайних нападающих. При уходе крайнего защитника глубоко в атаку соответствующий крайний или центральный полузащитник подстраховывает его. Аналогично, центральные полузащитники подстраховывают центральных защитников, когда те приходят в штрафную соперника на розыгрыш стандартов.

Центральный полузащитник атакующего плана это, фактически, оттянутый форвард. Его задача, как и крайних полузащитников – снабжать мячами одного форварда. Но он может и играть «вторым нападающим», действуя из глубокой позиции. А вообще, в «классическом виде», центральный полузащитник атакующего плана творческий игрок.

В схеме 4-2-3-1 используется один чистый нападающий. Часто эту позицию занимает форвард таранного типа. Под ним располагается либо креативный полузащитник, либо оттянутый техничный и быстрый нападающий. Таким образом, вингеры и атакующий центральный хав оказывают серьезную поддержку единственному форварду. Нельзя также забывать о подключениях опорников.

В обороне такая тактика напоминает «4-4-1-1» или «4-5-1». При обороне крайние полузащитники отходят на уровень опорных, образуя с защитниками две выраженные линии по 4 человека. Плеймейкер и форвард при этом отходят до центра, навязывая там борьбу и предоставляя партнерам возможность для паса и контратаки в случае перехвата. Те команды, которые её используют, способны быстро прерывать позиционные атаки соперника в центральной зоне, задавливая численным большинством. С таким построением игроков хорошо играть в контратакующий футбол, забрасывая длинными пасами на центрального нападающего.

Сбалансированность.

Обратите внимание на баланс атакующих и оборонительных игроков и вообще, общую сбалансированность системы. Это 6 человек оборонительного плана и 4 человека атакующего.

Смещение в сторону обороны, условное. На самом деле тренер с помощью «точечных» изменений может «корректировать» баланс. Причём в той зоне игрового пространства, которая этого требует.  При достаточной универсальности полузащитников оборонительного или атакующего плана система может гибко приспосабливаться к ситуации на поле. Пошёл центральный полузащитник оборонительного плана на пол-шага выше, это уже атакующий вариант. Пошёл один из вингеров или центральный атакующий полузащитник ниже – оборонительный вариант.

А баланс, в целом, сохраняется как 6-4. В этом и есть суть современного футбола. Мяч у соперника, перед ним 5 или 6 человек обороны. Мяч перехвачен, уже 4, а то и 5 человек устремляется в атаку.

Больше плеймейкеров.

Конечно, игра в два плеймейкера одновременно это не совсем эффективно. Но 4-2-3-1 позволяет эффективно перестраивать игру.

В конечном итоге, тактическая битва это борьба за пространство. Вы можете играть через оттянутого плеймейкера, если соперник прессингует игроков группы атаки. Но стоит сопернику передвинуть своих полузащитников выше, и вы можете играть с высоким плеймейкером.

В конечном итоге, благодаря «вертикальности» схемы вы можете распределять мяч между линиями достаточно эффективно. Конечно, для этого нужны игроки с достаточным уровнем мастерства, умеющие играть в высоком темпе. Впрочем, в зависимости от кадровых возможностей в конкретной команде, можно использовать различные тактические варианты с оттянутым или высоким плеймейкером.

Оборона.

Начнём с использования крайних защитников. Если вы обратили внимание, один из крайних защитников у тренеров, активно использующих 4-2-3-1, резко выраженный атакующий игрок. Конечно, такая схема будет требовать скоростного и очень работоспособного игрока. Но вы не раз могли убедиться в эффективности такого подхода. С другой стороны, это естественное решение. Обычно вингеры играют узко, и крайний защитник расширяет атаку. Но это, почему-то, всегда неожиданно и эффективно. Особенно, если крайний защитник достаточно хорошо взаимодействует с центрфорвардом или одним из полузащитников.

Не остаются вне игры и центральные защитники. Если центральный защитник достаточно хладнокровный и обладает хорошим пасом, то это большой плюс. Если команда под прессингом или её ждут плотные оборонительные порядки, такой защитник просто необходим. И в 4-2-3-1 он выглядит естественно из-за двух центральных полузащитников, один из которых может оттянуться назад, подстраховать или увести своего опекуна.

Два центральных полузащитника оборонительного плана. Их действительно может быть два. Тогда команда имеет насыщенную оборону в средней зоне. Это может быть и один футболист, тогда другой из центральных полузащитников может выполнять больше атакующих функций. И это могут быть сразу двое атакующих полузащитников (не ЦАПы), когда игроки по очереди выполняют атакующие функции. Это тоже всегда неожиданно для соперника, так как позволяет команде действовать по игровой ситуации. Можно вообще играть без чистого центрального полузащитника оборонительного плана. Но для этого нужна пара хороших центральных защитников, причём скоростных.

Атака.

Когда у вас впереди 4 атакующих игрока вы можете строить различные схемы. 4-2-3-1, в изначальной форме, было жёсткой модельной конструкцией. То есть, у каждого игрока была чётко обозначенная «зона влияния» с достаточно конкретным набором обязанностей. Это способствовало широкому использованию формации для национальных  команд. Но у клубных тренеров, куда больше возможностей. Ведь они имеют большое количество времени для работы с игроками. Представьте себе, как 3 из 4 игроков атаки проводят смену позициями. Задача всех этих манёвров запутать соперника, заставить его открыть зоны и воспользоваться этим для того, чтобы забить гол.

Смена позиций проходит, конечно, не просто так и тут возможны варианты. Можно вспомнить о «ложной 9» или «ложной 10». То есть, ложный нападающий или ложный плеймейкер.

Задача ложного форварда быть «где-то» на острие. Он не завершает, а играет помощника, который может отдать хитрый пас партнёру или освободить пространство. У «ложной десятки» задача несколько иная. Именно этот игрок может оказаться на острие вместо форварда. Но также он может просто освобождать пространство для одного из вингеров, который сдвигается в середину.

Однако можно наблюдать и более сложные перемещения игроков группы атаки. Тут многое зависит от тренера и кадрового потенциала команды.

Нюансы.

На самом деле 4-2-3-1 достаточно простая формация, которая эволюционировала в течение нескольких лет. Большинство игроков играли в этой формации и многие тренеры останавливают на ней выбор, так как игроков не надо слишком сильно переучивать.

Формация 4-2-3-1 имеет, всё-таки, оборонительную направленность. Точнее, её можно эффективно использовать для игры «на контратаках». Её вообще можно использовать без владения мячом, так как куда важнее другое качество 4-2-3-1 – покрытие пространства.

Но также 4-2-3-1 может быть полностью атакующей, доминирующей. Тут весь вопрос перехода от обороны к атаке. А 2 центральных полузащитника в середине как раз и позволяют делать «переключение».

Формация может быть жёсткой, особенно когда нужно обеспечить оборонительные качества. И, в одно мгновение, вы можете перестроить игру. Были бы нужные игроки и достаточно идей у тренера.

Также можно вспомнить «ассиметричное» построение, когда один из вингеров - ярко выраженный атакующий игрок. А другой вингер играет «оттянутым», в низкой позиции.

Многие тренеры активно используют инвертированных вингеров, когда правша играет слева, а левша справа. По сути, инвертированный вингер является естественным форвардом. Обычно, он смещается с мячом из широкой позиции в середину для удара по воротам.  

Очевидно, что 4-2-3-1 универсальная, достаточно гибкая формация. Хотя и требовательная к уровню игроков. Но она позволяет тренеру действовать в широких рамках исходя из своих возможностей и возможностей команды.

Конец эпохи?

Кажется, тренеры исчерпали все возможности формации. Она исправно служила, но снова начала вытесняться. Эксперты и многие тренеры судят по победам. А на клубном уровне, в Лиге Чемпионов, лучшими стали команды с формациями 4-3-3 и 4-4-2. На Чемпионате Мира многие команды, использовавшие 4-2-3-1, с треском провалились. А Бразилия потерпела самое крупное поражение в своей истории. Команды, которые достигали многого с 4-2-3-1, просто стали предсказуемыми. Будут ли многие тренеры менять формации? Это, конечно, вопрос. Тем не менее, мы должны указать, почему многие формации стали «переигрывать» 4-2-3-1.

Возьмём 4-3-3. Внешне эти формации схожи, тем более 4-2-3-1 в атаке может переходить как 4-3-3. Но есть особенность, если организовать 4-3-3 несколько необычно:

1.       Команда с 4-3-3 должна отказаться от подавляющего владения мячом или, как минимум, иметь равное.

2.       Необходимо внести некоторые изменения в организацию игры.

Для изменения организации игры в полузащите вам понадобятся следующие игроки:

1.       Хороший центральный полузащитник оборонительного плана, который будет играть в очень глубокой позиции, чтобы обеспечить защиту. Он должен хорошо читать игру, быть аккуратным в отборе и, в то же время, достаточно надёжным.

2.       Также вам понадобиться игрок на позицию центрального полузащитника с хорошей скоростью и техникой.

3.       Но самое главное, вам понадобиться мобильный плеймейкер. Он должен обладать хорошими качествами игры в обороне. Этот плеймейкер должен помогать центральным защитникам. Но он должен достаточно хорошо двигаться, открываться и уметь «протащить» мяч, прежде чем отдать пас. В мобильности и активности плеймейкера и будет основной смысл. Почему?

В 4-2-3-1 пара центральных полузащитников играет достаточно плоско. Быстрый игрок и мобильный плеймейкер могут использовать это. Они могут «разъединить» этот дуэт оборонительных игроков, заставить их отойти ниже. Или заставить держаться в середине и позволить своим крайним нападающим играть более активно и эффективно в пространствах между центральными и крайними защитниками.

Также против 4-2-3-1 эффективной будет 4-4-2. Смысл тот же, только центральных полузащитников 2. В идеале это должен быть взаимозаменяемый дуэт, когда центральные полузащитники по очереди берут на себя атакующие и оборонительные обязанности. Но можно и разноплановый. Главное условие это активность и мобильность игрока, который подключается к атаке. Он должен быть хорошим дриблером и умело противостоять в физической борьбе.

Но это может быть и один из фланговых полузащитников, когда нужно обеспечить количественное равенство в центре поля. Два центральных полузащитника играют на оборону, а крайний полузащитник играет в середине. А впереди у команды с 4-4-2, кстати, целых два форварда.

Впрочем, тут не очень важен вопрос формации, которая противостоит 4-2-3-1:

1.       Первый, в 4-2-3-1, всё-таки, центральные полузащитники играют в линию. Когда же один из них начинает выдвигаться вперёд, за ним открывается пространство.

2.       Второй, это появление мобильного плеймейкера с достаточно широкой «зоной влияния». Конечно, наличие такого игрока требует достаточно надёжного «тыла».

Вывод.

Это действительно универсальная и гибкая формация. В 4-2-3-1 действительно большой выбор вариантов организации игры. Были бы кадровые возможности.

Но, всё же, 4-2-3-1 имеет определённые минусы. Пара центральных полузащитников, которая определяет суть формации, является её преимуществом, по сути, является её же недостатком. Но при условии, что соперник использует достаточно мобильного, работоспособного плеймейкера. Понятно, что плеймейкер должен обладать всеми необходимыми, для своего амплуа, навыками.

Но всё же, на самом деле, нет достаточно поводов для того, чтобы отказаться от 4-2-3-1 прямо сейчас. Скорее, многим тренерам нужно подумать о новых решениях в рамках данной тактики. Тем не менее, вряд ли стоит игнорировать определённые изменения в игре другими формациями. Возвращение 4-4-2, эффективное использование 4-3-3, возможно, возвращение к 3-5-2.

logoтактика