6 мин.

Парадокс Лионеля Месси

После матча с Баварией очень много критиковали Лионеля Месси. Но меня на интересные рассуждения натолкнул один комментария. Один из болельщиков Барселоны написал, что если Лео уйдёт, то Барса вообще в середину таблицы скатится. И я подумал: "А действительно, не один же Месси виновен в провале".

Давайте сразу закроем тему матча с Баварией. Это был разгром. Даже не так. Это было убийство. Барселону просто раздавили и уничтожили. По этому матчу можно сделать только два вывода:

  • У Барселоны всё плохо;

  • У Баварии всё хорошо.

А теперь всё же вернёмся к Месси. Аргентинец не участвует в прессинге. Об этом знают все и уже давно. Более того, это и проблемой стало не вчера, и даже не год назад. А в тот момент, когда весь мир понял, что без прессинга атакующий футбол не настолько хорош. Но об этом никто не говорил, потому что Месси до сих пор выдаёт космическую статистику. Вот только теперь за это приходится платить.

Вернёмся к противостоянию с Ливерпулем. На самом деле это лучшая иллюстрация влияния Месси на команду. В первом матче Лео сделал разницу. Вероятно, поэтому он и не получил заслуженной критики за ответный поединок.

Но во втором матче без Месси Барса бы прошла скорее всего. Да, проиграла бы, но прошла. На самом деле вся команда связана, пусть на этом внимание и не акцентируют. Если нападающий не прессингует, значит повышается нагрузка на защитников.

Опять же, обвинять одного Месси бессмысленно. Плохо сыграла вся команда. Но вот в том матче, если бы вышел не Месси, а тот, кто будет отрабатывать в обороне, Барса могла и не вылететь. Проиграть, но не вылететь. Да, Лео мог забить гол или отдать голевую, и Ливерпуль бы остался без кубков. Но ведь и речь не о том, что Лео плохой, а о цене его гениальности.

Сейчас в больших матчах Месси - это лотерея. Либо он забьёт и вклад в атаку перевесит (первый матч), либо он станет обузой и не даст интенсивности (второй матч). В современном футболе это слишком большая роскошь для клуба, который хочет выиграть Лигу Чемпионов. И Барселону всё чаще за это наказывают.

Но в чемпионате Месси, действительно, тащит Барселону. Потому что там большинство команд не в состоянии наказать за пассивность аргентинца. Да и самому Лео, кажется, комфортнее на длинной дистанции, чем в матчах на вылет. И получается, что без Месси Барселона реально может опуститься в середину таблицы. В этом и есть главный парадокс текущего Лионеля. Он до сих пор тащит команду, но при этом не даёт ей пробить определённый потолок. И с каждым годом ситуация будет всё больше усугубляться.

Получается, что Месси виноват в провалах Барселоны?

Нет. Вообще в Барселоне сейчас такая ситуация, что трудно свалить всю вину на кого-то одного. Конечно, велик соблазн свалить всё на Бартомеу, но это будет не совсем честно.

Бартомеу не так плох, как его рисуют. Вот Жозепа ругают за то, что он отпустил воспитанников, но кто из них реально заиграл на топ-уровне? Кукурелья, который пока что кроме Хетафе не показал себя? Ещё многие недовольны трансферами. Но ведь на момент покупки все они считались удачными. Дембеле показывал космическую игру в Дортмунде. Во время перехода Гризманна писали о том, какая сильная теперь атака. Коутиньо все расхваливали (хотя вот тут можно было предсказать, что трансфер провальный).

Опять же, я не отрицаю, что он плохой президент. Но сваливать всё на него глупо. В конце концов, его даже главным трудно назвать. Ведь все понимают, что стоит Месси сказать, что он уйдёт из клуба, как Бартомеу снимут.

И не нужно говорить, что во всём виноват Месси. Он просто игрок. Он не виноват, что его ставят выше клуба. Он не виноват, что большинство фанатов Барселоны болеют за Месси, а не за команду. И даже если слова про влияние Месси правда, то уж точно не аргентинец в этом виноват. Или кто-то всерьёз считает, что раз Лео ставят выше президента, то он должен ещё и стратегически правильные решения принимать? Да любому футболисту дай власть, он попросит накупить себе тех, с кем ему будет комфортно. И всё. Ни о каком долгосрочном развитии и прочих вещах никто думать и не будет.

А если у Месси нет влияния, то какой смысл обвинять аргентинца? Ведь в клубе большие структурные проблемы. Барселона в таком положении не из-за Лионеля. А вот из-за кого я на самом деле и не знаю. Мне кажется, что в данной ситуации виноваты все: Бартомеу, игроки, тренеры, болельщики.

А стал ли Лионель хуже?

Вернёмся к Месси. В последнее время всё чаще говорят о том, что Лео больше не тот. И в каком-то смысле это так. Месси уже не так часто радует магией, а статистика хоть и остаётся космической, но всё же уже не кажется такой недостижимой. Ну и возникшие проблемы в больших матчах.

Мне кажется, что здесь нужно мыслить масштабнее. Эпоха Месси и Роналду ушла несколько лет назад. И речь не о конкретных футболистах, а о типе игроков. Раньше была мода на игроков, которые делают разницу в ключевые моменты. Назовём их лидерами. Они могли играть плохо весь матч, но одним эпизодом переворачивали игру.

Сейчас же в приоритете такие игроки, как Де Брюйне и Фирмино. Даже если они не сотворят магию, то будут полезны из-за объёма работы. И есть ощущение, что журналисты и болельщики живут ещё по старым правилам. И оценивают игроков по голам. Но гол - это лишь малая часть игры (спонсор этого абзаца Вадим Евсеев). И важнее, что игрок делал на поле оставшееся время. Например, Неймар в матче против Аталанты. Он не забил, но своей активностью измотал оборону соперника. В итоге это принесло команде два гола.

И сейчас оценивать Месси стало очень сложно. Тот факт, что в атаке он прекрасен отрицать нельзя. И в то же время всё чаще недоработки аргентинца влияют на итоговый результат. Конечно, в теории Лионель мог бы перестроить свою игру. Но на практике неизвестно, как это скажется на атакующем потенциале. Да и возраст уже не тот.

И в такой ситуации будет жаль, если последние годы перечеркнут всё то, что Месси сделал для мирового футбола. я не фанат Лионеля, но при этом признаю, что он один из лучших игроков в истории. Просто пришло время новых героев.

logoБарселона
logoЛионель Месси
logoЖозеп Бартомеу