Разбор битвы двух умов
Матч между этими командами изначально представлялся для многих скучным и малозабивным. Скорее - борьба двух умов на тренерских мостиках своих команд. Для этого были поводы. Лейпциг продал своего лидера атаки, что уже не позволяло играть им как раньше. Хотя я до сих пор считаю, что дело не в игроках, а в политике клуба. Защита же у немцев, в свою очередь, хоть и надежная, но все равно далеко не идеальная. РБ уже доиграли все свои матчи в чемпионате и подходили к этому матчу с приличным перерывом в 1,5 месяца.
Испанцы, в своем чемпионате, показали отличный футбол в защитной зоне, но в атаке явно чего-то не хватало. Некой вариативности. Если также смотреть на перерыв, то у команды из Мадрида было меньше времени для отдыха, но на примере ПСЖ мы узнали, что лучше меньше отдохнуть, чем полностью забыть про футбол за более длительный срок.
Если разбирать составы и схемы до матча, то обе команды немного удивили.
Лейпциг изначально был выстроен по схеме 4-3-3, но за счет игроков мог спокойно перестраиваться на 4-2-3-1. Примеры ниже:
Лаймер и Кампль играли бы 2х опорников, Забитцер - плеймейкера, а Ольмо и Нкунку - фланговых атакующих. При нужде, трио Забитцер, Ольмо и Нкунку могли спокойно меняться местами.
Атлетико в начальной расстановке мало чем удивил, но зато смог удивить подбором игроков. Начальная расстановка 4-4-2, которая могла переходить в 4-5-1. Изначально Льоренте был 2ым нападающим, а затем мог становиться 5 полузащитником, чтобы помогать удерживать центр поля, насыщать его своим присутствием и пускать в атаку Сауля. Примеры также ниже:
Если мы посмотрим на запасных игроков, то сразу станет очевидно, у кого "больше козырей в рукаве". Команда из столицы Испании держала на скамейке игроков на сумму около 300 млн евро. У хозяев же, из интересных игроков, которые правда могли помочь, были только Форсберг, Орбан и Шик.
Начало матча. 1 тайм начался с приятных удивлений со стороны Лейпцига. Из первоначальной схемы 4-3-3 они сразу же начали перестраиваться в 4-2-3-1 или в 3-3-3-1. Очень тактически гибкий Лейпциг уже с первых минут начал доставлять неприятности испанцам. Грамотное построение, качественный прессинг и наработанные заготовки.
Атлетико играл как-то беспорядочно. Проглядывалась схема 4-3-3, местами 3-4-3, и лишь сплошные навесы запомнились лично мне. Игра в защите была как всегда на высоте, не давали они лишнего повода подобраться в упор к своим воротам.
Если Юлиан Нагельсманн пытался показать красивый футбол и вечные схематические перестройки для путаницы соперника, то Диего Симеоне, в свою очередь, не показал чего-то нового и запоминающегося. Привычный футбол в исполнении команды из Мадрида.
2 тайм. Атлетико решили немного раскрыться и начали тайм с прессинга, но, увы, Лейпциг продолжил дальше перестраиваться и это привело к голу Дани Ольмо. Не без везения, конечно, но гол заслуженный, наигранный. Атлетико не показал за 50 минут то, что показал Лейпциг. После выхода на поле Жоао Фелиша мало что изменилось. Разве что у атлетико проскакивала схема 4-3-1-2.
Из наработок Нагельсманна хочу выделить игру защитников. Момент из игры: Упамекано прессингует Диего Косту, но как только за спиной испанца начинает забегать его сокомандник, француз тут же отклеивается и закрывает набегающего игрока, а к Косте прибегает другой игрок, который также продолжает его активно прессинговать. Очень классно выглядел этот момент.
После забитого мяча Лейпциг продолжал перестраиваться по ходу матча и показывал, уже привычные, 4-3-3 и 3-4-3. Это вечное метание в схематическом плане позволило Лейпцигу удерживать ход игры, поскольку очень сложно противостоять этому и что-то придумывать в настоящий момент. Даже при должной подготовке к сопернику, команда Симеоне не всегда успевала реагировать и как-то мешать подопечным Нагельсманна. В этом и есть особенность молодого немца, он играет в футбол тактически, не опираясь на индивидуальные качества игроков. Этим он и помогает Лейпцигу. Поэтому даже при продаже всех лидеров, команда не покажет игру, которая бы сильно отличалась от прежней.
Но вот что его не застрахует уж точно, так это человеческий фактор и волнение у игроков. Именно эти вещи и привели к 11-метровому, который многомиллионный Фелиш уверенно реализовал.
Чему еще стоит поучиться Лейпцигу у испанцев, так это выходу из обороны. Очень быстро и организованно делают это игроки Атлетико, что приводит к опасным контр-атакам.
После того, как Атлетико Мадрид сравняли счет, Диего Симеоне решил ничего не выдумывать и продолжил играть по, уже привычной, схеме 4-4-2, только уже с Моратой на острие, а не Костой. Высокий и сильный физически форвард ему помочь не смог. В этом и есть весть абсурд игры аргентинца. Играть от обороны и стараться не пропустить. Немного огрызнуться и получить гол в свои ворота, а затем всеми силами пытаться сравнять счет. И если это получится сделать, то опять же играть от обороны. Нагельсманн отлично подготовился к такому сценарию и прекрасно знал что нужно делать. Выпустив на поле Шика, Адамса и Хайдару, вместо Ольмо, Нкунку и Лаймера, немец смог придать своей команде еще больше вариативности. Появилась возможность использовать расстановку 4-2-2-2. Если же команда долго владела мячом, то появлялась схема 4-2-4, чтобы вынуждать защитников выбрасываться и открывать нужные немцам зоны. И вот, спустя 90 минут мучений на поле, игроки РБ смогли создать опасный момент после контр-атаки и забить победный гол. Да, не без везения, конечно, но Лейпциг полностью наиграли на победу в этом матче. Нагельсманн смог переиграть Симеоне и его автобус. Будь это 2-х матчевое противостояние, то, наверняка, Атлетико вообще бы не выходили на чужую половину, но в этом году другой случай, который пошел на руку Юлиану Нагельсманну и его подопечным. Очень интересно будет посмотреть на их противостояние с ПСЖ, которые уже успели забыть, как правильно играть в футбол.
