Левандовски добил «Челси»: 2 гола и 2 ассиста. Его статистика в этом сезоне – больше, чем космос

Но не получит ни «Золотой мяч», ни «Золотую бутсу».

Вся интрига противостояния «Баварии» и «Челси» умерла еще в Лондоне, поэтому оставался только один вопрос: Левандовски забьет? И если да, то сколько?

Поляк закрыл вопрос очень быстро: уже на 10-й минуте реализовал пенальти, а в конце матча замкнул головой навес Одриосолы.

В перерыве между голами Левандовски оформил два ассиста. В первом тайме выкатил на Ивана Перишича, которого забыли в штрафной, а после перерыва идеально выкрутил на Корантена Толиссо.

Сане бы посмотреть и поучиться.

Немного статистики:

• Леван‎довски забил в 7-м матче Лиги чемпионов – в каждой игре, в которой принимал участие (ответку с «Тоттенхэмом» поляк пропустил). До Левандовского только трем игрокам удавалось забивать в 7 матчах ЛЧ подряд: Роналду (11 в сезоне-2017/18), Ван Нистелрой (9 в сезоне-2002/03) и Кавани (7 в сезоне-2016/17).

• Дубль стал 12-м и 13-м мячами в ЛЧ – если не случится чуда, в этом розыгрыше его уже никто не догонит. Ближайший конкурент – вылетевший Холанд (10 мячей), а дальше пропасть: у 6 футболистов по 6 голов.

•‎ Роберт забил 53 мяча в 44 играх за клуб – это 1,2 мяча за матч! Только Суперкубок Германии не увидел голов Левандовского. Впрочем, голов «Баварии» не было вообще – «Боруссия» выиграла 2:0.

Поляк проводит космический сезон и стал лучшим бомбардиром во всех турнирах, где участвует «Бавария». Но главные индивидуальные награды уплыли от Роберта: «Золотая бутса» досталась Чиро Иммобиле (спасибо любви итальянских судей к пенальти за игру рукой), а France Football отменил вручение «Золотого мяча» и убил самую интересную гонку за 11 лет.

После заявления французского журнала главным хэштегом твиттера стал #JusticeForLewandowski – пользователи требуют справедливости для Левандовского. С этим согласен и обладатель ЗМ-1990 Лотар Маттеус:

«Когда говорят о Левандовском, все в первую очередь упоминают его бомбардирские качества. Я не согласен с этим. Для меня он не просто лучший форвард в мире прямо сейчас – он лучший игрок».

Возможно, поляк компенсирует «Золотой мяч» победой в Лиге чемпионов.

Трансфер Левандовского в «Боруссию» считали ошибкой. Он порол моменты и проигрывал конкуренцию будущему игроку «Спартака»

Отмена «Золотого мяча» – полный провал. Изучили аргументы France Football – не помогло, все равно кажется провалом

Левандовски не получил «Золотую бутсу» из-за разной трактовки пенальти в Бундеслиге и Серии А

Фото: REUTERS/Michael Dalder

Comments

[Grrringo]

Однозначно лучший игрок в этом сезоне!

[konwar]

Забавно наблюдать, как люди быстро меняют свои критерии по поводу лучшего игрока сезона (и ЗМ соответсвенно). Когда Месси в прошлом году и забил, и отдал в сумме больше, чем Лева в этом, многие говорили, что голы не главное и т.п. и отдавали ЗМ Ван Дейку. А как только кто-то забил больше Месси или Рона, так сразу переобуваются и вручают мяч Лёве, даже не обсуждая игру Де Брёйне в этом сезоне.

[Пользователь заблокирован]

трусливая газетенка Франц Футбол просто взяла и игнорировала заслуги Левы отменив ЗМ и кроме того заявив что все футболисты не равных условиях для борьбы на ЗМ из-за пандемии.

[Genie86]

Ответ konwar

Забавно наблюдать, как люди быстро меняют свои критерии по поводу лучшего игрока сезона (и ЗМ соответсвенно). Когда Месси в прошлом году и забил, и отдал в сумме больше, чем Лева в этом, многие говорили, что голы не главное и т.п. и отдавали ЗМ Ван Дейку. А как только кто-то забил больше Месси или Рона, так сразу переобуваются и вручают мяч Лёве, даже не обсуждая игру Де Брёйне в этом сезоне.

Нет ничего плохого в том, чтобы давать ЗМ защитнику, который себя проявил. Когда есть повод - надо давать ЗМ и защитникам, и вратарям, а не просто судить по статистике гол+пас. Вот в этом году нет вратаря и защитника, который был бы "на слуху", который бы проявил какие-то особые качества (ну, сезон еще не закончен - посмотрим ближе к финалу ЛЧ). А Ван Дейк в прошлом году выиграл ЛЧ, играл в финале Лиги наций, в первой половине закончил на 2-ом месте в АПЛ с отставанием в 1 очко и сумасшедшей статистикой по 22 пропущенным голам в сезоне (правда, у Мансити было тоже близко - 23 пропущенных), а во второй половине календарного года (а ЗМ дается именно за календарный год) с Ливерпулем выдал просто уникальный перфоманс, который в итоге вылился в чемпионство (хотя это никто не мог знать наверняка, но уже догадывались). У Ван Дейка за 2019 год всего 5 поражений в 61 матче (за клуб и сборную, проиграл по матчу МанСити в АПЛ, Барселоне в ЛЧ, сборной Германии, финал лиги наций против сборной Португалии и Наполи в ЛЧ). И вот как раз объективно: почему не отметить защитника, когда есть хороший повод? Они редко получают ЗМ. Но в итоге мяч отдали Месси за лучшую статистику по гол+пас... Ну, окей. Тогда уж Левандовски точно заслужил ЗМ с учетом того, что нет конкурентов среди вратарей, защитников и оборонительных полузащитников.

Что же касается Де Брюйне, то его позиция позволяет набирать много по гол+пас, так что пусть соревнуется на равных с другими нападающими и атакующими полузащитниками условиях. Впрочем, если он победит в ЛЧ и внесет существенный вклад - то мог бы тоже стать реальным кандидатом на ЗМ. Но напомню, что его статистика в ЛЧ этого сезона это 1+2=3. У Левандовского 13+4=17... Опять же довольно объективно, что именно Левандовски показывает шикарную игру (подкрепленную статистикой) во всех турнирах, в которых участвует.

[Vladimir Markin]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

А кому бы Вы дали ЗМ? Судя по профилю - Месси. Но он ведь тоже форвард? Бздынц... Очередная хрустальная мечта Лионеля ушла по женскому половому органу...

[Genie86]

Ответ konwar

Я как раз таки говорю про то, что к разным игрокам у людей разные требования и критерий Г+П для них первостепенен, если разговор не о Месси. В прошлом году был свой Левандовски по результативности (у Левы 61 по Г+П во всех турнирах, у Месси 18/19 70 баллов), но для любителей Ван Дейка это даже фактором не было. Просто защитники редко получают ЗМ, поэтому и заслужил. Почему в этом году его даже не рассматривают на награду? Он стал хуже? Ливерпуль провел сезон хуже? Нет, просто многие выбирают хоть кого-нибудь, но не Месси и Роналду, уповая на то, что все позиции важны, а не только напы. Но в этом году идеальная ситуация отдать ЗМ мяч не напу, который действительно этого заслуживает. Сити - второй в АПЛ железно (как и Ливер в прошлом сезоне), в ЛЧ - одни из главных фаворитов наравне с Баварией, рекорд по ассистам побит, невероятное влияние на игру команды как в атаке, так и в защите, есть мнение, что у команды Гвардиолы(чего не было в команде с Месси, Хави, Иниесты, Бускетса) появилась зависимость от этого игрока на поле. А в комментариях каждый первый пишет, что у Левы даже конкурентов нет в этом сезоне. Роберт провел великолепный сезон, но не настолько, чтобы не замечать других игроков.

В этом году Ливерпуль пропустил больше, смазал концовку чемпионата, проиграл ЛЧ. Очевидно, почему Ван Дейка не рассматривают. Как раз все вполне логично.

Де Брюйне и Месси показали отличную статистику в родных чемпионатах, но в ЛЧ не показывают выдающейся результативной игры (не говорим о качестве голов вроде сегодняшнего у Месси). У Месси, скажем, статистика хорошая: 3+4 в 7 (или скорее 6) матчах, вполне нормально. Но у Левандовского то же плюс еще 10 голов (13+4). Это колоссальная разница. И он забивал во всех матчах ЛЧ. На текущий момент в ЛЧ он на огромное число "очков" впереди основных своих конкурентов. При этом и в родном чемпионате у него отличная статистика, особенно с поправкой на меньшее число матчей в Бундеслиге. В общем, среди нападающих он пока явно впереди.

А среди защитников и вратарей особенно выделить некого. Меньше всех в ТОП-5 (или скорее в ТОП-4 без Франции) пропустил Реал - 25 голов (тут очевидный кандидат был Рамос). Вполне неплохо так. Но они уже вылетели из ЛЧ. Следующий кандидат - Атлетико с 27 голами. Но они так мало забивают, будто всей командой в обороне сидят (по крайней мере, такой довод будет против). Если выиграют ЛЧ, то возможно кто-то из них мог бы тоже войти в шорт-лист воображаемого ЗМ.

На самом деле, в этой системе все вполне логично (по крайней мере, так должно быть, а в итоге превращает в пиар-голосование). Ищем лучших с каждой позиции и оцениваем вклад. Атакующие игроки оцениваются по гол+пас. Оборонительные по числу пропущенных голов (а также иногда по числу побед). И те, и другие оцениваются по заработанным трофеям и их личному вкладу в них. Вот и всё. И в этом году, на мой взгляд, лидер - Левандовски (хотя я его даже скорее недолюбливаю, но не могу не отметить его сезон). И почему каждый подобный выбор оценивается как протестный по отношению к Месси и Роналду (причем, естественно, чаще к Месси)? Другие игроки тоже заслуживают брать ЗМ...

[Blanco]

Ответ Vladimir Markin

А кому бы Вы дали ЗМ? Судя по профилю - Месси. Но он ведь тоже форвард? Бздынц... Очередная хрустальная мечта Лионеля ушла по женскому половому органу...

Это типичный глорик. Он бы вообще никому ЗМ бы не отдал, кроме своего кумира:))

[Blanco]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

Ахах...Слив засчитан глорик:))

[Blanco]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

Ну во-первых, ты подписан на Барселону и Месси (из футбольных тегов) — это говорит о том, что тебя даже из Барсы кроме Лео, никто не интересует, а во-вторых, встречаю частенько твои комментарии.

[Blanco]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

Так ты мне аргументы не привёл (по поводу своего вывода) в отличии от меня. Значит согласен с моими доводом.

А с каким человеком, интересно узнать?