1 мин.

Мы привыкли, что при Сарри у «Ювентуса» было много проблем. Но давайте отметим и мощные решения Руди Гарсии

Лукомский – о вылете Турина из ЛЧ.

«Лион» выбил «Юве» из Лиги чемпионов (1:2 после победы 1:0 во Франции). В тактическом плане матчи получились классными, так как именно за счет интересного плана Руди Гарсия сократил пропасть между командами. 

С другой стороны, план был одинаковым (прямо полностью) на оба матча. Времени на подготовку у Маурицио Сарри было много, но он не нашел решений. Раскроем оба ракурса.

Гарсия нейтрализовал «Юве» гибридной схемой

За пару недель до первого матча Гарсия наигрывал на тренировках схему 3-5-2 (3-4-1-2), а в матче с «Метцом» перед ЛЧ ее впервые опробовали. Дальше схема стала основной (качествам игроков Гарсии она подходит, пускай уже в другом контексте), но придумал ее тренер в процессе подготовки к «Юве». 

Фишка в постоянных перестроения между пятеркой и четверкой защитников. За счет игроков на флангах и в центре защиты достигается гибридность. Чтобы понять эффективность этого замысла против «Юве», нужно знать, как команды Сарри разыгрывают мяч.

Здесь два ключевых элемента. Первый – важнейшая роль реджисты, который управляет темпом и направляет атаки (в «Ювентусе» это Миралем Пьянич). Второй – фланговые комбинации. Сарри всегда выбирает ведущий фланг и умышленно стягивает туда футболистов для перегрузов и управляемого хаоса. 

В «Наполи» на левом фланге родился волшебный треугольник Гулям (позже Руй)-Гамшик-Инсинье. В «Юве» пока нет магии (и уже не будет), но Сарри подчеркивал, что таким флангом выбирался правый: «Фланг Куадрадо фундаментальный для наших розыгрышей. Неважно, кто выходит вместе с ним – Бернардески или Дуглас Коста. Мы всегда будем много пасовать через этот фланг».

Да-да, «Ювентус» так и не освоил на должном уровне принципы розыгрыша, но Гарсия сделал такие розыгрыши особенно неудобными. Он ударил именно по этим двум ключевым элементам. 

Стартовая формация – 5-3-2. С акцентом на перекрытие центральной зоны – там у «Лиона» всегда было преимущество (иногда даже 5-в-2). Свободу получала только оборонительная четверка «Юве»:

Такая ситуация вынуждала центральных защитников сразу пасовать на фланг без вовлечения Пьянича. При этом на крайних защитников всегда готов выдвинуться латераль «Лиона». После такого выдвижения команда сохраняет четверку защитников:

Привычная система розыгрыша (которой «Юве» и в лучших матчах не владел мастерски) рушится. Сандро и Куадрадо вынуждены были либо пасовать под давлением и без четкого адресата, либо отдавать назад на центрального защитника, начиная все заново. 

Этот же прием работал и в первой встрече. Вот пример:

Отражение эффективности такой тактики – список лидеров «Юве» по количеству передач. Топ-4: Бонуччи, Сандро, Куадрадо, Де Лигт. Крайние защитники еще и лидеры по количеству передач назад. Именно такие ситуации провоцировал план Гарсии. 

Схема и перестроения оказались удобными не только против футбола Сарри, но и конкретно для игроков «Лиона». Например, тройку защитников составляют Денайер, Марсело, Марсал. Денайер и Марсал имеют опыт игры на фланге защиты и комфортно чувствуют себя при перестроениях. Марсело великолепно обороняется внутри штрафной, но в классической четверке ему часто не хватало мобильности. В новой системе он резко прибавил и был одним из лучших.

При этом латералей сыграли весьма атакующие игроки – особенно Макс Корне. У них была упрощенная задача при обороне, поэтому справлялись и давали еще регулярную угрозу в контратаках. 

Сарри не подготовил ничего специального

План действительно продуманный и хороший, но пугает, что Сарри не подготовил ничего к ответной игре. Кажется, тренер просто верил, что «Юве» за это время развился в рамках собственного стиля и будет на лучших скоростях и лучшем уровне делать вещи, которые совсем не получались в первой встрече. 

Стратегия оказалась очень наивной. Особенно на контрасте с работой Макса Аллегри в прошлой ЛЧ. После провального матча с «Атлетико» в Мадриде экс-тренер «Юве» придумал суперплан на ответную игру. Двойная роль Эмре Джана (центральный полузащитник, но когда команда была с мячом, он опускался в линию к центральным защитникам, что давало преимущество в первой стадии, и территорию), высокие позиции крайних защитников и очень много навесов с Криштиану Роналду в штрафной.

План бил в одни и те же точки и зависел от качеств Криштиану, но гарантировал, что «Юве» точно не сдержат дважды по одной и той же тактике. Сарри и близко не поставил таких вопросов перед оппонентом. 

Второй тайм Роналду – супер. Почти вытащил

Лучший прием Сарри в двух матчах – преобразование роли Роналду для перегрузов флангов (обычно он, наоборот, уходит с фланг в центр) и попытка игры без центра, который все равно надежно закрывали (замена Пьянича на Рэмзи). Оба раза «Юве» становился чуть лучше (в первом матче был даже 30-минутный отрезок, когда туринцы доминировали 9:0 по ударам, и должны были сравнивать). 

Роналду и Рэмзи в конкретном случае делали похожую работу – рывки и опускания, появлялся дополнительный игрок для перегруза фланга. С теми, кто там регулярно оказывались, справлялись. А с нападающим и центральным полузащитником, которые внезапно там возникали, уже не так уверенно. 

Схема «Лиона» была нацелена на сдерживание предсказуемых розыгрышей соперника. А тут появлялся элемент непредсказуемости (по крайней мере, относительно стартового этапа). Французы слегка терялись и давали этим игрокам свободу (либо сбивали привычную схему). Рэмзи просто дисциплинированно делал эту работу, но не придумывал ничего особенного – простые пасы, которые продолжали атаки. 

А вот Роналду мощно пользовался свободой, которая возникала при опусканиях. Например, получал мяч в глубине и продвигал через передачи или ведение:

Либо делал рывки, создающие вариант для крайнего защитника:

Мастерство позволяло ему из двух сценариев извлекать выгоду. К этому он добавил прекрасный гол. Его игра взбодрила, но не спасла «Юве». 

Плохая реализация – еще одна причина вылета «Ювентуса»

Были ли эти матчи отскоком «Лиона» или вопиющей несправедливостью по отношению к «Юве»? Нет. Должны ли матчи «Юве» с «Лионом» быть равными? Нет – большой успех для «Лиона» сделать его таковым (и здесь разница в работе тренеров сыграла большую роль). Создал ли «Юве» в этих равных матчах больше моментов? Да, да и еще раз да – без полного контроля или постоянного источника угрозы, но создал. 

С такой разницей в составах могли и должны были сыграть лучше и создать больше, но и того, что создали, должно было хватить для прохода. Первый матч был ничейным и «Юве» правда обязан был отыгрывать в последние полчаса (те самые 9:0 по ударам). Вчера по явным моментам «Юве» лидировал – 5:1 (некоторые со стандартов, некоторые на индивидуальном мастерстве, но это совсем немало). 

В большинстве случаев этого было бы достаточно для прохода, который оставил кучу вопросов по качеству футбола. Более того, на дистанции сезона Серии А реализация была сильной стороной «Юве». Но в этих матчах команда явно недозабила свое. 

***

В процессе подготовки текста пришла новость, что Маурицио Сарри уволен. Я немного удивлен. 

Заслужил ли он увольнения результатами и качеством футбола в этом сезоне? Пожалуй, да. Есть ряд критических несовместимостей между его футболом и составом «Юве», которые не удалось преодолеть за сезон.

А удивлен, потому что для меня «Юве» и конкретно Андреа Аньелли олицетворял лучший путь (альтернативу краткосрочному мышлению и хаосу, которому так многие подвергаются в Италии). Когда этот человек говорил, что доверяет тренеру, я ему верил. Помню, во второй сезон Аллегри команда шла 14-й в октябре – босс «Юве» поддержал тренера (и точно не разочаровался). На словах многократная поддержка была и в этот раз. Вот поэтому слегка удивился.

По игре и даже в плане стиля «Ювентус» был правда плох почти весь год – здесь небольшой разбор. Но нужен полный контекст: Сарри пришел в команду, где уже были запущены трансферные процессы (не под него), а откатить все не было возможности. Состав был подобран под совсем другой стиль. 

Получилась команда в переходной стадии. Новые принципы нельзя было отложить на год (нужно строить сразу), но и сочетаемости состава с ними тоже не могло быть. «Юве» не успел стать командой Сарри, но уже не был командой Аллегри (часто откатывался в этот режим, но стал заметно хуже в нем).

С одной стороны, наивно было полагать, что появится мгновенная химия. Увольняя топового Аллегри исключительно в погоне за стилем, нужно было понимать масштаб перестройки (либо не гнаться). С другой, это правда худший по качеству игры сезон «Ювентуса» за последние 10 лет. Так низко падать нельзя, даже имея солидный арсенал оправданий и уточнений. 

Европа. Лига чемпионов 7 августа 19:00
1/8 финала
Альянц Стэдиум
Матч завершен
2 - 1
1.96XG1.12
Коэффициенты
Матч окончен
90’
Ауар   Тиаго Мендес
90’
Дюбуа   Тете
89’
Марсал
87’
Какре
Дибала   Оливьери
84’
79’
Корне
76’
Антони Лопеш
Бернардески   Дибала
71’
Куадрадо   Данило
70’
67’
Депай   Дембеле
67’
Токо-Экамби   Рен-Аделаид
61’
Денайер   Андерсен
Пьянич   Рэмзи
60’
  Роналду
60’
2тайм
Перерыв
Бентанкур
44’
  Роналду
43’
42’
Депай
38’
Дюбуа
Куадрадо
31’
19’
Ауар
12’
  Депай
Ювентус:
Шченсны, Алекс Сандро, Бонуччи, де Лигт, Куадрадо (Данило, 70), Рабьо, Пьянич (Рэмзи, 60), Бентанкур, Бернардески (Дибала, 71), Роналду, Игуаин, Буффон, Пинсольо, Кьеллини, Демирал, Ругани, Данило, Матюиди, Мураторе, Рэмзи, Дибала (Оливьери, 84), Оливьери
1тайм
Лион:
Антони Лопеш, Марсал, Марсело, Денайер (Андерсен, 61), Дюбуа (Тете, 90), Ауар (Тиаго Мендес, 90), Бруно Гимараэс, Какре, Корне, Токо-Экамби (Рен-Аделаид, 67), Депай (Дембеле, 67), Тэтэрушану, Андерсен, Бар, Диоманде, Рафаэл, Тете, Шерки, Тиаго Мендес, Рен-Аделаид, Жан Лукас, Дембеле, Траоре

Гвардиола снова сыграл против «Мадрида» без нападающих. Зидан не нашел ответа

Три героя «Лиона» в матче с «Юве» – среди них защитник, которого фанаты гнали осенью

Фото: REUTERS/Massimo Pinca, Eric Gaillard/File Photo