6 мин.

Пластилин или марионетка?

Вчера днем, во вторник, один спортивный сайт (не знаю, хорошо ли публиковать рекламу конкурента Sports.ru, не стану за ненадобностью) опубликовал интервью нового тренера московского "Локомотива" после всей шумихи и беспорядочности в отношении к футбольной команде, прежнему тренеру и болельщикам "красно-зеленых".

В целом, эта история столько раз уже везде разобрана, что не хочется в очередной раз залезать в это дело. Оно, это дело, конечно же, до сих пор идет и не останавливается, руководителем которого является нынешний генеральный директор Василий Кикнадзе и его коллеги по патрону футбольного клуба. Что касается тренера, то здесь я просто скажу, что я к нему и к его приходу относился полностью безразлично. Да, мне неприятно, как обошлись с прежним тренером Юрием Палычем, и это было беспредельно безобразно. Но вся вина здесь исключительно к вышеупомянутому патрону, а Николич просто оказался крайним.

Конечно, можно вспомнить, что тренер грелся мыслями о том, что совсем скоро он станет хозяином этой команды (не клуба, ну естественно же) и знал, что он окажется под гнетом бешеного давления. Но он знал, на что шел. Как бы мы ни любили свою команду, по адовости давления со стороны болельщиков "партизанским" мы точно уступим.

Мог ли Николич отказаться от этого давления? Да, но вряд ли. У него была путевка в Лигу Чемпионов практически в кармане, мало кто откажется от такого предложения.

Возвращаясь к анонсированному интервью, хотелось узнать, что представляет из себя этот тренер, как он мыслит, какое будущее хочет нарисовать в своей команде на время его нахождения в "Локомотиве". Прочитав это интервью, закрались сомнения в том, что с ним будет не сладко. Прежде всего, моя мысль связана с тем, что в данном разговоре с корреспондентами Марко Николич уходил практически ото всех ответов, требующих конкретики.

Удобнее выделить те мысли, которые мне не то, чтобы не понравились, но заставили сделать заточку для того, чтобы выложить свое личное мнение. Где-то получится заунывно, но сложно ярко рассказать об интервьюере, который выбрал тактику защиты в этой беседе.

Итак, в упоминании бесед с Александром Кокориным еще до перехода в "Спартак" Николич сказал, что общался пару-тройку раз. Якобы нападающий "Сочи" (на тот день) нравится, но его криминальный бэкграунд не знаком сербу. Интересно, конечно... Об этом все знали и сложно было бы не услышать это мнение со стороны. Вероятно, не так сильно и не так желаемо прошли контакты с Александром касаемо его привлечения.

А что касается другого нападающего, Федора Смолова, слегка позабавило то, что тренер решил поиграть со своим "Я" и сделать себя главнее того, что есть на самом деле. "Вернуть его назад - мое решение". С какой стати, хочется спросить? Все же знают, что не так давно некто Моуриньо (не Жозе) из штаба "Сельты" сказал, что выкуп аренды Федора наряду с хорватом Брадаричем будет не по карману, так как первоочередной доступный бюджету клуба выкуп предоставлен Рафинье и Мурильо. Поэтому Федор Смолов и вернулся в Россию. Марко, сорян, но ты тут ни при чем, просто имей его в наличии, пока дядя Федор вернулся.

Также сербский специалист решил поиграть предложениями, которые вряд ли можно сказать в том смысле, в котором они звучат на русском языке.

"Кого волнует то, что было вчера? Важно только сегодня и завтра". И далее "Я бы хотел, чтобы новичок был в команде вчера, а не сегодня или завтра". Можно найти несоответствие, но было бы кощунственно придраться именно к этому, так как фразы имеют контекст к разным вопросам. А вот то, что иностранный специалист без переводчика уже говорит вот такими фразами-конструкторами, уже навевает на вывод о том, что у тренера была перед интервью тактика, "которой он придерживался".

Затем тренер начинает палиться и заявляет о том, что знал приглашенного на минувшей неделе Жасура Жалолиддинова давно. Давайте начистоту, если бы агент Селюк подкинул "жемчужинку" для Николича, то тренер так же бы сказал о давнишнем знакомстве о приобретенном ноунейме для скамейки запасных? Слабо верю, что 18-летний полузащитник из Средней Азии может быть давно знаком тренеру, который пришел под выступление команды в чемпионате и Лиге Чемпионов. Да и в "Бунедкоре" не так много играл этот узбекский вингер, как прочитано было на днях. Опять свое неуместное "Я" от Николича? Будь частью команды, а не ее заменителем Семина, и люди к тебе потянутся.

Затем Марко Николич опровергает мнение о том, что он ручной, вспоминая то, как со скандалом он покинул сербский "Партизан" за пару туров до финиша, будучи первыми в таблице и до финала национального кубка. Вообще не болельщик таких тренеров, конечно. Если быть точным, то не за пару туров, а в марте, когда "черно-белые" уже были практически коронованы.

Вот в "Уотфорде" недавно за 2 тура до финиша сезона уволили тренера после того, как тот назвал своих футболистов театральной массовкой. Что случилось далее? "Уотфорд" обосрался и вылетел. А что там с Николичем? Золотые медали после его ухода клуб не потерял, а в кубке победили "Чукарички". Ну, супер! Не "Црвена Звезда", а кто-то третий в том чемпионате...

Так же мог бы серб и упомянуть то, как из-за расистской шутки (казалось, бы безобидной, но не для футбольной федерации Словении) его "забанили", а "Олимпия" отказалась ждать конца дисквалификации и расторгла с тренером контракт. Да, ты не совсем ручной, но ты как собака-бродяга. которую не совсем хочется пускать после стольких не особо радостных случаев.

Слегка о Никите Медведеве. Ты точно не ручной? Почему его убрали в ПФЛ? Да, "Казанка" имеет сквозную заявку с первой командой, но все же почему бы не защитить вратаря, а только лишь согласиться без предоставленных игроку шансов с тем, что решение гендиректора по вратарю есть, и на том всё? Редко где и когда можно услышать, чтобы по спортивным причинам во вторую команду ссылали футболиста гендиректоры без упоминаний главных тренеров.

Мутно всё это как-то. И хочется свое "Я" показать, и хочется быть другом для своего коллеги-начальника Василия Кикнадзе. Как бы это на футболе все не отразилось, ведь за результат в первую очередь ответит тренерский штаб. А как мы знаем, в истории с "Локомотивом" футбол интересен только тренерскому штабу, а менеджера наверху играют не на поле, а в "зарплатных" корешках самих себя.

Затем Марко Николич начал говорить про гибкость тактических взглядов на игру вопреки обязательному атакующему стилю со слов генерального директора. Но там так всё было размазано в угоду результату, что даже если бы и хотелось придраться, то непонятно, к чему. Конечно, результат превыше всего, и его можно добиться разными путями, но нет уверенности в том, что указанный стиль в той рекламе тренера не станет указательным знАком на тренерской скамейке.

Тут даже хочется остановиться и сказать, что пусть Марко Николич сам разберется с Кикнадзе и пусть результат будет при любых его достижениях, лишь бы это не ломало команду на поле, игроков, а особенно симпатии всех болельщиков "Локомотива". Так как ваши должности временные, а болельщики - нет.

Дальше было уже все предельно понятно, в том числе и то, что 2 место в чемпионате заработано на "багаже Семина", и то, что он планировал возглавить команду летом, если бы не пандемия коронавируса, ускорившая его приход, и то, что давление болельщиков будет направлено не на тренера, а на его назначение. Там дальше все разумно.

Но все равно не покидает мысль по итогам интервью, что он имеет свое "Я", что никакой высший чин не сломает это местоимение, но по факту и по обходу конкретики в вопросах кажется, что это "Я" окажется в ежовых рукавицах большого дяди из кабинета. И сколь бы тренер не подстраивался под его указы и требования, его (тренера) индивидуальность будет меркнуть.

Так кто же все-таки Марко Николич в рамках ФК "Локомотив"? Пластилин, меняющий формы ради коллегиальной работы и дружбы с патроном клуба, но не теряющий своего лица? Или же обычная марионетка, которая будет двигаться от манипуляции управляемой руки сверху?

Ни о каких "Я" быть речи не может, это лишь защитная оболочка для вопросов от журналистов.

В любом случае, удачи сербу на посту главного тренера. Против Марко Николича болельщики против не были никогда. Весь гнев к вышестоящему толстому дяде. Надеемся на хорошее сотрудничество тренера с болельщиками. Результат вас рассудит, а нам всем терпения! И побед на футбольном поле!