Жуткая ошибка суда: Вместо 11 месяцев за решеткой Мамаев мог продолжать играть, платя в казну 10% зарплаты
Итак, 3 августа Мосгорсуд признал, что в деле Кокорина и Мамаева были допущены серьезные нарушения и просчеты. Частично признал. Да, приговор Александра Кокорина оставили без изменений – судьи согласились, что свои 1,5 года колонии он получил в 2019-м законно. А вот Павла Мамаева оправдали по статье «хулиганство» (она в обвинении была самой тяжкой) и осудили на 1 год исправительных работ с перечислением 10% своих доходов в бюджет государства. Конечно, сейчас уже исправительно работать и платить десятину Мамаев не будет – он ведь по этой истории во время следствия 8 месяцев провел в СИЗО, а потом еще 3 месяца в реальной колонии (вышел по УДО).
Главное в этом судебном решении для Павла Мамаева то, что он теперь, с таким судебным решением на руках, может требовать от государства компенсацию. Отсидел-то он незаконно, выходит.
Хотя его защита, судя по всему, рассчитывала на еще более мягкий приговор.
- Это половинчатое решение, – заявил после заседания адвокат Мамаева Игорь Бушманов (его цитирует YouTube-канал Rogozavr). – Павел действительно оправдан по одному из тяжких преступлений – по статье «хулиганство». Именно за нее было назначено лишение свободы в колонии общего режима. Два других эпизода – по одному мы просили оправдать, по-другому переквалифицировать (статью на более легкую) – оставлены фактически без изменений. Но в итоге эти два эпизода, по которым Мамаев и двое его сотоварищей были осуждены, они вообще не предусматривают меру пресечения содержание под стражей. Можно говорить, что это (арест и содержание в СИЗО, – Авт.) изначально было незаконным актом. И это наказание, которое озвучено сегодня, могло быть отбыто по месту работу – в футбольном клубе.
То есть, если бы следствие с самого начала здраво оценило случившееся (а это, как ни крути, была банальная бытовуха, хоть и с участием ВИПов), оба игрока могли продолжать играть. Государство только в прибытке было бы: 10% от жирных контрактов Кокорина и Мамаева – деньги немаленькие.
Дело, отмечу, не в том, какие футболисты гады и дебоширы, а в реальных статьях уголовного кодекса, за которые предусмотрены в России те или иные наказания. 99,9% подобных дел в России с драками без серьезных последствий заканчиваются штрафами или максимум условками. Но тут дело довели до юридического абсурда.
То, что это был именно он (абсурд) 3 августа доказал суд.
Больше всех, кстати, пострадал друг детства Мамаева и экс-футболист тверской «Волги» Александр Протасовицкий. Он, как говорят все свидетели, вообще только разнимал всех. Но получил наравне. И даже по условно-досрочному его, в отличие от остальных, не освободили – отсидел от звонка до звонка, как говорится.
Всем ясно дали понять, что есть пацаки и чатлане. И, да, у пацака может быть много КЦ и крутой пепелац (даже с гравицапой), но РФ — чатланская страна, так что пацаки должны цак носить, приседать и «ку» делать. А то эцилопы придут и в эцих посадят. Просто же.