В битве молодых тренеров победил Артета, но план Лэмпарда также был жизнеспособным
Обе команды ожидаемо вышли играть в 3 центральных защитника. Лэмпард и Артета направили все усилия на сдерживание друг друга. Различались лишь способы - «Арсенал» действовал осторожнее и проще впереди, а «Челси» был агрессивнее и больше владел мячом, но испытывал проблемы в позиционке. Финал мы получили что надо - с эмоциями и разнообразными тактическими решениями тренеров.
Артета не стал уповать на высокий прессинг - «Арсенал» редко встречал высоко, в основном откатывался в средний блок и оборонялся в 5-4-1. Похожий план испанец использовал с «Сити», но там всё шло максимально удобно - после гола Обамеянга «Арсенал» откатился на свою половину и выбегал в контратаки. С «Челси» же «канониры» пропустили быстрый мяч, но скоро отыгрались и сдерживали атаку соперника уже при равном счёте. И план скорее удался - помимо гола «Челси» нанёс всего два удара из штрафной, причём все они на счету Пулишича.
При владении Артета старался по максимуму использовать возможности Тирни на позиции левого центрального защитника - Киран уходил глубоко во фланг, а Мэйтленд-Найлз поднимался выше и создавал численное преимущество на чужой половине или помогал партнёрам продвигать мяч. Также Себальос из опорной зоны активно смещался ниже на помощь центральным защитникам при выходе из-под прессинга «Челси».
Но лучше всего у «Арсенала» получались быстрые атаки - забросы вперёд или контратаки после потери соперника. Ситуация со вторым голом повторялась не раз - Джеймс не успевал вернуться назад, защитники «Челси» вынуждены были страховать друг друга и Обамеянг опасно открывался на углу штрафной. Не самый сложный, но эффективный план Артеты работал.
Лэмпард решил сыграть агрессивнее - «Челси» часто встречал высоко начало атаки «Арсенала». Маунт, Жиру и Пулишич напрягали центральных защитников, Ковачич и Жоржиньо ориентировались по Себальосу и Джаке, Алонсо и Джеймс - по латералям «Арсенала», даже Рюдигер доигрывал по Пепе на чужой половине - типичная структура 1-в-1. И если давление периодически помогало, да и в целом намерения Лэмпарда были похвальны, то с быстрыми атаками после потерь на чужой половине «Челси» справлялся значительно хуже.
Добавились и проблемы в позиционной атаке - мало ударов из штрафной, отсутствие опасности во втором тайме до удаления Ковачича (после момента Пулишича на первой же минуте). Но здесь вмешались травмы. Аспиликуэта помогал продвигать мяч на правом фланге, его место занял Зума (не самый плохой сценарий), но в центре тройки стал играть более оборонительный Кристенсен. Пулишич нанёс все удары «Челси» из штрафной, был активен на обоих флангах на чужой половине (периодически менялся местами с Маунтом) и помогал протаскивать мяч в финальную треть (в первом голе помимо того, что хорват забил сам, он ещё и классно открылся между опорниками «Арсенала» и разогнал голевую атаку).
Травмы двух важнейших игроков не могли не сказаться на действиях «Челси» впереди. Да и план Лэмпарда без мяча мог принести больше пользы - они отдали титул в равной борьбе.
За «Арсеналом» и «Челси» будет интересно наблюдать в новом сезоне. Оба тренера доказали, что способны готовиться к каждому сопернику и развивать индивидуальные качества игроков. Но способны ли они давать результат в долгосрочной перспективе - узнаем совсем скоро. Но уже сейчас есть предпосылки к созданию Артетой и Лэмпардом классных команд со своей индивидуальностью.
Заглавное фото: REUTERS; фото: REUTERS; AFP.
Подписывайтесь на мой телеграм канал «Футбольное обозрение», где я пишу небольшие рецензии на актуальные события.
Использована статистика https://ru.whoscored.com.
Русскую трансляцию не смотрел - не могу сказать, как там разбирали этот момент.