«Милан» облажался в ситуации с Рангником. «Челси» пора продать Канте
6 k
Свежее видео Лукомского.
В новом выпуске «Великого Лука» обсудил перспективы «Милана» без Ральфа Рангника, будущее «Челси» и роль Канте в нем, а еще коротко прошелся по «Лидсу» и финишу РПЛ. Вот видео, а тайм-коды по традиции под ним:
0:00 Привет
0:38 Почему «Милан» – идиоты
8:37 «Челси» теперь суперинтересный
13:40 Почему нужно продать Канте
19:28 «Лидс» – в АПЛ
20:49 Финиш РПЛ
Кстати, Вадим, у Пиоли есть характерная "фишка" по карьере - он всегда выдает хороший отрезок, но нигде надолго не задерживается. Показательный пример в Интере - была серия из 7 побед, а чуть позже была серия, где команда набрала 2 очка за 8 или 9 матчей.
Рангника зазывали в клуб перестраивать всю систему с нуля - молодежка, скаутинг, медицинский штаб и т.д. С Мальдини будем плыть по течению, в надежде, что в этот раз все сложится идеально.
Паоло еще давно (при Галлиани) звали на мелкие должности в руководство, учиться и набираться опыта. Но там были старые обиды. И вот спустя годы Паоло без какого-либо управленческого опыта идет в любимый клуб сразу на ключевые посты. Это, наверное, так любовь к клубу проявляется?
Первый год Мальдини поработал под крылом Леонардо. Дров наломали, всю вину списали на Лео.
На второй год Мальдини доверили всю спортивную часть, у него полная власть. Была попытка найти опытного спортдира, но после отказа Игли Таре эту идею свернули. У Паоло нет должного опыта и даже технической возможности подписывать контракты (нет нужной лицензии), поэтому он зовет в команду манекена Массару (ставить подписи) и кореша Бобана (человек тоже с 0 опытом работы в клубах).
На трансферном рынке полный хаос. Все лето Милан бегает с идеей подписать Анхеля Корреа, не имея плана Б. Никакого Корреа в Милане не будет. Потому что для таких покупок нужно продавать свой неликвид.
Нормальных продаж нет. Спасибо Мендешу, который пристроил Кутроне в свой клуб. Обмен Силва-Ребич, похоже, тоже срежиссировал португальский суперагент (или, как минимум, принимал активное участие).
По входящим трансферам ситуация лучше - есть два отличных попадания (Тео и Беннасер). Может могли и больше, но для этого нужно уметь продавать:)
Паоло и Звоне подписывают Джампаоло - системного тренера. Про Марко в Италии пишут, что у него свой футбол, который требует времени для наладки - от 3 до 6 месяцев. Похоже, в Джампаоло верят и готовы строить с ним долгосрочный проект....
Милан буксует на старте, системного тренера увольняют после 7 туров. Планирование, стратегия? Не слышали.
Может Джампаоло не лучший специалист, но тренеру так и не купили нужных под его схему игроков. Все лето были сказки про интерес к Корреа, Торрейре и Прату. У Джампа не было нужных исполнителей и ему не дали время.
В сухом остатке - два хороших трансфера на вход, все остальные решения спорные или провальные. Буксует Пиоли, а Бобан "профессионально" устраивает истерику через прессу.
После карантина Пиоли выдал свой традиционный мощный отрезок, все переигралось на ходу.
Мальдини опять всем рулит. Пошел его 3-й год в руководстве, опытных по спортивной части людей рядом с ним не прибавилось. Сейчас даже слухов никаких нет об усилении руководства.
И вот уже опять полезли пугающие слухи об интересе Милана к Джеко и Верету, о продлении Бонавентуры. Опять отсутствие системной стратегии и планирования, надежда на авось - вдруг опытный Пиоли, который всегда и везде проваливался, в этот раз сработает лучше?
Хочется верить в лучшее, что Стефано и Паоло удивят. Но опыт подсказывает, что уже к Новому году (может даже раньше) все опять будет печально в плане результатов. Может Пиоли и не уволят до НГ (тогда руководству придется признать ошибку), но продолжения его успешного отрезка не жду. Надеюсь, что я ошибаюсь.
P. S. Ну, а с Рангником все просто. Долго обсуждали и согласовывали одно, а потом предлагают урезанный вариант. Зачем ему так рисковать?
Кстати, с Ральфом есть еще одно предположение, но оно больше из серии "конспирология":) И завязано на гарантиях и возможной смене владельцев.
Ральф наверняка выбивал себе полномочия, условия и гарантии. Нет смысла идти в нынешний Милан без гарантий, что тебе дадут минимум год строить проект - как раз обезопасить себя от дурости руководства и увольнения спустя месяц-два. Фонд Эллиотт мог дать такие гарантии. А дальше 2 варианта:
- на горизонте есть конкретный покупатель (условный Арно), который в ближайшие полгода-год может закрыть сделку. И новый владелец не хочет концепцию постепенного развития через молодежь. Ему хочется громких сделок, работы с условным Мендешем. При новом владельце у Рангника не будет гарантий, либо он вообще не вписывается в проект.
- на горизонте вообще нет потенциальных покупателей Милана, но на переговорах с Рангником, люди Эллиотт дали понять, что клуб будет в их руках еще максимум 1-1,5 года. Когда получат разрешение на строительство нового стадиона, Милан постараются максимально быстро продать. При переходе к неизвестному владельцу, у Ральфа тоже не будет гарантий, как и времени строить долгосрочный проект и придерживаться четкой стратегии.
Спасибо, очень сильно смеялся. В комментарии не хватило только про 7 ЛЧ упоминания, а так прям готовый анекдот. Еще раз спасибо, ха-ха.
По плану Эллиотт немец должен был привести с собой кучу молодежи на легкие контракты, что могло бы помочь Милану с улучшением финансовых показателей, но в то же время расходы на все его хотелки были бы слишком высоки. А Сингеру важно вложить в клуб как можно меньше, чтобы в будущем отхапать как можно больше от продажи.
Приглашая Рангника он должен был бы вместе с ним трудоустроить его доверенных людей - в один момент писали, что дед 20 человек с собой хочет притаранить. Куда ты денешь тех, кто работает сейчас? Правильно, уволишь с выплатой неустойки.
Просто в Милане поняли, что сотрудничество с Мальдини будет им и выгоднее, и дешевле, и вполне вероятно, что результативнее. Ведь вспомни, когда поползли первые слухи о договоренности с Рангником? С декабря, сразу после поражения от Аталанты 0:5, когда казалось, что в команде царит полная безнадега. Сейчас же, когда команда показывает результат и очень качественную игру, нет смысла рушить этот баланс ради туманных перспектив. Я уже писал в своем блоге, почему сотрудничество с Пиоли может быть положительным.
Причем, хочу отметить, что я всегда был за назначение Рангника, потому что в перспективе длительной дистанции, это могло бы принести колоссальные плоды. Но на краткосрочной и среднесрочной дистанции Эллиотт более выгодно продолжить работу именно с Паоло и Пиоли. Все упирается исключительно в финансовую составляющую
А тезис "Испугались гнева фанатов" - это вообще курам на смех.
Только ваше описание потенциальной карьеры Рангника как раз объясняет, в чем проблемы Милана. Да, вероятно Милан метался бы и все пошло бы плохо. Но это показывает лишь, что Милан клуб без стратегии, а не построение структуры по аналогии с РБ плохая идея. Хорошие клубы принимают решение и стоят за него. Милан нажимает кнопку паники, платит за новую перестройку и ждет, когда повезет. Разово может, но глобальный уровень так не изменить.
«Все-таки дед всю свою менеджерскую карьеру провел в Германии, и с Серией А он вообще не знаком» – пишите про незнание матчасти, а потом такое выдаете. Ну как бы это совсем бред. Проверяйте данные!
Так что будущее покажет. Надеюсь, руководство наконец-то приняло правильное решение. А выбор был действительно непростой.
>>Какие долгосрочные перспективы с владельцами, которые хотят поскорее слить клуб?
Зачем тогда изначально затевать эту сагу?
Они как раз хотели построить систему, которая будет без больших инвестиций двигать клуб вперед. Система РБ сильна в этом. Но потом приняли популярное решение, потому что испугались гнева фанатов из-за увольнения Пиоли.
Один только факт, что Милан пытался и Рангника директором назначить и Пиоли оставить, показывает, что там популизм преобладает над стратегией. Это я и пытаюсь донести через примеры.
Очень низко переводить стрелки вместо обсуждения проблемы. Не буду вам отвечать тем же, хотя фактуры в сравнении этих двух клубов в пользу Арсенала достаточно. Обвинение было бы уместно, если бы я назвал так Милан и не пояснил. Я пояснил, в чем вижу проблемы. Это резко, но справедливо в конкретном случае.
Эллиотт всегда занимается именно подбором собственности за бесценок, за долги, увеличивают капитализацию этой собственности в краткие сроки, и тут же перепродают.
Решение оставить Пиоли ложится в эту логику. Взвешивая за и против, в случае прихода Рангника Милан вероятно выиграл бы вдолгую, однако с Пиоли есть вероятность получить плюс к стоимости их актива в течение следующего сезона, что есть для них здесь и сейчас. Полагаю именно это и склонило чашу весов в сторону Пиоли.
С точки зрения долгосрочного развития клуба выбор сомнительный, но цели у нынешних владельцев другие. Когда сага с Рангником затевалась, сезон выглядел потерянным, Пиоли был не более чем секундной фигурой дотянуть до лета. То есть, другого варианта тогда и не было для рассмотрения - выглядело так, что без изменений Милан терял в привлекательности и стоимости, то есть нужно было что-то предпринимать. А сейчас выходит так, что есть вариант не меняя ни структуру, ни менеджмент, ничего не перестраивая получить в краткий период именно то, что им и нужно - возможность с выгодой продать полученный только для этой цели актив. А цели вернуть былое величие никогда и не было, это задача, которая не решается за пару лет.