Глушенков не перейдет в «Химки» и хочет закрепиться в основе «Спартака»

По информации Metaratings.ru, полузащитник «Спартака» Максим Глушенков не хочет уходить в аренду в «Химки». 

20-летний хавбек намерен закрепиться в основе «красно-белых», либо же перейти на правах полноценного трансфера в один из клубов РПЛ. 

По нашим данным, в приобретении Глушенкова заинтересованы практически все топ-клубы Премьер-лиги.

Их не смущает сумма выкупа хавбека в размере более 5 млн евро. В минувшем сезоне Глушенков выступал на правах аренды в «Крыльях Советов», которые вылетели в ФНЛ.

Хавбек провел 11 матчей в РПЛ, забил три гола и сделал одну результативную передачу. Transfermarkt оценивает рыночную стоимость Глушенкова в 0,8 млн евро.

Источник

Comments

[Алексей Маликов]

Молодой креативный полузащитник "Спартаку" как бы нужен

Странно, если его продадут, а возьмут его ухудшенную копию, но из "Уфы".

Хотя, чего удивляться.....

[Денис Аверин]

Странно, что играет никакущий мирзов, а глушенкову даже шанса не дают.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Маликов

Молодой креативный полузащитник "Спартаку" как бы нужен Странно, если его продадут, а возьмут его ухудшенную копию, но из "Уфы". Хотя, чего удивляться.....

Дело в том, что примерно на его позицию претендуют ещё два игрока. Кокорин и Хвича Кварацхелия. А это уже перебор.
Какое решение примет руководство, я не знаю.
Но парень конечно перспективный.
А между Кокориным и Кварацхелия, я бы предпочел более молодого и перспективного Хвичу.

[Nikolay Romanenko]

Кокорин- репутационные риски. Лично я не хочу видеть его в составе своего любимого клуба. А Глушенков заслужил шанс побороться за основу.

[arspurs9]

Ответ заблокированному пользователю

Дело в том, что примерно на его позицию претендуют ещё два игрока. Кокорин и Хвича Кварацхелия. А это уже перебор. Какое решение примет руководство, я не знаю. Но парень конечно перспективный. А между Кокориным и Кварацхелия, я бы предпочел более молодого и перспективного Хвичу.

Только у всех разные "исходные".
Глушенков - собственный игрок с контрактом.
За Хвичу нужно платить, а платить скорее всего не самую маленькую сумму. Можно ли сказать, что он намного лучше Глушенкова? Сомневаюсь.
Кокорин - отдельная тема. Во первых он скорее рассматривается в центр нападения, в отличии от первых двух. Во вторых смысла его подписания я не вижу вообще. Травматичный, не результативный, разве что распиаренный, огромная личка.

[arspurs9]

Ответ заблокированному пользователю

Глушенков может играть минимум на 3 позициях (цн, он, пн) он очень напоминает юнного кокорина, по игре. И у него есть огромный плюс, он играет с поднятой головой, значит с ним можно работать и он будет только рости. Не знаю его человеческих качеств, черт характера. Но зато все мы знаем характер Кокорина, тем более если он будет жить в Москве... А Хвича хорош, но, в отличии от Максима, он не так хорош на острие и игре в касание. Максиму больше Ларссон соперник, скорее всего в основе.

Про характер Кокорина я говорил многократно. Я лучше буду смотреть, как пытается развиваться Глушенков или Ларссен, чем наблюдать за 30-летним Кокошей, в котором больше бизнеса, чем футбола.

[Федырыч]

Думаю, Тедеско даст шанс Глушенкову. Заслужил.

[werwird]

Ответ IgorBudda

Ко всему еще и свой воспитанник, который хочет играть за родной клуб!

А он не из Чертанова вместе с Умяровым перешел?

[arspurs9]

Ответ КБ Сергей

И закрепится, только шанс дайте. Он гораздо нужнее Спартаку, чем те же Умяров и Игнатов. Не по позиции, они у них разные, а по качеству игры и видению поля. Но это не отменяет того факта, что нам нужны ещё пара опытных, крепких игроков.!

Игнатов себя погубил сам. Он вероятно более одаренный, чем Умяров и Глушенков, но совсем уж бесхарактерный. Умяров же Спартаку нужен, он перспективный и качественный игрок, только не самый стабильный. В сборной в принципе стал ключевым игроком вместе с Обляковым. Стабильность нужна и все.

[Пользователь заблокирован]

Ответ arspurs9

Только у всех разные "исходные". Глушенков - собственный игрок с контрактом. За Хвичу нужно платить, а платить скорее всего не самую маленькую сумму. Можно ли сказать, что он намного лучше Глушенкова? Сомневаюсь. Кокорин - отдельная тема. Во первых он скорее рассматривается в центр нападения, в отличии от первых двух. Во вторых смысла его подписания я не вижу вообще. Травматичный, не результативный, разве что распиаренный, огромная личка.

Глушенков может играть минимум на 3 позициях (цн, он, пн) он очень напоминает юнного кокорина, по игре. И у него есть огромный плюс, он играет с поднятой головой, значит с ним можно работать и он будет только рости. Не знаю его человеческих качеств, черт характера. Но зато все мы знаем характер Кокорина, тем более если он будет жить в Москве... А Хвича хорош, но, в отличии от Максима, он не так хорош на острие и игре в касание. Максиму больше Ларссон соперник, скорее всего в основе.