Кепа Аррисабалага. Продать нельзя оставить. Облак в Челси?
В последнее время на испанского стража ворот "Челси" посыпалось много критики, а СМИ пестрят заголовками о возможной продаже Кепы.
Для начала давайте разберемся, почему Кепу критикуют и так ли он плох. Когда-то давным-давно, в темные века, когда трава была зеленее, один мудрец произнес роковую фразу: “ Ваши ожидания - ваши проблемы”. На мудреца тогда свалилась тонна хейта, но ведь в чем-то он был прав. Если вернуться к нашим реалиям, "Челси" заплатил за Кепу 80 млн евро. Больше за игроков аналогичной позиции не платили ни до ни после. Часть фанатов которая следила за чемпионатом Испании рвала волосы на голове, на что потрачены такие бабки. Вторая же часть ожидала увидеть лучшего или хотя бы одного из лучших вратарей мира, ну не зря же мы отвалили такие деньжища. Кепа же никогда не был топовым вратарем ну или вратарем около топового уровня. Возникает вопрос, его ли вина что за него такие деньги заплатили? Ответ очевиден, но ожидания болельщиков страшная сила.
Почему за Кепу заплатили так много? Команда рассчитывала на Тибо Куртуа, однако к нему начал проявлять интерес “Реал”. Казалось бы , ничего страшного, “Челси” не намерен продавать бельгийского кипера. Но оказалось что сам вратарь очень даже намерен перейти в “Реал”. Сначала масло в огонь начал подливать агент, говоря о том, что Куртуа очень хочет переехать в Испанию, к семье. Потом и сам Тибо устроил забастовку, пришлось продать. Как бы это не звучало странно, но под конец трансферного окна клубы почему-то не жаждали продавать своих основных вратарей в “Челси”, а они не устраивали забастовок, поэтому пришлось заплатить за Кепу ровно ту сумму, которая была прописана в контракте в качестве отступных. Да, наверное можно было подписать какого-то нибудь ветерана вратарского цеха за пару миллионов или даже сделать ставку на Кабальеро, что бы зимой или в крайнем случае летом купить нового кипера согласно его ценнику, но что было то было.К тому же в команду пришел новый тренер, а Кепа с его сильной игрой ногами подходил философии Сарри. К слову, по информации множества СМИ, “Челси” пытался подписать Облака как раз перед трансфером Кепы, но тогда не сложилось. Впрочем к Яну мы еще вернемся.
А пока давайте вернемся к Кепе. Кажется мы привели кое-какие доводы на счет того что такой большой ценник на Аррисабалагу это уж точно не его вина. Однако многие возразят, сказав что Кепа даже не средний , а просто ужасный, в частности один из худших вратарей АПЛ по проценту отраженных ударов. Против статистики не попрешь, ее не опровергнешь. Вот только ее можно смотреть с разных углов. Удары то разные бывают. Кепу часто, как никого другого, расстреливали из убойных позиций ( привет защите!) или в худшем случаи из 14 зоны( привет Жоржиньо!). Помимо проблем с защитой, такое количество острых ударов обоснованно еще и атакующей игрой “синих”, которая предусматривает большое количество контратак соперников.
Так стоит ли продавать Кепу? Давайте рассмотрим этот вопрос с двух сторон, с финансовой и со стороны качества потенциальной замены. Начнем с финансовой. Представьте что в неком городе А на продаже стоит дом. Продают его за 30т. долларов. Внезапно оказывается что в этом районе будут проводиться раскопки и грядет научная сенсация, ученые могут найти новую цивилизацию которая кого-то жила в этих местах. Цена на дом поднимается до 70т .долларов. В это время дом покупает Вася Пупкин. Внезапно оказывается что раскопки ничего не принесли и никакой цивилизации тут никогда не было. Цена на дом падает до 20т. долларов. Думаю аналогии понятны. За Кепу заплатили явно больше чем он стоит. Теперь же пресса на него реагирует явно хуже чем того заслуживает игра которую он показывает и сейчас точно плохой момент для выгодной продажи испанского кипера.
Однако у “аристократов” есть деньги, возможно стоит пренебречь финансовой стороной ради успеха команды? Из текста выше можно сделать вывод что Кепа далеко не топовый, но и не ужасный вратарь. Средний, выше среднего, тут уж зависит от вашей градации вратарей. Имеет ли смысл продавать Кепу и покупать плюс минус равного по силе вратаря, но с более позитивной прессой? Наверное нет. Можно сделать вывод, что менять Кепу имеет смысл только на действительно топового кипера.
Сейчас активно всплывают слухи об интересе “Челси” к Яну Облаку, который безусловно этим самым топом и является. Давайте разбираться, какова доля правды в этих слухах и каковы шансы у синих подписать Облака. Для начала давайте выясним, правда ли “Челси” интересуется словенским кипером или это все слухи. Диего Симеоне подтвердил интерес к персоне Облака, однако не называл конкретных клубов. Зато более конкретно прокомментировал ситуацию помощник Диего Херман Бургос, сказав что некий русский хочет купить Облака. Уж тут то мы с вами на 99.9% процентов можем сказать что речь идет именно о “Челси”. Как сказал Симеоне, в “Атлетико” надеются что Облак останется, а значит можно сделать вывод что “матрасники” не горят желанием его продавать, впрочем едва ли это станет преградой в финансовом плане. Отступные за Облака составляют всего 120 миллионов. Это большая, но более чем подъемная сумма для “аристократов”, более того, в связи с пандемией Марина Грановская скорее всего попытается снизить ценник, не забываем и так же что в сделку может войти Кепа. К тому же по непроверенной информации "Атлетико" испытывает проблему с платежом по Морате. Получается дело в шляпе? Облак в "Челси"? Как бы не так. Во-первых, мы доказали лишь факт наличия интереса, возможно "Челси" не захочет выплачивать сумму отступных. Но дело даже не в этом. Самой главной преградой для этого трансфера может стать сам Облак. Словенец счастлив в Мадриде, он капитан команды, его любят и ценят. Несколько лет назад Облак уже отказал “Челси”, поэтому Петру Чеху, Фрэнку Лэмпарду и Марине Грановской придется сильно постараться, что бы убедить Яна подписать личный контракт. Впрочем нет ничего невозможного. Слоган “ Marina do your magic” как никогда кстати подходит нашей ситуации. Следите за новостями, но не доверяйте желтым СМИ!
Любой кто просто интересуется футболом видит насколько кепа деградировал как вратарь- запоздалая реакция, не умение руководить партнерами, постоянные валидольные перепасовки перед вратарской, не умелые прыжки, плохой выбор позиции и чтение игры.
Не знаю заметил кто или нет, но Челси просто играл в полуфинале с Мю не оглядываясь на ворота, а с Кепой все трясутся ,чтобы не дай Бог не привести соперника на рандеву с испанцем.
Посмотрите на прыжки Кабалльеро как к углам, так и по девяткам и сравните с кепой.
Как сказал Фрэнк- вратарь должен выручать, когда наступит время.
Челси 2-3 команда которая создает моменты, но и вверху по минимальному количеству допускаемых в наши ворота голевых моментов, тем не менее кепа привез уже больше 10 -ти не обязательных голов.
Фрэнк хочет бороться за чемпионство в сл. сезоне и с кепой ему точно не по пути
Кепа на самом деле не плохой вратарь если бы он остался в Атлетик стал бы одним из лучших в Испании. Кепа не делает страшых ошибок вратарь для Англии норм но не лучший. До уровня Челси думаю ему не много не хватает