Романцев: «Если бы не ВАР, гол Жиго засчитали бы!»
Почему ВАР промолчал, когда Осорио завалил в штрафной Айртона?
— То, что после первого тайма команда Тедеско ушла в раздевалку, уступая в счете, сильно понизило градус ваших надежд? — поинтересовался в перерыве питерского матча у Олега Ивановича.
— Есть немного, — признался он. — Самое обидное то, что пропустили сразу же после того, как сравняли счет, да еще в добавленное время. Ума не приложу, как могли Гапонов с Масловым дать Малкому протащить мяч до линии ворот и выложить его на ногу Кузяеву?! Пересмотрите еще раз этот момент, и вы схватитесь за голову — где же Джикия с Жиго, которые должны были их подстраховать? Как это делали Иванович с Ракицким во время фланговых проходов Айртона, пытавшегося пройти Караваева. А сколько раз питерцы получали возможность выходить на ударные позиции по центру спартаковской обороны! Вспомните, как они пропустили на убойную позицию в концовке первой половины Азмуна. Еще был идеальный момент у Дзюбы. Все это отголоски старой болезни спартаковской защиты, которую Тедеско предстоит лечить вместе с симптомами других болячек.
— Выходит поражение в полуфинале — результат просчетов обороны?
— И ее тоже. Зачем было Гапонову фолить на Азмуне, когда тот в штрафной уходил в сторону от ворот? Момент-то был совершенно не голевой. В другой ситуации возможно Иванов не стал бы рисковать при счете 0:0 и назначать пенальти. Но сказал свое слово недремлющий ВАР.
— А как вы, кстати, относитесь к этому судейскому нововведению?
— Вспоминая, как в мое время «Спартак» судили в еврокубках, поначалу даже обрадовался. А сейчас стал обращать внимание на то, как видеоарбитры постепенно начали влиять на футбол, в чем-то меняя его. С одной стороны, они как бы выступают в роли всевидящего ока, с другой — их решения все равно оставляют вопросы.
— Не будь ВАР, Иванов засчитал бы гол Жиго?
— На сто процентов уверен, что засчитал бы. Но ВАР заставил взятие ворот отменить. А это решение высшей судейской инстанции. Как говорится, против лома... Хотя на 82-й минуте, когда после борьбы с Осорио в штрафной «Зенита» на траве оказался Айртон, ВАР промолчал.
— Стартовый мощный прессинг «Зенита» должен был лишить возможности «Спартак» переходить в быстрые контратаки, за счет которых были добыты победы в Туле и над «Ахматом»?
— Думаю, Семак понимал, что прежде необходимо оставить соперника без пространства в середине поля, за что и пошла борьба с первых минут. Неслучайно уже в самом начале получили желтые карточки на Бакаеве игроки центральной оси Барриос и Дуглас Сантос, а потом еще и Ракицкий. Вот почему Тедеско решил перевести атаки на фланги с последующими верховыми передачами в штрафную.
Это позволило Соболеву, перепрыгнувшему защитника, сравнять счет. На этом щедрость «Зенита», быстро разобравшегося, откуда можно ждать неприятностей, закончилась.
— За счет чего «Спартак» мог бы после перерыва переломить ход встречи?
— Только за счет прибавления в движении и наращивании скоростных фланговых атак.
Сказалась потеря Зобнина
— Не оправдали спартаковцы ожиданий, — вздохнул через 45 минут Романцев, подводя итоги полуфинала.
— Ожидали от них большего?
— Не скрою, ждал. Я ведь сейчас смотрю футбол, как болельщик. А он даже в самой безнадежной ситуации всегда верит только в хорошее. Надеюсь, что этот матч не потолок для команды.
— За счет чего «Зенит» переиграл «Спартак»?
— У Семака игроки мастеровитее. В каждой линии по несколько лидеров. В обороне Иванович с Ракицким, в полузащите их вообще целая россыпь — Жирков, Малком, Дриусси, а в атаке — Дзюба с Азмуном. А у нас выбыли из-за перебора желтых карточек Зобнин с Понсе, и сразу же появились дыры в игре. Особенно Зобнина не хватало, который мог бы за собой остальных потащить.
— Бакаеву, которого многие считают потенциальным лидером, это пока не под силу?
— Зелимхан очень качественный хавбек, способный и середину закрыть, и атаку поддержать. Думающий, техничный. Но после болезни ему еще не хватает свежести. Да и партнеры сегодня ему не очень помогали.
— Вам не кажется, что сейчас «Спартаку» не хватает в средней линии полузащитника, способного вести игру и владеющего последним пасом, с чем блистательно справлялись Цымбаларь, Титов, Аленичев?
— Такие нужны были в том футболе, в который играл наш «Спартак». А нынешний стремится выстраивать атаку флангами, с верховыми передачами в штрафную. Возможно, с появлением на острие Соболева это в какой-то мере оправдано. Сумел же он забить Кержакову свой гол. Но в целом в борьбе на втором этаже «Зенит» выглядел предпочтительнее. Мне показалось, что «Спартак» психологически был не очень готов к тому, чтобы одолеть чемпиона. Не хватало ему той легкости, которая помогла в четвертьфинале обыграть ЦСКА.
