Анатолий Давыдов: «Матч «Зенита» и «Спартака» – по-прежнему битва двух футбольных философий»

Бывший футболист и тренер «Зенита» Анатолий Давыдов рассказал, в какой атмосфере команда готовилась к четвертьфиналу Кубка России-1997 против «Спартака».

Напомним, что в матче, который проходил в Москве 7 мая 1997 года, «Спартак» в статусе фаворита проиграл «Зениту» со счетом 0:1, а единственный мяч на 79-й минуте забил Константин Лепехин.

— Для нас «Спартак» всегда был раздражителем. И не только спортивным. В 80-е годы мы понимали, что «Спартак» пользовался определенной поддержкой у власти. В их зарубежных поездках в союзные времена это тоже выражалось.

Хорошие страны, хорошие турниры и соперники. Что для нас в «Зените» было маловероятно. Если раз в год съездим куда-нибудь — уже за счастье. А после того, как проиграли в Кубке чемпионов «Куусюси», вообще такого лишились! Всё это тоже какую-то ревность к «Спартаку» пробуждало.

В голове и в 1997 году всё это тоже держал, но ребят не накручивал. Скорее, просто что-то спокойно, по-человечески подсказывал до игры. А во время нее — действиями и голосом.

— Да, сейчас все наоборот, но очередное противостояние «Зенита» и «Спартака» все равно будет мощным. До того кружевного футбола «Спартаку» пока далековато, но как ни крути, это по-прежнему битва двух футбольных философий, — уверен Давыдов.

Источник

Comments

[ablexs]

Ключевая фраза " да сейчас все наоборот"

[Игорь Василиади]

Ответ ablexs

Именно! Зенит воспринял философию самых богатых клубов Европы, поскольку прямо сейчас это такой же клуб для России. ПСЖ во Франции, Баварии в Германии, Реала и Барселоны в Испании, Юве в Италии, МС и Ливерпуль в Англии и т.д. Это значит - купить задорого звезд, скупить всех лучших в своей стране, даже в ущерб команде (затем раздать в аренды если самим не "съесть"), ослабить тем самым своих соперников, а затем упиваться своими успехами на фоне отсутствия конкуренции в принципе. Понятно, что в разных странах схемы разные, но у нас есть супер-монополия, которая не подотчетна никому в стране, и даже остальные игроки чемпионата (в смысле - команды), рядом не стоят по финансовым и властным, прежде всего, возможностям, в отличие, скажем, от той же АПЛ, Ла Лиги и серии А, где есть конкуренция даже между топов!
Наоборот? Но даже в 90-е, когда Спартак 9 раз становился чемпионом, у них не было такой провластной поддержки, там все решалось в коммерческих вариантах при том, что все остальные просто были в руинах бедности - это факт.
Далее. Много раз писал уже об этом - лозунг "Один город, одна команда!" для Питера - нонсенс! Для пятимиллионного мегаполиса логично иметь представительство. минимум, во всех лигах первенства, максимум. иметь пару-тройку команд в вышке! В Лондоне - 8 клубов, в Мадриде - только 3 в Ла Лиге, в Милане и Риме сами понимаете..., а тут ОДИН практически без доморощенных игроков, которые уже только где не играют! В общем, понятно, что проект искусственный, но будет упиваться своей безнаказанностью еще примерно до 2036 года, или раньше, если что-то произойдет с властью в стране...

[Игорь Василиади]

Интересно, а какая футбольная философия у Зенита? Навесь на Дзюбу и Азмуна?

[Sander800]

Ответ Игорь Василиади

Там философия б с голубых дзюба/азмуна 😬

[Пользователь заблокирован]

Про Спартак всё просто. В союзные времена противостояли ведомственным Динамо и ЦДКА, потом бились с киевским Динамо. После развала Союза, пытались быть конкурентными в Европе, не разграбляя и не ослабляя конкурентов в России. Пытались выживать в период разрухи, за счёт призовых в ЕК и продажи игроков в европейские клубы. Получалось достойно. Сейчас мечта владельца - сделать Спартак успешным и самоокупаемым одновременно. Пока не получается.
А вот какая философия была у Зенита? И какая она теперь? И можно ли назвать это философией, в принципе?

[Drumkiller]

«В 80-е Спартак пользовался поддержкой властей» - наверно, поэтому мы только дважды были чемпионами в 80-е

[Пользователь заблокирован]

А кака