Перестановка Цорн-Газизов не решит проблем, Тедеско нужно оставлять. Лукомский – о «Спартаке»

Сегодня поговорим про «Спартак». Я не очень люблю разговоры про «Спартак», потому что они чудовищно цикличны и редко получаются глубокими. Но по крайней мере попытался на актуальных примерах описать проблемы, в которых клуб давно погряз. Прошелся по основным действующим лицам – ниже удобные таймкоды:

0:00 Привет

1:18 Томас Цорн

4:14 Агентские трансферы

8:48 Шамиль Газизов

15:32 Доменико Тедеско

18:41 Леонид Федун

22:14 P.S.

Comments

[Peter Parker]

Ответ Вадим Лукомский

Ха-ха )

Вадим, спасибо за выпуск. Рад, что хоть один из немногих, действительно, разбирающихся людей выразил свои мысли о происходящем в клубе. А то лишь сумбур и паника. И приятно, что во многом наши мысли совпали. Действительно, очень хочется, чтобы Тедеско продолжил работу. Прогресс команды при текущем подборе очевиден. Упоминая это, ты сказал, что команде не хватает исполнителей под комбинационный футбол при владении против глубокой обороны. На твой взгляд, Зиньковский мог бы помочь разгрузить эту одинокую ношу с Бакаева? Или же он будет его дублировать, да и вообще конкурентен только в нынешних условиях Крыльев Советов?
И есть ли альтернатива этому пути? Возможно стоит Спартаку на время забыть о таких вариантах и скопировать Зенит, чтобы загружать больше на Понсе и Соболева? И укрепить центр опорником, который бы не дал проваливаться в середине поля?

И последний вопрос: я считаю, что Джикия и Жиго неплохие защитники, но их проблема в том, что они оба ведомые, а не ведущие. Поэтому несмотря на долгое партнёрство на поле, между ними часто возникает неразбериха.

[Ваня Заика]

Прочитал сначала "перестановка Цорн-Газидис" и немного порадовался за Милан)

[St. Jimmy]

"Я не очень люблю разговоры про «Спартак», потому что они чудовищно цикличны"
Кх. :)

[Mr. Jones]

Первопричина всех проблем Спартака не меняется уже как минимум полтора десятилетия - это несоответствие амбиций реальным возможностям. Отсюда и ставка на мгновенный результат, и поиск виновных каждый раз, когда не оправдываются завышенные ожидания. И эту проблему никакими перестановками не решить. И я, пожалуй, не соглашусь, что это следствие эмоциональности или некомпетентности Федуна, ибо он тоже находится под давлением "околоклубной общественности" - многочисленных бывших и фанатского актива.

[Спартаковская гордость]

Спартаку ничего не поможет, покуда свою некомпетентную рожу будет сувать Федун в дела клуба. Лёня - олицетворение типичного нувориша: наглого, капризного, непрофессионального, истеричного, самовлюблённого. Спартак - игрушка для взрослого дяди.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Sergey Smolensky

Что не так со Спартаком? Да хз. Сколько себя помню, они постоянно обсирались в ЕК. Признаюсь честно, единственный Спартак в ЕК который мне нравился - это время Эмери. Тогда они играли не дурно, но опять.....болельщики, игроки этот нефтяной дятел сверху и болонка гм уничтожили тот Спартак.

спартак хоть играл в полуфинале лиги чемпионов,что сегодняшним денежным мешкам даже и не снилось...

[Он саМый]

Ответ Sergey Smolensky

Что не так со Спартаком? Да хз. Сколько себя помню, они постоянно обсирались в ЕК. Признаюсь честно, единственный Спартак в ЕК который мне нравился - это время Эмери. Тогда они играли не дурно, но опять.....болельщики, игроки этот нефтяной дятел сверху и болонка гм уничтожили тот Спартак.

Тест на школоту - когда кто-то заявляет, что не видел достижений Спартака в ЕК

[AIBOLIT66]

жили у нас на деревне дураки...на первое мая картошку посадят, а на девятое копают и едят...так дураки...чего с них взять....

[Пользователь заблокирован]

Ответ Иван Козлов56

Позволю себе свои мысли высказать. Нисколько не претендую на то чтобы давать указания Тедеско, просто мысли диванного теоретика. Не подходит этому составу Спартака схема 3-5-2. Это очень сложная и неоднозначная схема. Каррера был поклонником игры в 3 центральных защитника, но 90% матчей проводил с 4 мя, потому что понимал что исполнителей под эту схему у Спартака нет. Во-первых нужны классные атакующие фланги. Рассказов пока не соответствует этому критерию. Во вторых - отлично пасующие центрдефы. Только Джикия с большой натяжкой. В третьих - опорник ценпной пес, который может чистить огрехи (как не парадоксально но при 3х центральных один из них должен идти достатчно глубоко в атаку чтобы быть разыгрывающей опцией - в таком случае пес-опорник жизненно необходим). Ни Фернандо, ни Крал таковыми не являются. Мое видение схемы этого состава - 4-2-3-1, та схема при которой Спартак играл в лучший футбол с Каррерой. Левый защ (не Айртон) - Джикия - Жиго - Рассказов. Крал-Зобнин Айртон - Тиль - Бакаев - Соболев. Да, считаю что Айртон абсолютно не защитник, но для РПЛ топовый атакующий игрок со скоростью. Если Тедеско говорит, что он не боится экспериментировать, то Айртону место в атаке.  Тиля воткнул в центр только из-за потенциала о котором все говорят.  Может быть Бакаев а справа Ларсон.   В центре Соболев - Понсе отлично будут при ротации. Эта схема проще, понятнее игрокам и самое главное больше подходит этому составу. 

Схема 3-5-2 позволяет:
1. Компенсировать оборонительные косяки Айртона, Рассказова, да и центральных защитников. А косяков этих предостаточно.
2. Перевести Бакаева в центр поля, где он смотрится поинтереснее
3. Перевести Ларссона в нападение, где он гораздо эффективнее, чем на фланге.

По схеме 4-2-3-1 Спартак играл при Кононове, и не показывал вообще никакой вразумительной игры. При Каррере играли совсем другие игроки, Промес, Фернандо, Адриано и Зе Луиш, которые и делали разницу в атаке. Сейчас таких игроков даже близко нет.

[госдеп]

А где текст прочитать?