Ваня, зачем?
Ваня, зачем? Этот вопрос возник сразу же после просмотра повтора. Какой был смысл в этом подкате? Победа над Рубином позволила бы приблизиться к Локомотиву и держать дистанцию от Краснодара. По моему скромному мнению, игра армейцам "давалась". Не первый раз происходит такой конфуз с ЦСКА. Имея минимальный перевес и игровое преимущество, команда рано начинает играть на удержание и, к сожалению, не может довести матч до победы.
С другой стороны слабая реализация моментов. Два отличных момента Щенникова, убойный момент Влашича, перекладина Сигурдссона - это лишь те моменты, которые можно назвать явными голевыми. Помимо них опасные удары Облякова и удар в очередной раз вернувшегося после травмы Алана Дзагоева. После его выстрела, наверное, все армейские болельщики выдохнули с разочарованием. Прекрасный был момент. И в заключении о шансах возле чужих ворот - показалось, что команда в какой-то момент начал заигрываться, "играться" с соперником. Как мне кажется, зря.
После столь обидной потери очков мечта о Лиги Чемпионов стала ещё больше мечтой. А может рано ЦСКА думать о самом престижном клубном турнире?
По большому счету случилось две беды - замена Щенникова из-за травмы и Марадишвили из-за необязательной желтой. Бистрович и Бийол оказались тяжеловаты для такого соперника. Когда их стало двое на поле это сильно сказалось на скоростях в защитных порядках.
Автор, Вы либо копируете стиль изложения другого человека, либо... в общем, смены псевдонима не достаточно)